Фильм «Сверчок за очагом» (2001): Сказка о семейном счастье

film-sverchok-za-ochagom-2001-god-skazka-o-semejnom-schaste-8
Ориентировочное время чтения: 5 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

Возрастное ограничение: 12+

У Чарльза Диккенса есть целая серия «Рождественских повестей», добрых, интригующих, захватывающих и трогательных. Одна из них — «Сверчок за очагом» — в подзаголовке называется «сказкой о семейном счастье». В 2001 году режиссером Леонидом Нечаевым по этому произведению был снят музыкальный кинофильм, рассчитанный в первую очередь на детей.

Как оказалось, наша страна до сих пор продолжает выпускать детские музыкальные сказки, правда, как-то скромно, без широкого проката, стесняясь, что ли. Эти фильмы не показывают по телевидению или показывают, но очень редко. По крайней мере, в последние годы я замечала, что на Новый год и Рождество по ТВ постоянно транслируют «Шрека» и другую вредную ерунду. А наши добрые музыкальные сказки — нет, не включают в программу, а зря. Например, о данном фильме я узнала только потому, что после прочтения произведения захотелось найти и посмотреть его экранизацию.

Сюжет произведения строится вокруг истории провинциальной английской семьи, живущей в 18-19 веке. Мирная и размеренная жизнь Джона и Мери (по прозвищу Крошка) Пирибингл и их друзей нарушает свой ход, когда в дом к главным героям попадает незнакомец. Дальнейшие события становятся настоящей проверкой для человеческих качеств главных героев.

film sverchok za ochagom 2001 god skazka o semejnom schaste 4 Фильм «Сверчок за очагом» (2001): Сказка о семейном счастье

По мере развития сюжета все персонажи встают перед непростым выбором, от результата которого зависит их дальнейшая судьба и отношения с близкими людьми. Сверчок в этой сказке символизирует дух очага и покровителя дома. Он предстает перед зрителями в образе человека, который играет на скрипке в ходе основных событий, и его музыка не только отражает эмоциональное состояние главных героев, но и во многих случаях служит для них путеводителем в сложных ситуациях.

Очень поучительно, что единственный отрицательный персонаж – старый и вредный хозяин магазина игрушек Теклтон, в начале повести показавший себя жадным и сварливым стариком, к концу произведения, осознав пагубность своего поведения, искренне сожалеет об ошибках и исправляется, тем самым подтверждая искреннюю веру в людей, которую проявляет работающая у него слепая девушка Берта.

Считая, что Теклтон добрый и милосердный человек, она полюбила его и очень расстроилась, узнав, что он женится. Но, несмотря на эту шокирующую для неё новость, Берта берёт себя в руки и искренне желает будущим супругам счастья, не держит на них зла. В книге между Бертой и её отцом происходит такой диалог:

«Ах, отец, конечно! Быть его терпеливой спутницей в немощи и старости; быть его кроткой сиделкой в болезни и верной подругой в страдании и горе; не знать усталости, работая для него; сторожить его сон, ухаживать за ним, сидеть у его постели, говорить с ним, когда ему не спится, молиться за него, когда он уснет, – какое это счастье!… Сколько у нее будет поводов доказать ему свою верность и преданность! Она будет делать все это, отец? Я люблю ее, отец! Я чувствую, что могу любить её всей душой!».

С похожим непростым выбором, демонстрирующим, что чувство настоящей любви по своей природе не может быть эгоистичным, предстоит столкнуться и другим главным героям. К счастью, все они сделают правильный выбор и покажут зрителю, как можно любить душу человека — самоотверженно и чисто, когда отношения построены не на влечении к внешности или стремлении к богатству, а на искренней сердечной привязанности.

Кроме того, в картине изображена крепкая традиционная семья, в которой люди ведут себя деликатно, заботливо, неэгоистично. Доверительные отношения, доброта, милосердие, семейственность, любовь к домашнему очагу и уюту — всему этому учит фильм. Есть также пример замечательной дружбы, когда люди помогают друг другу, регулярно общаются, многим интересуются и делятся знаниями с ближними, не равнодушны к своим соседям и умеют делать добро.

film sverchok za ochagom 2001 god skazka o semejnom schaste 5 563x379 custom Фильм «Сверчок за очагом» (2001): Сказка о семейном счастье

В то же время одна из центральных сюжетных линий посвящена теме измены. Из серьёзных минусов также нельзя не отметить обилие сцен с употреблением табака и алкоголя. Поэтому фильм «Сверчок за очагом», несмотря на прекрасное музыкальное наполнение, больше подойдёт не детям, а подросткам и, конечно, всем взрослым, желающим погрузиться в мир светлой и искренней сказки, которая способна преподать очень много жизненных уроков. В том числе, научить не делать ничего сгоряча, не идти на поводу у страстей, поступать с мудростью и рассуждением.

Наркотики

Много сцен, в которых положительные герои курят и употребляют алкоголь. При просмотре фильма с ребёнком необходимо обязательно прокомментировать в правильном свете эти эпизоды и тем самым помочь ему сформировать навык распознавания подобной вредной информации.

Секс

Одна сцена с поцелуем.

Насилие

Главный герой хотел напасть на предполагаемого соперника, но пересилил себя и не стал этого делать.

Мораль

Фильм учит мудрости, терпению, самоотверженности, милосердию, семейственности, помощи ближним, умению в каждом человеке отыскать что-то доброе. Картина демонстрирует великолепные примеры чистой, настоящей, нежной и возвышенной любви, как в отношениях между мужем и женой, так и в отношениях отца и дочери и просто близких по духу людей.


Ксения Кравченко

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Возрастное ограничение: 12+
Экспорт оценки
<a href="http://whatisgood.ru/tv/films/film-sverchok-za-ochagom-2001-god-skazka-o-semejnom-schaste/"><img src="http://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_g.png"/></a>
13+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



12 Коммент. к “Фильм «Сверчок за очагом» (2001): Сказка о семейном счастье

  1. 1+

    Диккенса люблю, добрый писатель. Его хорошо читать для успокоения. Я сам очень сентиментален. Но реальная жизнь и во времена Диккенса мало походила на его романы. Детский труд, описанный им же. Антисанитария, особенно среди ирландцев. Да и отношения в семье среди низших слоёв населения были чернушными. То же слово “хулиган” – фамилия лондонской семьи, отличавшейся грубостью.
    Всё-таки предпочитаю реализм. Вот почему не люблю философию и этику: они рассказывают о том, что должно быть, а меня интересует лишь то, что есть в реальности.

    • 2+

      Все-таки это рождественская сказка, и я бы не советовала по ней судить обо всем Диккенсе. Почитайте “Крошку Доррит”, “Большие надежды” или “Холодный дом” – куда уж реалистичнее: девушка, родившаяся в тюрьме, бедность, работные дома, брошеные дети и т.д. Диккенс сам когда-то жил в долговой тюрьме и работал в детском возрасте и достаточно полно отразил это в своих романах. На мой взгляд, нереалистично в них только то, что всегда побеждает добро – но и это тоже бывает в жизни, хотя бы иногда, так почему бы так не заканчиваться его историям.

    • 2+

      Так в реальности есть и примеры того что должно быть. А если показывать одну “чернуху”, то как тогда изменить людей в лучшую сторону?

  2. 3+

    Да как раз, на мой взгляд, и реалистично, что добро всегда побеждает зло в конечном счёте: зло оно не даёт человеку ощущения счастья в жизни, оно его разрушает – так значит добро всё-таки сильнее?!

    • 2+

      Я тоже так думаю. Если люди до сих пор в зверей не превратились, продолжают делать добро и нести в мир свет, значит, перевес на стороне добра.

  3. 7+

    Знаю биографию Диккенса. “Дэвида Копперфильда” и “Оливера Твиста” знаю. Пьесу “Крошку Доррит” по мотивам романа читал. Книги добрые, никто не спорит. Просто там герои либо положительные, либо отрицательные. Нет средних обычных людей, серой массы, которая может быть как хорошей, так и плохой под влиянием внешних условий. Как в “Догвилле” Ларса фон Триера: вначале жители города очень симпатичные, а потом звереют.
    Я поклонник трагедий, которые вызывают катарсис. Когда слёзы градом льются от сопереживания герою или героине. Не во всём согласен с Ницше, но его мнение, что способность наслаждения трагическим есть признак высокой культуры народа, мне нравится. Обилие же комедий – признак упадка, когда люди не могут просто наслаждаться жизнью, их надо смешить, а трагического избегают.
    Опять упомяну “Песнь о Нибелунгах”: гибнут все, но при этом чувствуется жизнерадостность, что автор или авторы этого произведения принимают жизнь со всеми радостями и печалями.

    Звалась она Кремхильдой
    И так была мила,
    Что многих красота её
    На гибель обрекла.

    Наделена высокой и чистою душой
    Примером быть она могла для женщины любой.

    Нет, матушка, не надо о муже толковать.
    Хочу любви не зная, я век провековать.
    Уж лучше одинокой до самой смерти жить.
    Чем потеряв любимого, потом о нём тужить.

    Не зарекайся, дочка, – так Ута ей в ответ, –
    Без милого супруга на свете счастья нет.
    Сказала королевна: “Нет, госпожа моя,
    Конец любви плачевный ни раз видала я.
    Коль платит со страданьем за счастье человек,
    Ни с кем себя венчаньем я не свяжу во век”.

    Это же прекрасно!

    • 6+

      А по моему, наслаждаются трагическим изуверы какие-то. В чём тут признак высокой культуры!?
      А что на счёт любви… Так она не замыкается только лишь на отношениях между мужчиной и женщиной, это понятие более широкое, всеобъемлющее, и в эпитетах не нуждающееся, и без неё нельзя провековать не страдая!?

    • 5+

      Ну “Крошка Доррит” в виде пьесы по мотивам и оригинальные два тома – думается, совершенно разные вещи. Если хотите поплакать от сострадания, очень рекомендую “Колокола” Диккенса, по крайней мере, я очень сопереживала героям. Не очень понимаю, что вы имеете в виду под средними людьми. Добро есть добро, зло есть зло, на чьей стороне человек, такой он и есть, на моя взгляд. Что-то среднее – серые оттенки между белым и черным – это, как правило, замаскировавшееся зло. Насчет персонажей не однозначно положительных или отрицательных – на вскидку могу назвать Флору из “Доррит” – изначально она предстает не очень умной, назойливой, даже неприятной, но в дальнейшем выясняется, что у нее золотое сердце, она любит и терпит практически чужую ей вздорную старушку, жалеет Эми и искренне радуется счастью своей соперницы. Вот вам и превращение по ходу романа. Да и сама Крошка Доррит – как про нее там говорится, и у нее есть недостатки (она оправдывает своего отца, не признает за ним вины). А то, что она добрая и самоотверженная, – вполне естественно, она много страдала и размышляла, а не озлобилась. Ничего надуманного, очень жизненно.

  4. 13+

    Сказка поставлена качественно, но детской её никак назвать нельзя. Не может ребёнок , да и подросток вникать в проблемы семейной жизни между разновозрастными супругами. В фильме слегка потеряли образ матери, но не скажу, что до конца. Мать Мэй фигурировала, но без супруга, у слепой девушки был только отец, родители Мэри и Джона не показаны, даже на рождество. Но ладно бы это, допустим не хотели перегружать фильм, но сама Мэри уже мать трёхмесячного ребёнка. Сцена где мы впервые видим этого ребёнка с девочкой -служанкой вызывает очень сильное удивление, если не сказать больше.
    Мэри танцует около очага появляется девочка-служанка с ребёнком на руках и влруг она (служанка с ребёнком) кубарем скатывается с лестницы, причём мать трёхмесячного ребёнка продолжает танцевать. её ребёнок мог погибнуть у неё на глазах , а ей как-бы абсолютно всё равно. к чему эта сцена, зачем она в сказке о счастливой семье? В следующих сценах мать, собираясь в гости, чуть не забыла ребёнка на столе дома. служанка только на выходе о нём вспомнила.
    Не очень приятно выглядят сцены обнимашек слепой девушки с отцом, которого к концу фильма она признала идеалом мужчины, мать то её где? О матери даже не упомянули. Как в порядке вещей уже о матери можно и не говорить.
    Далее в фильме фигурируют два немолодых мужчины(один вообше старик), которые имеют отношения с молодыми девушками едва ли не подросткового возраста, один старикан вообще танцевал с девочкой-служанкой ( лет 12) и подарил ей в конце обручальное кольцо. к чему эти невесёлые отношения в рождественской сказке.
    Не буду уже расписывать, но всё-таки упомяну, что сверчок напоминает маньяка сидящего за печкой. По своему синюшному виду и по выражению лица. Неужели нельзя было сделать сверчка не в образе мужчины , а в каком-то более приемлемом. Мужчина, сидящий за печкой…хорошо ни в шкафу.
    Далее престарелый Джон не обращается к жене по имени ни разу, а только крошка.Этакая разновидность женщины-ребёнка и по виду и по поведению. Радует правда, что её подруги похожи на нормальных девушек, а Мэй еще и с нормальным парнем встретилась и по возрасту и по виду.
    Не могу отрицать, что в сказке присутствует некотрая доброта, но не до конца. А некотрые моменты весьма спорные.

  5. 25+

    Игорь, а как вам сцена, когда крошка Мэри танцует приват-танец перед сверчком, а служанка с её трёхмесячным ребёнком падает с высокой лестницы. Крошка Мэри даже не берёт ребёнка на руки и никака не озабочена его судьбой. С моей точки зрения-просто дикость.

  6. 11+

    Продолжу… В рецензии на этот фильм присутствует упоминание о мистере Теклтоне, вредном старике, неудавшемся женихе Мэй. В рецензии говорится . что он раскаялся, но следую логике сюжета, когда его его бросила молодая невеста обручальное кольцо он подарил девочке-служанке, как и свадебный цветочек ей воткнул в ей в причёску. Так что раскаялся ли в чём-то этот старикашка под большим сомнением. На празднике в доме Джона он, например , не стал танцевать с матерью Мэй, которая ему подходила по возрасту. Было бы логично если бы именно с ней он и танцевал. Но надо сказать, что в хороводе он держал за руку слепую девушку, которая была в него из-за своей слепоты влюблена. Так что следуя логике молодые невесты для него ещё остались, а пожилая одинокая женщина его не интересовала. Очень большим сомнением его раскаивание.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: