«Жизнь Пи»: Путь познания или история выживания?

zhizn-pi-poznanie-chelovechnosti-i-boga-1
Ориентировочное время чтения: 20 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

Содержание картины неоднозначно
Возрастное ограничение: 6+

Всё идёт из детства – поведение, привычки, отношения с людьми и со всем миром. Фильм «Жизнь Пи» стал для меня настоящим сокровищем, красочно описывающим становление взрослого человека. Эта кинолента образами и примерами рассказывает о том, как в нежном возрасте складываются основы мировоззрения, и как в дальнейшем оно влияет на всю жизнь. Это цельная многослойная история, захватывающая с самого начала, и дающая возможность поразмышлять над действительно важными вещами.

Действие начинается в Индии, в бывшей европейской колонии. Главный герой фильма является основным композиционным стержнем сюжета. Вокруг него крутятся события, он проецирует на мир свое восприятие. Воспитанный в семье с западным мышлением, полный свободы выбора, он растёт под влиянием набожной матери, исповедующей индуизм, и материализмом отца. Отец героя управляет роскошным зоопарком, с которого начинаются исследования героя.

Странное имя, данное герою его дядей,  Писин Молитор Патель – главный герой сокращает до лаконичного «Пи», дабы избежать насмешек сверстников и утвердиться в сложном сообществе людей. В ходе сюжета имя «Пи» соотносится с математическим символом –  π.  Число Пи – это число золотого сечения, число выражения гармонии окружности, а потому в какой-то мере число, выражающее законы мироздания. Таким образом, герой фильма – это практически персонаж с говорящим именем, но обратим внимание на то, что это имя он выбирает себе сам.

Главный герой с интересом познаёт мифологические основы мироздания, объединяет в своём мировоззрении разные религиозные учения,  не оглядываясь при этом на стереотипы. По мере взросления он получает захватывающие уроки, которые даются ему на протяжении его размеренной жизни.

Но по причине особых политических убеждений и страхов отца, который не желает оставаться в стране, где к власти приходит Индира Ганди, семья решает переехать в Канаду. Таким образом, семья добровольных эмигрантов в спешном порядке покидает Родину.

Переезд этот приводит к катастрофе, которая становится переломной в фильме. Единственный выживший в кораблекрушении, Пи остаётся наедине с океаном и уцелевшим тигром. Случившаяся трагедия держит его на волоске от отчаяния и гибели. Но, вопреки всем испытаниям, главный герой остаётся верен духу познания, и его мировоззрение становится его спасением.

В течение фильма возникают несколько связанных между собой смысловых цепочек, которые иллюстрируют происходящее в душе мальчика.

Тигр, танец и душа.

Это первая важная цепочка, на которую стоит обратить внимание. В момент, когда Пи впервые знакомится с тигром –  “Ричардом Паркером”, его завораживает блеск глаз хищника, в которых, как ему кажется, он видит душу. После отец-материалист суровым уроком убеждает сына, что в глазах тигра отражается только душа и интеллект наблюдающего за тигром, то есть психологическая проекция. Но, сказав это, отец связывает душу тигра и мальчика. Ведь тот убежден, что он, возможно, видел в глазах зверя частичку своей души.

Потом ищущий мальчик волею судьбы видит танец девушек. Он заворожен тем, как с помощью ритмики и грации можно подражать миру и познавать его. И через эту же грацию любимая девушка объясняет ему повадки хищного зверя – тигра. Так Пи ощущает и познает безмолвное созерцание природы, выраженное в животном мире.

zhizn pi poznanie chelovechnosti i boga 3  «Жизнь Пи»: Путь познания или история выживания?

Бог, тигр и вселенная.

Вторая интересная цепочка. В “Жизни Пи” Бог – это сначала языческий вершитель, потом великий творец и художник, потом жестокий мифический насмешник, и, в конце концов, Вседержитель, поддерживающий баланс жизни и смерти, отдающий и забирающий, дарующий познание.

В момент примирения с хищником и близости голодной смерти тигр становится проводником для Пи, он помогает Пи погрузиться в яркий мистический мир, где всё связано и переплетено, где всё имеет свой порядок. В этот момент тигр становится своеобразным воплощением бога.

zhizn pi poznanie chelovechnosti i boga 2  «Жизнь Пи»: Путь познания или история выживания?

Бога Пи видит во всем, что его окружает, и общается с ним через природные явления, животных и прочее. Вообще столь пантеистическое (пантеизм – обожествление мироздания) отношение к миру в западном кинематографе проявляется не раз. Из известных мне лент фильм “Живые” содержит подобный посыл. Там главные герои, полностью лишенные каких-то адекватных надежд на спасение, доверяют Богу свою жизнь, и пешком, в холоде и голоде, пересекают неприступные чилийские горы – Анды. Находясь в гибельных условиях, герои постигают бесплотного Бога не проявленного, но присутствующего везде вокруг. Второй фильм, содержащий подобный посыл  – “Изгой”, где взаимоотношения с Богом тоже не обусловлены религией или другой догматикой человеческой цивилизации. Оба этих фильма заслуживают отдельной рецензии.

Но лично у меня есть вопрос к автору «Жизни Пи». Как же так – почему покинувшие родину родители Пи погибли, а он достиг земли, в которой его никто не ждал, и которая ему чужая? Ко всему прочему, Пи там находит свое человеческое счастье. Разве не указал Бог на роковую ошибку, совершенную семьей Пи, пустившейся в отчаянное путешествие? Или эта жертва была принесена ради его познания, как библейская жертва Христа? Что этим хотел сказать автор? Это в конечном итоге остается непонятным, и возможно, не имеет ответа.

Остров Вишну, благодарность, прощание.

В течение всего времени своих страданий Пи ни разу не проклинает Бога всердцах. Он пытается понять его мотивы, пытается понять всё. При этом, напротив, он благодарит Бога за жизнь, когда находится при смерти. Далее он попадает на загадочный остров.

Остров Вишну – та аллегория, которая изменяет отношение ко всему невероятному путешествию Пи. Только в этот момент возникает вопрос: либо мальчик, умирая, стал видеть галлюцинации, либо изначально эта история выживания несла метафорический смысл. Остров Вишну – это остров жизни и смерти, утром дающий, ночью забирающий, остров Бога. Это тонкая метафора, спящий Бог, во сне которого по легенде и сотворены все люди и весь мир.

zhizn pi poznanie chelovechnosti i boga 5  «Жизнь Пи»: Путь познания или история выживания?

Пи покидает остров, снова взяв ответственность за свою жизнь на себя самого. Когда едва живой Пи достигает берега, его хищный друг, едва удерживаясь на ногах, покидает героя, но не прощается. Именно то, что тигр не попрощался с ним,  вызывает в Пи глубокую обиду. Однако в этом фильме есть ещё один момент, где отсутствует прощание. А именно: уплывая, Пи не помнит, как попрощался с любимой девушкой. Что это может означать?! Не попрощавшиеся навсегда, смогут встретиться вновь. Но если с девушкой все более-менее понятно, то кто же такой этот Тигр?!

Для официальной версии случившегося – для представителей страховой компании Пи рассказывает альтернативную историю. В ней вместо животных присутствуют люди, а он представляется, как тот самый тигр. Но можно ли сказать, что Пи боролся со своим внутренним зверем?! В какой-то момент – возможно, но этот зверь открыл ему душевные силы, о которых Пи не знал раньше и, конечно, Бога.

Так какой же была история на самом деле?! Это не важно. Но ведь действительно в истории с тигром есть Бог.

Когда я перечитывал рецензии на этот фильм, натолкнулся на то, что многие считают, мол, Остров Вишну и другие метафоры, показанные в фильме, разрушают жанр. То есть кто-то всерьез решил, что это фильм о новом Робинзоне Крузо, о  триумфе воли и борьбы за выживание! Будто этот фильм банальная (именно банальная!)  победа разума над стихией! Что ж, я со своей стороны убежден, что фильм совсем не о том. И это говорится буквально с самого начала.

И напоследок вернемся к главному герою. В Голливуде очень любят и часто эксплуатируют образ “маленького мужчины”. О нем я писал в рецензии к фильму “Артист”. Так вот, здесь, в фильме «Жизнь Пи», – настоящий Большой Человек, который вдохновляет, которого хочется понять, которому хочется верить. А главное – начинаешь ощущать этого человека и в себе.

Насилие:

 Сцены насилия между животными, которые в условиях голода атакуют и убивают друг друга.

Секс:

Отсутствует.

Наркотики:

Отсутствуют.

Мораль:

Фильм «Жизнь Пи» – это попытка обозначить место человека в мире, показать, что такое человечность, а не человекообразие.  В фильме автор взял на себя смелость разрушить все границы, разделяющие людей. Более того, он разрушил границы между человеком и природой, объединив их в единое целое.

Юрий Обласов

Если вы смотрели этот фильм, примите участие в нашем опросе:

 

Жизнь Пи
Чему учит этот фильм?

Рецензия на книгу “Жизнь Пи”

После просмотра фильма я решила прочесть книгу Янна Мартела “Жизнь Пи”, чтобы сравнить литературное произведение с кинокартиной. Впечатления от книги остались далеко не положительными, да и на события, описанные в фильме, пришлось взглянуть совершенно по-новому.

Поговорим о книге. Она делится на три части:

1) Жизнь Пи в Индии.
2) Сама история 227 дневного путешествия Пи с животными в шлюпке через Тихий океан.
3) Пи доплывает до Мексики и рассказывает свою историю японцу. Тот не верит и Пи рассказывает ему вторую историю, где вместо животных – люди.

Прежде всего, читать очень интересно, книга захватывает и не отпускает до самого конца. Из-за многочисленных сцен насилия ты пребываешь в некотором шоке, но подавляешь в себе омерзение и читаешь дальше, потому что интересно, чем всё закончится. Язык потрясающий, рассказчик словно становится твоим другом и сам рассказывает свою историю. Очень забавно, весело и динамично… поначалу.

Первая часть мне вначале понравилась. Даже больше, чем понравилась. Пи боролся за самого себя и отстаивал своё имя перед одноклассниками и учителями, которые всегда отпускали глупые шуточки по поводу его полного имени “Писин”, что означает бассейн по-французски (об этом в книге отдельная история). Сразу видишь, что мальчик с характером. Может постоять за себя, но не агрессивно, не силой, а интеллектом. Далее, он окунается в религии.

Сначала в индуизм, затем в христианство, затем в ислам. Он хочет любить Бога через всё многообразие веры, увидеть Его глазами других народов, и из-за этого порой случаются неловкие встречи и открытия.

zhizn pi poznanie chelovechnosti i boga 9 296x442 custom «Жизнь Пи»: Путь познания или история выживания?

Вторая часть – самая объёмная. Читая её, ты думаешь: хуже быть не может. Шестнадцатилетний мальчик в шлюпке с гиеной, зеброй, орангутангом и тигром. То, как он попал в эту шлюпку, заслуживает отдельного внимания. Матросы, пытавшиеся спастись, видели, что в шлюпке гиена, и боялись в неё запрыгнуть. Поэтому они схватили подвернувшегося Пателя и кинули в шлюпку, чтобы тот прогнал гиену, или чтобы она его съела, или не знаю что ещё. Собственно, благодаря такой доброте матросов, мальчик остался жив.

В шлюпку так же запрыгнула зебра, при этом сломав себе ногу. Тигр приплыл позже. Замечу, что мальчик сначала хотел спасти тигра, помочь ему забраться в шлюпку, но потом, осознав, что это всё-таки хищное опасное животное, пытался бить его веслом. Но тигр всё-таки забрался на шлюпку.

Орангутан Апельсинка приплыла на тонне бананов, забралась в шлюпку и день лежала без чувств. Я буду описывать всё, как есть, так что впечатлительных прошу не читать дальше. Гиена откусывает зебре ногу. На следующий день, она разрывает ей брюхо и ест прям так, не заботясь о том, что зебра всё ещё жива. На третий день зебра всё ещё жива! Хотя там одно месиво. Замечу, что всё описывается в невероятных подробностях, которые говорят о том, что мальчик смотрел, не отворачивался, потому что повествование идёт от первого лица.

Детали чудовищны и их много, всё красочно и ярко. Затем гиена “ссорится” с орангутангом, они сражаются и гиена откусывает орангутангу голову. Дальше на арену выходит тигр, который убивает гиену и питается оставшимися трупами. Пи и тигр проводят в шлюпке 227 дней. Пи пытается приручить тигра, показать, что главный здесь он, и ему это удаётся, хоть и с трудом. Он ловит рыбу, черепах, акул и прочую живность, чтобы прокормиться. Всё бы ничего, если бы опять-таки не детали.

Всё описано до мельчайших подробностей: разные способы, которыми Пи пробовал убивать морских обитателей, как он наслаждался кровью черепах, как он зубами вгрызался в ещё живую рыбу, когда был слишком голоден. На самом деле то, что я сейчас сказала – одна сотая доли того, что там описано.

По пути он попадает на кровожадный остров, который по ночам выделяет желудочный сок и пожирает всех, до кого сможет достать. Ещё одна сцена, которая меня шокировала: тигр и Пи ослепли на какое-то время, Пи начал слышать голос и разговаривать с ним. Он думал, что может это тигр с ним разговаривает, но у обладателя голоса был явный французский акцент, а тигр во Франции никогда не был. Потом оказалось, что это ещё один выживший на другой шлюпке, тоже ослепший. Он просил воды и еды, но у Пи тоже ничего не было. Выживший перебрался на шлюпку Пи и попытался его задушить, со словами “теперь у меня есть твоё сердце и твоя печень”, но случайно наступил на тигра, и тот его растерзал.

А Пи лежал и плакал, что потерял друга. Солёная вода открыла глаза, он прозрел и увидел труп на дне шлюпки. Потрясающе, правда? В фильме эту сцену вырезали, но добавили любовную линию про девушку, которой в книге нет. Что меня волновало по ходу книги, так это то, что его такое ярое стремление к Богу практически никак не отразилось во второй части книги. Никаких размышлений о том, что ты один на один с Богом посреди открытого океана, и всё прочее, о чём такой набожный человек мог бы думать.

Все описания были очень действенными: то Пи сооружал защиту от тигра, то ловил рыбу, то делал плот, то пил кровь черепах, то ещё что-то. Куда подевалась вера? Да, в таких условиях самое первое – выжить, но он провёл там 227 дней! Ладно, это не так важно, в принципе. Это были лишь цветочки. Ягодки впереди.

Итак, третья часть, и тут вы понимаете, что хуже быть определённо может. Пи доплывает до берега Мексики. Тигр сразу уходит и Пи больше никогда в жизни его не видел. Пи находят, отвозят в больницу, туда приезжает японец, который хочет узнать, как погибло судно Цимцум и как Пи удалось выжить. Приводится расшифровка магнитофонной записи их разговора. Пи рассказывает ему ту самую историю (вторая часть книги), но японец не верит, что можно выжить в шлюпке с тигром и просит рассказать правду.

Тогда Пи рассказывает другую историю. В этой истории вместо животных – люди. Зебра – молодой матрос, гиена – кок, орангутанг Апельсинка – мать Пи, а тигр – он сам. И вот тут-то вы и понимаете, что как бы ужасно и жестоко не было всё то, что произошло между этими четырьмя в первом варианте истории, то, что произошло на самом деле между людьми – настолько поражает свой чудовищностью, что просто…слов не подобрать.

Потому что, как бы там ни было, животные есть животные, они действуют по инстинктам и им можно простить. Они хотят есть – они убивают. Но если вместо животных поставить людей….получается что-то совсем чудовищное. Опять-таки, впечатлительным не читать. Кок оказался сумасшедшим. Он подговорил Пи и его маму подержать матроса, пока кок будет отнимать у него ногу, во избежание заражения крови. Обезболивающих, естественно, не было. Кок отрезал ногу ножом.

Потом он пытался ловить на неё рыбу и признался, что необходимости отрубать ногу не было, просто нужна была наживка для рыбы. Супер, да? Потом кок убил матроса, разрезал его тело на мелкие кусочки и разложил сохнуть по всей шлюпке – для наживки, так говорил он. Но мать Пи один раз увидела, как тот суёт эти кусочки в рот. Кок в оправдание сказал, что Пи тоже ел. Напомню, что Пи всю жизнь был вегетарианцем. А тут на тебе – каннибализм.

Отмечу, что в шлюпке был какой-то отсек или сундук с припасами, рыболовными снастями и прочим — там целый список приводится. Так что такой уж необходимости в жестокости не было. Но это только начало. Мать и кок ссорятся, начинается драка. Пи перепрыгивает на плот и оттуда видит, как кок режет его маму ножом. Потом он что-то бросает Пи, и мальчик понимает, что держит в руках мамину голову. Дальше, как рассказывает Пи, кок, видимо, понял, что зашёл слишком далеко и позволяет Пи убить себя. Пи заколол его ножом, вырезал его сердце и съел. После этого, сцена, в которой Пи плачет над первой убитой им рыбкой, кажется по меньшей мере лицемерной. Оставшуюся часть пути Пи борется с тигром-убийцей в себе.

Итого имеем: мальчик, который пытался любить Бога во всех его проявлениях, пытаясь выжить, был вынужден стать убийцей и каннибалом. Не слишком ли жестковата история, чтобы снимать по ней фильм с возрастным ограничением 6+?

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Возрастное ограничение: 6+
Экспорт оценки
<a href="http://whatisgood.ru/tv/films/zhizn-pi-poznanie-chelovechnosti-i-boga/"><img src="http://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_e.png"/></a>
24+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



14 Коммент. к “«Жизнь Пи»: Путь познания или история выживания?

  1. 17+

    Преодолел отвращение к так называемому *творчеству* одиозного Янн Мартела и посмотрел фильм “Жизнь Пи / Life of Pi” 2012 . Вот , что вкратце могу сказать под *впечатлением* от увиденного:

    Суровая правда в том , что фильм не выражает идей . Никаких . Совсем . Я смотрел на *историю* Пи с самых разных точек зрения: как на притчу , но она не учит ничему , как на историю реальных событий , которые невероятны , как на фантазию мальчика , который был травмирован жестокостью корабельного кока . Пи заявляет , что в его «истории» есть Бог , но при этом не дает никакой концепции Бога . Более того , сам отбирает все толкования . Бог это не реальность , ведь суровый урок отца смотреть на вещи реально заставил его потерять тягу к жизни . Бог это не мировые религии , он слепо исповедует три из них , уделяя больше внимания обрядам , чем осмыслению своего существования . Бог это не иллюзия , потому , что он верит в его влияние на реальность .
    Он оставляет себе и зрителю один выход : Бог это противоречие. «Пути Господни неисповедимы» . В его истории есть противоречия и ничего больше. Противоречие это нонсенс , небытие. Но он отчаянно цепляется за жизнь , вступая в борьбу с противоречиями.

    Нельзя найти смысл в противоречии . Нельзя создать что-то из ничего . Безуспешно искать в этом фильме смысл . Сценаристы потерпели серьезный крах , выдав нам историю , лишенную смысла . Сюжет этого фильма — форменное насилие над разумом.

    • 11+

      Не согласен.
      Насчёт религий, обряды мальчика не ограничиваются его пониманием религий. В христианстве он восхищён образом Христа, и при этом в его чистом сознании не умещается любовь и испытания, которые христианский бог посылает верующим. В мусульманстве он поглощён идеей объединяющего братства. В Иудаизме он восхищён сложными гипертрофированными мифами о божествах. К тому же, у мальчика есть ещё одна религия – Пантеизм, которую он принимает взрастая в зоопарке, где он впитывает порядок вещей в мире животных.
      Противоречий нет, мальчик имеет разрозненное представление о Боге, из разных религий, как это делает среда в которой он вырос. Трагедия случившаяся с ним – это его личный опыт постижения Бога, который он обличил в мифическое плавание с Тигром, с укрощением в себе животного и взращиванием человеческого, и постижением божественного через мир. А мир создан так, что он и отнимает и даёт. Мир – есть Бог, это герой понимает на атолле Вишну. Все описанные вами противоречия, которые возникают в середине фильма, разрешаются именно на атолле Вишну. Бог дающий и забирающий.
      Всё, никакого насилия. Фильм разделён на две части: первая – калейдоскоп восприятия мироздани на основе религий и открытий, вторая – понимание Бога на основе собственных переживаний.
      К тому же Бог с каждым общается индивидуально, история и не должна была нам рассказать об универсальном опыте общения с Богом.
      Я считаю пошлостью, когда Бога объясняют на раз-два, будто это какая-то аксиома. Бог – это абсолют который постигается в течении жизни. Вот об этом и фильм.

    • 18+

      Фильм многоуровневый. И каждый в этом фильме пройдёт до своего уровня. И каждый из уровней будет правильным. Моё восприятие этого фильма такое. Пи-это знак хаоса, дьявола(в философском плане). В фильме показано созревание Дьявола в человеке и поиск своего Бога-Дьявола. Человек оказался в океане в течении 9 месяцев(знаково) с тигром(своим животным началом) и на фоне величественнх картин воды ,неба, солнца, луны, звёзд с этим животным началом воссоединился. Это воссоединение показано долго и мучительно, но на фоне бури и шторма(символизирует глубокий душевный кризис) это произошло.
      А далее всё скомкано. Внешность главного героя к концу фильма явно поменялась, в ней появмлось что-то демоническое и всё.Хотя не знаю может так и лучше.

    • 15+

      Согласен с hanymet. Большие сомнения в том, что фильм соответствует восторженным отзывам, появились с первых же минут разговора о религиях. Но, после того, как уже взрослый (!) главный герой назвал себя “христианином, мусульманином и индуистом” и загнул “красивую” фразу про веру и множество комнат, всё окончательно встало на свои места. Для тех, кто не знает, привожу первую (!) из десяти заповедей:
      > “Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.”
      “Христианин”, самым явным образом нарушающий первую же заповедь? Извините!

      Оставшееся время фильм продолжает пытаться претендовать на “глубину мысли” (наверное, создатели фильма считают, что абсолютно любая фраза о Боге, религии или вере значительна и правильна сама по себе), выжимать из зрителя слезу, заманивать музыкой и красивой природой (или же нереальными видами), но то, что это – подделка, сквозит изо всех щелей. Помимо всего прочего нам, по сути, предлагается два варианта на выбор – либо верить во всех богов без разбору (позиция главного героя), либо верить в науку и считать религию чушью (позиция его отца). То есть выбор из двух зол.

      Посему, позволю себе использовать часть фразы (так как с целой фразой я не согласен), сказанной отцом главного героя:
      “Смотрите, чтобы эти красивые огни не одурачили вас, мальчики.”

    • 7+

      PS: Ах да, варианта не два а три, просто третий менее заметен – есть же ещё подчёркнуто >счастливый< буддист.

  2. 11+

    Мне фильм не понравился, я не понял, зачем он снят и в чём его смысл. Я весь фильм сидел и скучал, думая, когда же это кончится?
    Я атеист, потому что я достаточно знаю о большинстве религий, возможно, поэтому мне все эти знамения и прочий символизм были не интересны, да в фильме нет отрицательных образов, но и сама история в фильме мне не понравилась и была не интересна.

  3. 21+

    Нормальный масонский бред Блаватской и Рерихов о единстве религий, общем пра-истоке и философские сопли ведущие к атеизму. А сюжет неважен, поэтому его и нет. Так, череда занятных событий и красивых видов (ночной океан. кит, милый остров, звери суровые, но человечные и т.д) Для человека верующего – очевидная ересь и прпаганда. А для неверующих – вещь занятная только в смысле эмоционально-философского толчка для полёта необременённой смыслом мысли.

    • 10+

      А мне фильм показался не то что интересным, а значимым. Знак Пи в философском плане значит очень многое , одно из толкований хаос, пустота, дьявол и т.д Так вот если рассматривать этот фильм, как созревание дьявола, то вообще значимая задумка в философском плане. Девять месяцев этот Пи находился в океане со своим животным началом(тигр) и мучительно с ним воссоединялся. В конце концов воссоединмлся и перестал быть вегетарианцем. Задумка этого фильма вообще грандиозна, но мне кажется её не совсем дотянули до задуманного. Слишком много нагромождений и лишнего, много лишней путанины.Фильм многуровневый.

  4. 16+

    Фильм понравился в плане показа природы. Картины океана, неба очень величественны. Девять месяцев созревал Пи (Философское тлкование знака Пи -пустота,хаос) для осознания и приятия своего Бога. Девять месяцев созревала его вера и мучительное воссоединение с его животным началом (олицетворял тигр). Это мучительное воссоединение произошло и Пи познал и принял своего Бога. В принципе он превратился в дьявола, но это его стаовление скомкано и в конце фильма слабо обыграно. Задумка феноминальна, но воплощение феноминально в некоторых кадрах. Съёмки океана, сливающегося с небом прекрасны. эти картины трудно забыть.

  5. 2+

    По поводу любви к Богу во второй части книги: нет, она никуда не делась! именно она дала ему волю цепляться за жизнь, причем не только свою: многие окажись там попытались бы избавиться от ослабленного тигра или забыть его на плавучем острове.

    • 5+

      Вообще-то если рассматривать вторую версию, которую этот Пи рассказал страховщику в больнице, то тигра вовсе и не было. Под тигром, иносказательно, подразумевалось его животное начало и как это он от него мог избавиться? А плавучий остров- аллегория уже в полном смысле, где тигр Пи весьма подкормился, да и целую лодку этих существ на прокорм нагрузил.Там же, кстати, он снял браслет, который ему любимая девушка повязала на память. Браслет то чего снимать было, чем он ему мешал? Почему-то на этом острове он предал свою человеческую любовь?А может он уже не нуждался в защите этого браслета , его другие силы уже защищали. В разговоре со страховщиками он сказал, что эта история разбудила в нём зло и ему теперь с ним жить, а в разговоре с журналистом сказал, что передаёт ему эту историю.
      -Эта, говорит, теперь твоя история… ничего себе подарочек, не обрадуешься.
      Книгу не читала, может там какие-то ещё смыслы заложены.
      Вы, как тот журналист, предпочли историю с тигром. Фильм оставил такую возможность для зрителя. Хочешь так смотри, хочешь иначе.

  6. 1+

    вонюча пропаганда на христиан потому-что он сразу же и первую заповедь нарушил. и скукотень для атеистов…
    P.S. я христианин и я так поняла что автор статьи пантеистянин.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: