Чему учит шоу Comedy Club?

chemu-uchit-shou-comedy-club
Ориентировочное время чтения: 15 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

ВНИМАНИЕ: Видеообзор на хостинге Ютуб был заблокирован по жалобе телеканала ТНТ (значит, они испугались…) – распространяем видеообзор со ссылкой на другие видеохостинги:
Vimeo
Вконтакте
Одноклассники
Фейсбук

В нашей группе ВКонтакте мы начали информационную акцию “Распространяем заблокированный видеообзор против Comedy Club”

“Пропаганда эффективнее, когда пропагандисты уверены,
что действуют по своей воле и убеждениям”
Йозеф Геббельс

Шоу Камеди Клаб можно назвать визитной карточкой ТНТ, так как именно оно принесло телеканалу популярность в первую очередь среди молодёжи. Формат передачи сделан по западным лекалам и представляет из себя серию выступлений юмористов по различным темам. Хотя темы на самом деле одни и те же. Если коротко обобщить 90 процентов всех  выпусков за 10 лет, то получится примерно следующее:

Большинство выпусков Comedy Club сопровождаются отборным матом, хамским отношением к гостям и уничижительными высказываниями о женщинах, которых в большинстве случаев выставляют либо проститутками, либо просто ограниченными и глупыми.

Отметим сразу, что речь идёт о пошлом и туалетном юморе, а отнюдь не о сатире, которая подразумевает отрицательное отношение к демонстрируемому объекту и одновременно наличие положительного идеала, на фоне которого выявляются негативные черты изображаемого. В нашем случае у подавляющего большинства резидентов идеалов нет вовсе, а есть циничное желание высмеять всё и вся.

Несмотря на старание отдельных участников шоу, уйти от туалетного юмора и заговорить о чём-то выходящем за рамки пошлости и секса, опускание любой, даже самой возвышенной темы, на уровень физиологии и животных инстинктов – обязательный формат Comedy Club. В связи с этим реальная, а не декларируемая, цель проекта – формирование циничной, равнодушной, глупой и несущей стёб по любому поводу молодёжи с калейдоскопическим сознанием, которая сегодня может петь гимн на Параде Победы и чествовать ветеранов, а завтра будет отрабатывать другую модель поведения, доказывая, что целомудрие, честь, совесть и любовь к Родине – устаревшие понятия, а настоящий мужик – это тот, кто круглые сутки ищет, с кем бы переспать.

Инструментом деформирования сознания зрителей служит примитивный и плоский юмор, с помощью которого происходит разрушение нравственных идеалов и внедрение пороков в общество.

Осмеянное зло или проблема зачастую перестают восприниматься зрителем как социально опасное явление.

Весьма показательно, что участников этого шоу называют резидентами. Как разъясняет нам словарь Ожегова, одно из первых определений этого термина, – «человек, который является представителем колониальной державы в протекторате». Именно такую роль выполняют эти в большинстве своём весьма талантливые и творческие ребята, хотя многие из них какое-то время могут даже не осознавать, с какими целями их используют.

Управление подобными процессами происходит не директивно-адресным методом, а бесструктурным способом. Это значит, что резидентам Comedy Club действительно не приказывают пропагандировать пошлость и наркотики. Просто их отобрали и продвинули с учётом того, что по уровню личностного развития ничего другого донести до аудитории они не могут. Конечно, за 10 лет трансляции Камеди Клаба кто-то из старых резидентов изменился и пытается говорить о серьёзных вещах, но большинство так и остались на уровне инстинктов. В этом направлении, к сожалению, происходит и обновление состава.

По сути, разросшийся проект Comedy Club с филиалами по всей России – это один большой фильтр, задача которого на протяжении 10 лет остаётся одной и той же: выискивать в обществе самых талантливых и безнравственных ребят, после чего продвигать их наверх и использовать для деградации и растления зрителей.

Подпишите петицию против ТНТ

В юридических вопросах поддержку «Научи хорошему»  оказывает проект «Политическая практика». Шаблоны для отправки заявлений в органы власти находятся в разделе «Обратись к властям». Другие дела находятся в разделе «Наши акции».

Ответ из Роскомнадзора от 18.08.2015

chemu uchit shou comedy club 1 Чему учит шоу Comedy Club? chemu uchit shou comedy club 2 Чему учит шоу Comedy Club?

Заявление в Роскомнадзор от 11.06.2015г.

image 0009 Чему учит шоу Comedy Club?

image 0010 Чему учит шоу Comedy Club?

Ответ из Роскомнадзора от 07.07.2015г.

image 0007 Чему учит шоу Comedy Club?

image 00012 Чему учит шоу Comedy Club?

Заявление в Генпрокуратуру от 08.07.2015г.

image 0004 Чему учит шоу Comedy Club?

image 0005 Чему учит шоу Comedy Club?

image 0006 Чему учит шоу Comedy Club?

Ответ из Генпрокуратуры от 17.07.2015г.

image 0003 Чему учит шоу Comedy Club?

Ответ из Роскомнадзора от 26.08.2015г.

image 0001 Чему учит шоу Comedy Club?

image 00011 Чему учит шоу Comedy Club?

Заявление в Генпрокуратуру от 27.08.2015г.

Генеральному прокурору
Российской Федерации
Ю. Я. Чайке
125993, Россия, Москва
ул. Б.Дмитровка, д. 15а ГСП 3
от …

 ЗАЯВЛЕНИЕ

о ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В ходе общественной поддержки направления развития страны на ближайшие годы, предложенного Президентом Российской Федерации в «майском» Указе Президента Российской Федерации «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» от 7 мая 2013 года №606, 11 июня 2015 года я направил в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обращение с указанием Роскомнадзору на возможное правонарушение Телеканалом ТНТ по ст. 240 УК РФ и попросил Роскомнадзор провести проверку  в комплексе с психолого-педагогической и психолингвистической экспертизами всех выпусков телевизионной программы «Comedy Club» за 2015 год, выходящей на Телеканале ТНТ, с целью обнаружения признаков злоупотребления свободой массовой информации, согласно ст.4 Закона «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года №2124-1, где чётко сказано, что недопустимо использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

В данном обращении, согласно ст.ст. 5, 6 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» от 16 марта 2009 года №228, я обратился к Роскомнадзору самостоятельно запросить все видеозаписи выпусков телевизионной программы «Comedy Club» за 2015 год, а не какой-то конкретный выпуск в конкретное время, тк указанные мной возможные нарушения в данной телевизионной передаче находятся в каждом из выпусков, что и может быть классифицировано как «системная деятельность», или деяние с прямым умыслом. 

7 июля 2015 года Роскомнадзор рассмотрел моё «Заявление о нарушении законодательства и нормативно-правовых актов Российской Федерации в сфере телевизионных программ, что может нести угрозу национальной безопасности Российской Федерации» и отправил ответ (07.07.2015 № 04-60025) «О рассмотрении обращения …», подписанный Заместителем начальника управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Н.В. Старостенко и, ссылаясь на отсутствие указания конкретного выпуска телевизионной программы «Comedy Club» не стал рассматривать моё заявление по существу. Как уже было отмечено выше, я указал на все выпуски данной передачи и на возможное уголовное преступление, чтобы Роскомнадзор проявил инициативу по осуществлению своих полномочий в рамках своей компетенции.

Также, в данном разъяснении Роскомнадзора происходит умышленная подмена сути моего обращения, в котором я обращаюсь провести проверку по ст. 240 Уголовного кодекса Российской Федерации, и по которому, согласно п. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данное обращение по результатам рассмотрения должно быть передано для расследования в Министерство внутренних дел Российской Федерации, – а разъяснение Роскомнадзора переводит моё обращение в плоскость маркировки и возрастной классификации информационной продукции из Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29 декабря 2010 г №436-ФЗ и непрямым способом пытается навязать мне платную услугу по экспертизе информационной продукции.

8 июля 2015 года я направил в Генеральную прокуратуру Российской Федерации Заявление «О бездействии должностного лица по обращению о нарушении законодательства и нормативно-правовых актов Российской Федерации в сфере средств массовой информации», где указал на ненадлежащее исполнение должностным лицом, Заместителем начальника управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Н.В. Старостенко, своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, что может повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан и интересов общества и попросил провести проверку по ст.293 Уголовного кодекса Российской Федерации.

17 июля 2015 года Генеральная прокурата Российской Федерации, в лице Начальника отдела управления по надзору  за соблюдением прав и свобод граждан М.В. Зайцевой, направила мне уведомление №72/2-р-15 от 17 июля 2015 года, не стала рассматривать моё заявление о халатности должностного лица по ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации по существу, классифицировало его как несогласие с порядком обращения по Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ и перенаправила моё заявление обратно в Роскомнадзор.

26 августа 2015 года, с нарушениями в пункте временных сроков рассмотрения письменного обращения по ст.ст.7, 11, 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ, я получил ответ из Роскомнадзора № 04-75908 от 26 августа 2015 года, подписанный Начальником управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций В.А. Субботиным с дублированием предыдущего ответа Роскомнадзора, а также напоминанием о том, что цензура массовой информации запрещена.

Очевидно, что данный вопрос является скорее политическим, чем практическим и что в соответствии со ст.29 Конституции Российской Федерации цензура запрещена, но также в соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации и запрещена массовая манипуляция сознанием, особенно в ущерб национальной безопасности России и в интересах иностранных государств.

Учитывая Документ КНШ США JP 3-53 «Доктрина проведения психологических операций» (JP 3-53, Joint doctrine of  psychological operations, US Ministry of Defense), Стратегию  национальной безопасности США от 6 февраля 2015 года (National Security Strategy, Feb 6, 2015), в которых Россия указывается как основной противник и против которой должно применятся информационно-психологическое противоборство, а также Заявление Совета Безопасности Российской Федерации «О Стратегии национальной безопасности США» от 25 марта 2015 года, в котором отмечается угроза применения США технологии «цветных революций» в отношении России,  что также  отображено в п.п. 80, 81, 84 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, считаю, что ненадлежащие исполнение должностными лицами Роскомнадзора своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе может повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства, а также может являться укрывательством преступления по ст. 240 УК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая ст.ст. 293, 316 УК РФ, и руководствуясь ст.ст. 10, 21, 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года №2202-1, положениями Инструкции «О порядке рассмотрения и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» от 30 января 2014 года №45,

Прошу:

  • Провести проверку ненадлежащим образом выполненных действий должностными лицами Роскомнадзора, – Заместителем начальника управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Н.В. Старостенко, Начальником управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций В.А. Субботиным;
  • Инициировать проверку по обстоятельствам, изложенным в моём Заявлении в Роскомнадзор и принять меры профилактики для устранения причин и условий, способствующих разрушению традиционной семьи и сокращению населения, а также, распространению проституции на территории Российской Федерации.

Прошу сообщить о результатах в установленном законном порядке.

Приложение:

  • Материалы дела по заявлению  в Роскомнадзор «О нарушении законодательства и нормативно-правовых актов Российской Федерации в сфере телевизионных программ, что может нести угрозу национальной безопасности Российской Федерации» на 10 л. в 1 экз.  

27 августа 2015 г.

Ответ из Роскомнадзора от 28.09.2015г.

chemu uchit shou comedy club 12 Чему учит шоу Comedy Club?

Ответ из Роскомнадзора от 30.09.2015г.

chemu uchit shou comedy club 13 Чему учит шоу Comedy Club?

Заявление в Генпрокуратуру от 29.09.2015г.

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
125993, Россия, Москва
ул. Б.Дмитровка, д. 15а ГСП 3
от

ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушении законодательства об обращениях

7 сентября 2015 года Генеральной прокуратурой Российской Федерации в Роскомнадзор было перенаправлено моё заявление «О ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей» от 27 августа 2015 года, где я указал на ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, что может повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан и интересов общества и попросил провести проверку действий или бездействий Начальника управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора … и возможное укрывательство правонарушений Заместителем начальника управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора Н.В. Старостенко.

Согласно п.6 ст.8 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ  и п.5 ст. 10 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” от 17 января 1992 года № 2202-1  запрещается направлять обращение на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

28 сентября 2015 года я получил ответ Роскомнадзора № 04-87159 от 28 сентября 2015 года, который подписан в нарушение вышеизложенного законодательства должностным лицом, бездействие которого обжалуется, а именно, Заместителем начальника управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора Н.В. Старостенко.

На основании ст.5.59 КоАП, и руководствуясь ст.24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года №2202-1, положениями Инструкции «О порядке рассмотрения и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» от 30 января 2014 года №45, 

Прошу:

  1. Провести проверку ненадлежащим образом выполненных действий должностными лицами Роскомнадзора;
  1. Инициировать проверку по обстоятельствам, изложенным в заявлении в Генеральную прокуратуру Российской Федерации «О ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей» от 27 августа 2015 года.

Приложение:

  1. Материалы дела о телевизионной передаче «Comedy Club» на телеканале ТНТ на 17 л. в 1 экз.

29 сентября 2015 года

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

22+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



10 Коммент. к “Чему учит шоу Comedy Club?

  1. 3+

    Да,всё безнадёжно омерзительно…Но хотелось бы заострить внимание на ещё одном человеке-бренде, просто не знаю куда написать предложение обзора.Мелисса Маккарти. Пропагандирует ожирение.Все фильмы с её участием пытаются донести до зрителя как классно быть жирной! и поклонники,и популярность, и профессионализм…. и красивая Сандара Буллок на её фоне показана “непопулярной”(кстати,что за понятия у американцев?)-фильм про полицию…Может,будет обзор? а то тут вышел новый фильм с её участием,”Шпион”,та ещё гадость. Всем заранее спасибо за реакцию.

    • 2+

      Честно говоря, такие как Меллиса эта и другие, это по-моему не пропганда жирности а как-бы такой легкий бодипозитив, очень сложно убедить людей после такой пропаганды красоты анорексии в том, что иметь вес 65-68 при росте 172 это не ужас какая толстая а нормально, Я знаю девочку, которая в клубе “45 кг” у них это как секта. Она роста – 174 выглядит как чудовище врач – подруга ее матери на нее истерически орет что даже не будет ей анализы делать и узнавать отчего у девочки слабость, тошнота, депрессия пока та не на, зато у нее поклонники есть да..
      культ толстых женщин в Америке вбивается давно но у него цель – хоть немного сгладить собственную ошибку в пропаганде худобы, показывать обычных или даже пышных женщин вроде какой-нибудь Памеллы Андерсон уже не пойдет. Вот они и показывают именно что толстых женщин, приучить население быть жирными они не смогут для этого нужно лет 60-70 очень активной пропаганды ибо это менять вкус у всего мира. Но хотя б сгладить ненависть и презрение к полным людям..
      Ну, мне так кажется, это мое мнение..

    • 2+

      Новый тренд на толстушек уже разворачивается на западе полным ходом, и не только в кино, но и в модельном бизнесе, где все чаще попадаются не просто полные женщины, а кошмар-кошмар. Кто то запустил и спонсирует это, видимо корпорации не зря содержат отделы маркетинга и наконец насчитали, что чем больше габариты потребителя, тем больше товаров ему нужно поглощать, от еды и одежды нестандартных размеров, до, скажем, дополнительного пространства где все это и себя заодно нужно хранить. Vive la société de consommation

      На земле весь род людской
      Чтит один кумир священный
      Он царит над всей вселенной
      Тот кумир – телец златой!

  2. 11+

    Очень хорошо, что наконец этих дегенератов осветили. Из своего – страшно видеть реакцию своих близких на попытку их просветить на эту тему, в ответ только слова “ненормальный”, “бред” и т.п. В Беларуси есть почти аналог ТНТ – Беларусь 2. Те же сериалы, та же подача “моды и гламура” в оформлении материала. Поразил материал по тв о талантливом мальчике-певце лет 13-14, как мама умиляется, что ему шлют косметику поклонники, как он само выражается в манерах и других не мужских привычках. И всё так по домашнему и доброму оформлено, что сразу из этой нестыковки не понял кто и что происходит на экране. Вообще помешательство на ТВ это диагноз практический 90 процентом населению трёх братских народов. Невероятный эффект промывки в украине Руси – все достижения сатанистов и их институтов социнжинерии в действии, потому не удивляет что большая часть «групп и звёзд» именно с окраины. Настоящий полигон. Самое сердце православия(может и не настоящего но как символа точного).

  3. 4+

    Отзывы в интернете на разных сайтах и отзовиках о них не очень хорошие. Хорошая шутка и остроумные изречения живут годами, не слышала ни разу, чтобы кто-то из этой прередачи что-то повторял или её обсуждал. Вообще на неё никогда никакой реакции не видела и не слышала. Смотрела 1 раз всё обставлено в апломбом, блеск , музыка, красивые девушки и на фоне всего этого убожество мысли. Не могу понять, девушки приглашённые, смеются за деньги или нет. Вообще если им реально смешно, то пусть сморят, каждому своё.

  4. 11+

    Россия, грязь в тебя бросают…
    Развратом – в девственность твою,
    Маразмом – в мудрость, блуд – в семью…
    И так тихонько убивают.

    Меня печалит и тревожит
    Твоих глупцов беЗпечный смех,
    Ведь семя их больных утех
    В людских умах ростки дать может.

    А наркота… табак… палёнка… –
    Из юности твоей, Россия,
    Своим беЗпечьем и насильем,
    Творят закланного ягнёнка.

    И погреба, леса, и воды… –
    Собой опутал всё вокруг
    Олигархический паук,
    А всё должно быть у народа.

    Россия, грязь в тебя бросают,
    Но не погубят честь твою.
    Я потому тебя люблю,
    Что мудрый дух в тебе витает!

  5. 7+

    Все что есть современное (западное) не означает – хорошее, Архонты (мировые правители) 13 человек, настолько постарались, что людям уже нравится быть глупыми, нравится быть тупыми и ждать разжеванных разъяснений от их манипуляторов, СМИ, различные Шоу проекты, итд. Им проще жить в стаде, чем стать свободным человеком. …..Люди сами себя обрекают на пожизненное рабство, коль они этого так хотят. В конце концов, это их выбор. Бог дал право выбора, кому служишь тем ты и являешься)))

Оставьте комментарий

Войти с помощью: