Шоу «Пусть Говорят» – ретранслятор пошлости и негатива

shou-pust-govoryat-retranslyator-poshlosti-i-negativa-3
Ориентировочное время чтения: 3 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

Очередной видеообзор проекта “Научи хорошему” посвящен ток-шоу “Пусть говорят”, которое с 2001 года под разными форматами идет на Первом канале в вечернее время. В предыдущие годы это шоу называлась “Пять вечеров” и “Большая стирка”. Несмотря на изменения названия, суть передачи на протяжении 14 лет не менялась, как и ее ведущий Андрей Малахов.

На сайте первого канала, можно узнать о том, что шоу “Пусть говорят” – это “конкретная помощь людям, исправление ошибок и поиск компромиссов”. Ну что же, смотрим на то, как Андрей Малахов и Первый канал помогают людям.

Наверное, у вас возник закономерный вопрос, почему публичное эмоциональное обсуждение случаев педофилии, мы назвали пропагандой педофилии. Объясним на конкретном примере.

В Литовской ССР в 1972 году произошел уникальный случай – молодой парень из националистических убеждений совершил акт самосожжения. Этот случай получил широкую огласку и освещение в СМИ. Спустя некоторое время нехарактерные для Литвы случаи самосожжения уже без каких-либо националистических мотивов начали происходить постоянно, один за другим и прекратились, только когда их перестали освещать в средствах массовой информации. Как заявил бывший первый заместитель председателя КГБ, по той же причине в Советским союзе избегали предавать гласности захваты самолетов и взрывы. Теперь, понимая, что все, что активно обсуждается в СМИ, переходит в нашу жизнь, посмотрите другие отрывки шоу “Пусть говорят”.

shou pust govoryat retranslyator poshlosti i negativa 1 Шоу «Пусть Говорят» – ретранслятор пошлости и негатива

Шоу “Пусть говорят” формирует у зрителя искаженную картинку, в которой создаются ложные ассоциативные связи: синонимом слова врач становится взяточник и убийца, подросток – наркоман и преступник, отец – педофил, мать – алкоголичка.

Если речь идет о семье, то супруги друг другу изменяют, если речь о знаменитостях – то это обязательно примеры пошлых нравов, дурного вкуса и грязного пиара.

Для большего эффекта специальным образом подбирается и аудитория шоу. Какой бы маргинальной ни была тема обсуждения, часть аудитории будет занимать либо нейтральную, либо оправдательную позицию к поощрению пороков и безнравственности.

Если в реальной жизни 99 процентов людей против гомосексуальных браков, то в шоу “Пусть говорят” 30 процентов эфирного времени отдадут извращенцам, а еще 30 процентов тем, кто не определился по этому поводу.

shou pust govoryat retranslyator poshlosti i negativa 2 Шоу «Пусть Говорят» – ретранслятор пошлости и негатива

Как в любом деле, и у организаторов этого шоу, случаются проколы.

Подведем итог, шоу «Пусть говорят» нацелено на:

  • пропаганду педофилии
  • разрушение института семьи
  • пропаганду извращений
  • деградацию общества

Напоследок раскроем еще один телевизионный миф. Многие критикуют подобные передачи на телевидении, но оправдывают их высокими рейтингами, мол, русским людям все это нравится, они это смотрят, вот каналы и зарабатывают на подобной грязи.

На самом деле, это просто очередная большая ложь, которая нам навязывается, чтобы мы не сопротивлялись потоку безнравственности и пошлости с экрана. Люди смотрят такие передачи только потому, что альтернативы практически нет. Между тем, доброе, вечное и прекрасное вызывает еще больший интерес у зрителей, и наша с вами задача это доказать.

Если вы смотрели это шоу, примите участие в нашем опросе:

Шоу “Пусть Говорят”
Чему учит это шоу?

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

15+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



8 Коммент. к “Шоу «Пусть Говорят» – ретранслятор пошлости и негатива

  1. 1+

    Эта статья бредятина. Тогда и врачи, получается, пропагандисты болезней, ведь вылечить болезнь, не проведя диагностику, не дав определения что происходит невозможно.
    Не вскрывать нарывы, а тщательно их гримировать? Вы это советуете?
    Вот таким образом запад уже легализовал и пидерастию и педофилию.
    А сексопатологи вообще сексуальные маньяки тогда у вас получаются.
    Андрей Малахов хороший человек, духовный и сострадательный, высоконравственный. Он помогает людям и в плане информации, и реально у Него хорошие связи и Он может реально помочь людям.
    А эту статью написал либо озлобленный педофил, либо глубоко заблуждающийся человек. Сплошные подмены понятий – что называется, бес путает, пытается запутать сознание людей, как раз таки и навязывая не соответствующие действительности ассоциативные связи.
    Благодаря тому, что на шоу дают высказаться извращенцам, у народа есть возможность их визуализировать и выработать защиту против их демагогии. А тем, которые реально хотят избавиться от извращённого поведения реально помочь – к таким возникает сострадание. А резюме на шоу Андрея Малахова всегда даётся в пользу Милосердия, нравственности, общепринятых – Библейских Истин.
    Так что гражданин, написавший эту чушь про шоу «Пусть говорят», – получается у вас весьма и весьма не убедительно. Шоу хорошее, актуальное и помогает сориентироваться, чтоб знать, кто нас окружает – с виду обычный вроде бы человек, может занимать руководящую должность, или работать с детьми, а на самом деле – извращенец или извращенка, аморальное, похотливое, безнравственное существо. Такие шоу – общественные обсуждения, по-доброму, но строго, что называется – «грехам не потворствовать, но и не злобствовать» – это хороший способ бороться с грязью – разоблачая грязь, которую извращенцы пытаются навязать окружающим как эталон, как норму оправдывая распущенность, похоть какими-то якобы особыми природными качествами, присущими особо одарённым, но талантливых пидорасов мы уважаем не за их извращения, а за талант, например писать хорошую музыку и т.д. А кому тяжело осознавать реальность такой, какая она есть, тот подобен страусу, зарывающему голову в песок, а попа остаётся снаружы.
    Очень полезное и информативное шоу, много полезной информации о людях, о нас с вами можно извлечь. Благодаря передаче про анарексичек Я узнала насколько это серьёзое заболевание. Как люди мучаются оказывается, я даже и не подозревала об этом.
    Спасибо Андрею Малахову, очень интересные темы поднимает.
    Как и Сергей Николаевич Андрей на своём участке фронта борется за ЛЮБОВЬ,
    за самую высокую степень нравственности – за милосердное сострадательное трудолюбивое дружелюбие,
    не злобствует, НО И ГРЕХАМ НЕПОТВОРСТВУЕТ.
    Большое Ему спасибо за Его Труд как и Сергею Николаевичу Лазареву – большое спасибо.

  2. 11+

    Мила, технология ведь простая: кого будут больше показывать на ТВ (под любыми предлогами:”сострадание”, “разобраться в проблеме”, “отражает реальность”, “предупредить” и т.д.) таких людей и будет в стране становиться больше. Показывают пидорасов и педофилов – будет больше пидорасов и педофилов. Показывают крепкие здоровые семьи – будет больше крепких здоровых семей.

  3. 8+

    Редакторам этой дебильной программы и не придёт в голову показывать здоровые отношения, хорошие крепкие семьи и вобчем адекватных людей, потому, что у них другая задача: сеять негатив, плодить дебилов и агрессию, первый канал – отстой!

  4. 8+

    Все передачи этой серии довольно разные. Надо разбирать каждую отдельно. Например несколько передач, где показывали девушек страдающих анорексией, могут принести некоторую пользу и остановить этот процесс для кого-то.

    • 4+

      +1. Всегда по-разному. Где-то скользкая (или даже противная) тема, а где-то (правда, не так часто) интересно и полезно…

  5. 6+

    Поддерживаю Нину и отчасти Милу, — не надо все грести “под одну гребенку”.
    Дмитрий, я и сам не фанат этой передачи (и никогда им не был). Но что же конкретное по проблеме тех же “голубых” вы прикажете делать? “Все хорошо, прекрасная маркиза” (т.е. делать вид, что проблемы нет) — знаете ли, тоже не выход…

    • 7+

      Андрей Малахов внешне выглядит весьма позитивно, всегда прилично одет, не демонстрирует каких-то порочных привычек. Имеет устойчивую психику, не истеричен. В нём самом есть позитивное начало, он не саморазрушается. Думаю, что эта демонстрация мужских качеств полезна для зрителя. Может не всегда, я не все передачи смотрю. Как бы сказать точнее, он сам полезнее, может быть, этих передач. Все эти ведущие люди, так сказать, подневольные и это все понимают. В формате этой передачи он похоже , как личность, делает всё возможное, чтобы было хоть за что зацепиться. Но вот на сколько его хватит другой вопрос. Думаю, что выдержать такой формат передач и работу с такими сложными ситуациями не просто. Не он так другой будет вести эти передачи, тогда может и зацепиться будет не за что. Вот не покидает мысль, когда на него глядишь, что будь его воля всё в этих передачах могло быть иначе. Может ошибаюсь, но хочется в это верить.

    • 4+

      Проблема тех же голубых не столь масштабна на самом деле. Из конкретики для её решения могу предложить следующее:

      у нас в стране есть проблема, плохо влияющая на государственную безопасность. Мы эту проблему успешно решаем, НО – зачем людям об этом рассказывать? Неужели кому-то было интересно, кто такие те же голубые? Да нет, конечно! Просто такие передачи – это пиар для всевозможных фриков, в том числе и голубых. Если интересно, посмотрите монолог Хазанова про колхоз имени 8 марта, там про это грамотно рассказано.

      P.S.: уважаемая администрация сайта, подскажите, пожалуйста, где в интернете можно увидеть ролик “КВН – последний оплот интеллигенции?”? Предположительно он был на этом сайте, но теперь я его тут не нашёл. Заранее благодарю.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: