Сериал «Екатерина» (2014): Копание в грязном белье императрицы

serial-ekaterina-kopanie-v-gryaznom-bele-imperatricy-003
Ориентировочное время чтения: 5 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

Оценивать исторические фильмы всегда сложно. На первое место в таких сюжетах обычно выходит не воспитательная составляющая, а историческая достоверность показанных событий и мотивов действий главных персонажей. Ведь все понимают, что история – это поле боя, а кинематограф с его историческими фильмами, так же как и учебники, – это одни из главных орудий в этом противоборстве. Слова Джорджа Оруэлла «кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым» вряд ли когда-то потеряют актуальность.

Однако в случае с сериалом «Екатерина», вопреки привычной схеме, важнее именно воспитательная и нравственная составляющая, и вполне возможно, что именно она послужила главным мотивом выбора этого исторического периода для создания картины.

Но сначала остановимся на истории

Личность Екатерины – одна из самых спорных в истории нашей страны. Одни считают её Великой, делая акцент на таких заслугах правления Екатерины, как присоединение к России иностранных государств и территорий, рост численности населения, создание Российской Академии, приверженность идеям Просвещения. Для других важнее негативные тенденции, проявившиеся в ходе её царствования: ужесточение крепостного права в России,  расцвет масонства, формирование большого внешнего долга, её тесные связи с иностранной разведкой в лице представителей английского и французского посольств и возникновение «еврейского» и прочих национальных вопросов.

По поводу чего у историков нет разногласий в оценках – так это по поводу личной жизни императрицы, которая, мягко говоря, по традиционным меркам нормы семейных отношений служит антиобразцом во всех смыслах. Но именно на этом сделан акцент в сериале, именно эта сторона жизни главы Российской империи показана «во всей красе». А ведь человек, занимающий такое высокое положение в обществе, всегда служит образцом подражания во всех вопросах – не только государственных, но и личных.

При этом речь идёт не об осуждении самой Екатерины, которой в этом плане действительно выпала нелёгкая доля и пришлось прожить 16 лет замужем  за Петром Фёдоровичем – человеком, который её не только не любил, но и откровенно игнорировал и относился презрительно. Речь о том, что история отношений императрицы с множеством её фаворитов, пусть даже она и отражает реальность, – это определённо не тот сюжет, массовое тиражирование которого может оказать  благотворное влияние на общество, особенно в условиях сложной ситуации в сфере семейных ценностей.

serial ekaterina kopanie v gryaznom bele imperatricy 3 Сериал «Екатерина» (2014): Копание в грязном белье императрицы

В истории России есть достаточно выдающихся личностей, чьи общественные заслуги и нравственные качества могут служить прекрасным примером для того, чтобы вдохновлять наших современников на подвиги и строительство светлого будущего. Вместо этого с шикарными декорациями за деньги Министерства культуры сняли и на государственном телеканале Россия-1 нашим гражданам показали, что «свободные отношения» – это историческая норма, причём даже не в низших слоях общества.

Авторы сериала не стали подробно описывать историю свержения Петра III, поверхностно прошлись по всем управленческим решениям императрицы, но зато продемонстрировали вереницу любовников Екатерины, подробности болезней и интимных проблем Петра, Елизаветы Первой и других персонажей. Все важнейшие события истории становления Екатерины были рассказаны в минутных вставках, а всё остальное время посвящено кадрам операции по мужской части над Петром Третьим, тому, как при своей несостоятельности он заводил любовниц на стороне, как Екатерина жаловалась на это Елизавете, как Елизавета  знакомила Екатерину с ее первым любовником… Всё это в ярких красках, красиво оформлено, смакуется и обсуждается весь фильм.

К примеру, чего стоит бал, где Екатерину сводят с Салтыковым: маскарад, на котором женщины одеты в мужские наряды, ходят с нарисованными усами, а мужчины – в женских платьях с ярким гримом и декольте, обнажающими волосатую грудь. Тошнотворность этого шоу трансвеститов стоит на одном уровне  с выступлением бородатого педераста Кончиты Вурст. А ведь речь идёт об историческом фильме, который, так или иначе, формирует представление российского зрителя о его Родине.

serial ekaterina kopanie v gryaznom bele imperatricy Сериал «Екатерина» (2014): Копание в грязном белье императрицы

Тем временем на Первом канале уже вышел следующий сериал на ту же тему «Великая» и об этой же исторической личности.  А за океаном известная голливудская актриса Анджелина Джоли уже приобрела права на экранизацию истории любви Екатерины Великой и ее фаворита Григория Потемкина.

Почему такой интерес именно к этой личности и почему именно в таком ключе? Быть может, потому что кому-то надо  изобразить историю России как сплошной сериал, в котором центральное место в сюжете занимает удовлетворение низменных потребностей. Ведь главный посыл, который получает зритель от просмотра таких фильмов – смотри, великая женщина, а такая же порочная, как и все, таков мир, это нормально.

Наркотики

Присутствуют редкие сцены употребления алкоголя.

Секс

Пошлость, распущенность, откровенные сцены.

Насилие

Присутствует в малом количестве.

Мораль

Фильм формирует образ русской императрицы как героини любовного романа, сделав акцент на самых порочных моментах ее биографии, за кадром оставив политику, войны, патриотизм или либерализм… в общем – историю России…


Елизавета Кваснюк

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Экспорт оценки
<a href="http://whatisgood.ru/tv/films/serial-ekaterina-kopanie-v-gryaznom-bele-imperatricy/"><img src="http://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_r.png"/></a>
19+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



11 Коммент. к “Сериал «Екатерина» (2014): Копание в грязном белье императрицы

  1. 9+

    К историческим фильмам, сериалам и книгам одна претензия может быть, если они искажают историю или лгут нежели говорить правду.

  2. 3+

    Сериал, видимо, сделан в подражание “Борджа”. Надо сравнить. “Боржа” понравился, хотя исторические искажения есть, особенно в самом конце последнюю серию сляпали. Тема же грязного белья популярна. Ещё Светоний описывал римские оргии. Прокопий Кессарийский. Люди любят такое читать и смотреть. Выход: ставить возрастные ограничения.

  3. 3+

    Сериал “Великая” выглядит еще хуже. Костюмы и декорации конечно красивы, но слишком тетрализованны и не натуральны. Поражает с какой частотой показывают сцены с алкоголем, буквально каждый второй эпизод обязательно кто нибудь выпивает, в той же “Екатерине” такого навязывания нет. Если в “Ектарине” хоть как то рассказывается об историческом фоне и Елизвета изображена более менее пристойно, то в “Великой” этого вообще нет, да и Елизавета показана как простая “русская баба”.

    • 3+

      Насчет образа Елизаветы согласна, в “Великой” он просто ужасен, не дочь Великого Петра а какая-то тетка с рынка, показано как моет ноги своему фавориту и тот пьян в стельку…ужасная сцена.
      + в обоих фильмах образ Петра Третьего удивительно трогательный, сыгран талантливыми актерами и он какой-то да, глупый но у меня включается просто материнский инстинкт на него,и понимаю, что мне его жаль истерически, хотя между прочим в книгах по истории было ясно сказано что он не соизволил выучить язык страны, которой надо управлять, раз, два у него висел портрет Фридриха которого он обожал а также он был он очень жестоким и вечно пьющим, однако в фильмах только добавили момент с акцентом, что Екатерина говорит нормально а он с сильным акцентом, но так он выглядит просто глупым ребенком, которого злые дяди сейчас будут убивать…

  4. 4+

    Смотрел фильм. Действительно спорный, даже с исторической точки зрения. Маскарад – действительно отвратительное зрелище. Хотя там церковь выступает против такого, но Екатерина всё же парировала, что это шутка. Под такими шутками все и проводится.

  5. 7+

    Гениальная логика! Неважно, каковы были русские цари на самом деле – будем рассказывать детишкам сказки о том, что у каждого русского царя духовность-раздуховность пёрла со страшной силой изо всех пор и дыр уже потому, что он русский царь. А то не дай Бог детишки чему нехорошему научатся… А что эти сказки – ложь, так это ничего – цель, как известно, оправдывает средства…
    Может быть, тогда уж и не станем рассказывать детям о том, что Гитлер людей в душегубках сжигал? Расскажем им, что он был белым и пушистым. А то вдруг какая-нибудь детка, услышав о преступлениях Гитлера, возьмёт с Гитлера пример и побежит устраивать душегубки для своих товарищей по детскому саду…

    \\\\\\\\\\\\Для других важнее негативные тенденции, проявившиеся в ходе её царствования: [...] расцвет масонства\\\\\\\

    Расцвет масонства в России в эпоху Екатерины действительно имел место быть. Вот только сама Екатерина к этому расцвету – ну никаким боком… Напротив, масонов Катя № 2 всячески давила – запрещала масонские книги, преследовала известного литератора-масона Новикова, отстранила архитектора Баженова от строительства дворца в Царицыно только потому, что он был масоном…
    А в бредни о “масонском заговоре” я не верю ни на одну тысячную секунды. Масоны – просто религиозная секта, и всё.

  6. 5+

    На самом деле Романовых, равно как и Рюриковичей и прочих государственных деятелей ценят отнюдь не за семейные ценности. Скорее наоборот: те из них, в оценке которых упирают на семейные ценности, с точки зрения политики были совершенно никчёмными людьми. В лучшем случае – полные нули, типа Ивана 6 Антоновича. А в худшем – полные минусы. опускавшие страну вниз. типа Николая2 или ЕБНа.
    В правление Екатерины2 бурным цветом расцвёл фаворитизм. тут уж ничего не попишешь. Поэтому те, кто включают – любой – фильм про Екатерину2, заранее понимают, чего можно ждать. Так что присутствие фаворитов тут опрапвдано. А вот материнские чувства Нкатерине приписывать – явно лишнее.
    Другое дело, что нельзя всё правление водить к фаворитизму. Правильней было бы сделать акцент на России и её интересах. А вот этого в сериале нет. В “Великой” с данной целью справились лучше.

  7. 4+

    Ой, а сериал на первом влюбленные женщины – это вообще нечто… У меня волосы на голове встают как подумаю, что чьи-то детки в обед со школы придут и включат телевизор, а там повтор этого разврата.

  8. 8+

    Как историк, я всё же добавила заслуг Екатерине, хотя в фильме их не увидела. Думаю, фильм актуален в настоящее время, ведь мы всё ещё пользуемся её нововведениями – губернским делением территории России и самой системой управления (губернаторы доселе правят в своих регионах), бумажными дензнаками – это она впервые ввела их в обращение, а до неё все рассчитывались звонкой монетой, присоединением Крыма (!), благодаря которому хлебные края надолго обеспечили юг России пропитанием.
    Но феномен Екатерины не в её талантах, а в умении подбирать преданных людей и не наживать врагов. Именно благодаря этому немка, до конца жизни так и не овладевшая русским языком и делавшая в слове “ещё” 4 ошибки – “истчо”, умудрилась при законном императоре – муже, а затем сыне, 34 года править Россией. Столько же лет у власти продержался только Сталин, но мы помним, какова цена его стабильного правления. Ответ на вопрос, как ей это удалось, можно найти в её воспоминаниях. Гениальная фраза Екатерины: “Не деньгами управляется Россия, а страстями человеческими”, открывает суть её правления – психология и душевные порывы важнее военно-политических и социально-экономических процессов. Поставив этот приоритет, она создала мощную команду государственников, которые без неё никогда не смогли бы оказаться у власти. Им было за что благодарить её. А дальше – “короля играют слуги”. Вот этого в фильме явно не хватает, потому что фавориты Екатерины представлены однобоко, нет гражданского и государственного величия в их делах. Все их достижения ограничены корыстными и шкурными интересами. Особенно “пострадали” в этом плане “силовики”, Бестужев, Панин и их приспешники – какое-то сборище взяточников и подлецов. Почему все обсуждают правителей, а не тех, кем они правили, ведь “всякий народ достоин своего правителя”. Следовательно, каков правитель, таков народ. И тут о многом можно поспорить с этим фильмом. Народ России всегда представляют диким сборищем пьяниц и бездельников. А теперь ТВ откровенно моделирует эту установку в своих программах. И в фильме нельзя не заметить ту же тенденцию – народ русский там добрый и подлый одновременно, и почему-то всегда покорный и слегка недоразвитый. Вот с чем я никогда не соглашусь.

  9. 20+

    Екатерина была немка и её личная жизнь, конечно, Россию должна волновать, но корни её воспитания не в России. Лично мне не очень нравится, когда личная жизнь высокопоставленных особ выставляется на всеобщее обозрение. Сам факт вот такого всеобщего обсуждения унижает, конечно, высокопоставленных особ. Ведь большинство людей и тысячной доли не знает того что знали люди приближенные к трону. Значит это обсуждение кому-то нужно, а простой зритель просто винтик в чьей-то игре. Ему показывают события под каким-то нужным кому-то углом зрения. В принципе формируется отрицательное отношение к самодержавию, как к механизму власти. Но вот это вообще странно. В России самодержавие и так пострадало, очень жестоко расправились с царём и его семьёй. Как -то даже на фоне этого трагического события не хочется уже ничего плохого знать о царях и царицах. Они и так сильно пострадали в России. Наоборот даже как-то хочется загладить перед ними вину, хоть даже к ней никакого прямого отношения не имеешь.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: