Обзор деятельности НКО «Врачи детям»: Иностранные агенты в белых халатах

obzor-deyatelnosti-nko-vrachi-detyam (4)
Ориентировочное время чтения: 3 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

Территориальное управление Минюста заканчивает проверку заявления Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге о признании «иностранным агентом» одной из крупнейших прозападных «социально-ориентированных НКО», ОО «Врачи детям».

Узнав о проверке, «Врачи» пытались замести следы, убрав со своего сайта часть информации о западном финансировании и даже объявив о смене наименования, однако это им не поможет.

РИА Катюша публикует ролик — расследование про «Врачей», в котором мы постарались наглядно показать, что внедряет за деньги Европейской комиссии, ЮНИСЕФ, USAID и Фонда Форда эта сомнительная организация. Вопрос не праздный: методички и программы «Врачей» уже давно используются комитетом по социальной политике администрации Петербурга и подведомственными ему учреждениями (в частности, ГУ помощи семьи и детям), а зачастую и вовсе являются основой ведомственных нормативных актов вроде «Регламента межведомственного взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Санкт-Петербурга».

Внимание, в ролике есть цитаты из разработанных «Врачами» методичек для врачей и программы «Ступени» для подростков. Детям это лучше не показывать (видео 18+).

Как уже сообщала «Катюша», Общественный уполномоченный направил свое заявление в Минюст 22 сентября этого года, накануне вступления в силу закона «О профилактике преступлений» , который дает таким как «Врачи» большие права вмешиваться в жизнь наших семей.

А уже 29 сентября на сайте «Врачей» появилась информация о смене названия: теперь данное НКО называется Межрегиональная общественная организация поддержки семьи, материнства и детства «Врачи детям» (МОО «Врачи детям») 29.09.16″.

Кроме того, «Врачи» на некоторое врем заблокировали свой сайт, а когда он заработал, выяснилось, что с него были удалены ряд отчетов перед западными спонсорами. Смотрите скриншоты страницы сайта до заявления общественников и после.

ДО

obzor deyatelnosti nko vrachi detyam 1 Обзор деятельности НКО «Врачи детям»: Иностранные агенты в белых халатах

 ПОСЛЕ

obzor deyatelnosti nko vrachi detyam 2 735x494 custom Обзор деятельности НКО «Врачи детям»: Иностранные агенты в белых халатах

Подтасовка налицо: из иностранного финансирования в новой версии отчета «Врачей» остались только Всемирный фонд «Детство» (Швеция) и Глобал Гивинг (США) и пропали Фонд борьбы со СПИДом (M.A.C.), Компания Боинг, Фонд поддержки и развития филантропии КАФ и др. Врачам это, конечно, не поможет: общественники позаботились чтобы все скриншоты были заверены в надлежащем порядке…

Кстати говоря, 27-28 октября в гостинице «Прибалтийская» запланировано проведение конференции «Врачи детям» . В Программе заявлено участие главы комитета по соц. политике Александра Ржаненкова, его заместителя Елены Фидриковой , а также других известных деятелей антисемейного фронта, любителей темы ВИЧ, борцов за преимущественные права гомосексуалистов, секспросветчики, лоббисты законодательного запрета семейно-бытового насилия и т.п.

Все эти граждане чувствуют себя в России очень комфортно. Пока. Подождем окончания проверки Минюста.

РИА Катюша

Рекомендуем также ознакомиться с видеообзором Dance4Life: Секспросвет под прикрытием заботы о здоровье

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

39+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



2 Коммент. к “Обзор деятельности НКО «Врачи детям»: Иностранные агенты в белых халатах

  1. 4+

    Как вы думаете: если б президент и правительство (хотя бы четверть правительства) были бы настоящими патриотами, то они бы позволили деятельность всяких проамериканских НКО?

    • 9+

      Я думаю, если бы люди не были идиотами, то они бы знали ситуацию в своей стране. А именно:

      1. Тот факт, что страна проиграла холодную войну и так и не восстановила полного суверенитета после этого.
      2. Олигархическая система построенная американцами в начале 90-х до сих пор действует. У кого деньги, у того и власть.
      3. Деньги крупный бизнес получает из заграницы под небольшой процент, т. к. в России кредиты дорогие, порядка 30% итого.
      4. Следовательно весь крупный бизнес (который, например, спонсирует многих депутатов, губернаторов и т. д.) волей-неволей зависим от кредиторов, которые скорее всего не ищут дружбы с Россией.
      5. СМИ в стране так и остаются под контролем оккупанта. Прежде всего по конституции – запрет цензуры, идеологии и 15.4 статья – подчинение международным специализированным учреждениям.
      6. Конституция эта была принята ещё в 93-м, когда народ поверил в сникерс, джинсы и кока-колу; Путин уже тогда был патриотом, но наверное кто-то скорее с вилами пойдём на Кремль просто потому что хочется всех под одну гребёнку, чем станет интересоваться такими вещами.
      7. Президент не является де-юре властью в стране, о чём сказано в конституции. Он власть потому, что ему есть на кого опереться – прежде всего народ. Для проведения серьёзных изменений в стране, включая поправки в фундаментальные статьи конституции, нужно намного больше власти, именно системной, институцианальной, а не ручной и основанной на авторитете личности. Такой власти у него нет, потому что ещё много таких вот критиканов как вы.
      8. ЦБ действует в интересах МВФ, чьим указанием он строго следует из раза в раз, когда получает вердикт комиссии этой организации. Почитать можно на сайте ЦБ. Там и про социальные гарантии, про невозможность снижения ключевой ставки.
      9. Низкая ключевая ставка – необходимое условие для национально-ориентированного функционирования государственной машины. Низкий процент по кредиту означает перекредитование крупного бизнеса в юрисдикции РФ, следовательно рычагов давления на российский бизнес из-за бугра не будет.
      10. Консалтинговые компании (швейцарские, британские, американские) всё также приставлены к министерствам и диктуют им видение своих стран.

      Поэтому очень жаль, что Научи Хорошему не освещает этих вопросов и часто ругает Министерство Культуры, тогда как оно действует по законам страны, а следовательно, согласно конституции, по указке специализированных учреждений, с запретом на целеполагание и отсутствием цензуры.

      Хотите кардинальных изменений – помогите Путину, разберитесь в ситуации.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: