30 октября 2015

Фильм «Прогулка» (2015): Осуществление мечты – это огромный труд

Фильм «Прогулка» (2015): Осуществление мечты – это огромный труд
Ориентировочное время чтения: 5 мин.
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

Оценка

Возрастное ограничение: 16+
Обзор на фильм Прогулка (2015)

Художественный фильм о настоящем подвиге человека, движимого своей мечтой. Картина основана на реальных событиях и рассказывает историю прославившегося на весь мир канатоходца Филиппа Пети, который без страховки прошёл по тросу, натянутому между двумя башнями-близнецами, ныне покойными, а в 1974 году – самыми высокими зданиями в мире.

Чем хорош фильм?

  1. Нет постельных сцен. Даже не верится, что этот фильм снят в Голливуде.
  2. Не было попытки залезть в личную жизнь Филиппа Пети: ни слова о его взаимоотношениях с возлюбленной, ни слова о его взаимоотношениях с друзьями, коллегами, никакого «грязного белья» ради славы и скандала. Фильм действительно о долгом, трудном пути к мечте.
  3. Очень подробно отражаются все детали осуществления опасного трюка. Просто приятно было увидеть настолько проработанный сюжет и сценарий, немножечко ознакомиться с тонкостями канатоходного дела.
  4. Хорошо раскрыт сам персонаж Филиппа Пети: очень ярко и точно передаются его мысли, переживания, мотивации. Фильм в этом смысле интересно построен: повествование ведётся от лица Филиппа Пети. Он сам отмечает самые важные вехи своей жизни, которые определили его путь в жизни.
  5. Удалось передать ощущения, создать эффект напряжения во время просмотра столь незахватывающего, казалось бы, мероприятия, с точки зрения современного кинематографа, ориентированного на блокбастеры. Это вам вроде не банк ограбить, а всего лишь по канату пройтись.

film-progulka-2015-osushhestvlenie-mechty-eto-ogromnyj-trud-6

Чем плох фильм?

Плохого практически ничего нет, за исключением персонажа-наркомана, который появляется, примерно, к середине картины. Персонаж слегка комичен, что также является минусом, но он эпизодический, к тому же, в определённый момент демонстрирует своё малодушие и трусость, в итоге ничего кроме жалости и презрения не вызывает. Но, тем не менее, если бы его не было, то можно было бы смело показывать данное кино детям.

Также есть интересные «закладки» относительно алкогольной тематики: мечты, летящие через бутылки, вместе с брендом «Мартини, бумажный человечек на верёвочке между двумя бутылями вина.

film-progulka-2015-osushhestvlenie-mechty-eto-ogromnyj-trud-005

Чему учит фильм?

В первую очередь, фильм учит следовать за мечтой, не взирая ни на что, преодолевая любые трудности и преграды. Вообще, просмотр картины невольно наводит на мысль, что трудности и нужны лишь для того, чтобы подготовить нас к осуществлению задуманного. Сделал бы Филипп Пети то, что сделал, если бы не все те неприятности, которые свалились ему и его товарищам на голову? Возможно, нет. Возможно, у него в итоге не хватило бы мужества встать на трос. Возможно, страх бы победил его, и он никогда не осуществил бы то, для чего был рождён. Ведь если бы Филипп после проделанного пути не встал бы на трос, он никогда уже не сделал бы этого. Но он встал на него, потому что «морковки сварены» – отступать уже некуда, слишком многое отдано ради этого момента, он ждал его всю свою жизнь, он уже не может сказать нет.

film-progulka-2015-osushhestvlenie-mechty-eto-ogromnyj-trud-7

К тому же, за ним следуют его друзья, которые тоже верят в его мечту.

И второе, чему учит картина «Прогулка» – это, конечно же, дружба. Без тех людей, которые объединились вокруг этого сумасшедшего канатоходца, ничего не вышло бы. Они оберегали Филиппа, холили и лелеяли его, терпели его сумасшедшие выходки, его истерики, лишь из искреннего желания помочь своему товарищу, лишь из веры, что он сделает это. Не было у них амбиций ухватить кусочек славы Пети, они понимали, что это его звёздный час, и они также готовы были пожертвовать многим, чтобы этот звёздный час настал.

Ну, и последнее: на первый взгляд может показаться, что тут ничего такого нет – подвиг канатоходца кажется чем-то спонтанным, случайным. Но проникаясь деталями трюка, начинаешь осознавать, что ему предшествовала огромная работа по подготовке, и реализовываться трюк начал задолго до того, как Филипп встал на трос, натянутый между башнями-близнецами. Хождение Филиппа по тросу – это лишь вершина айсберга, малая часть большого пути, пусть и самая важная. Закономерно следует вывод: осуществление мечты – это огромный труд, который будет требовать максимума твоих усилий.

film-progulka-2015-osushhestvlenie-mechty-eto-ogromnyj-trud-8

О смысловых посылах

В центре фильма фигурирует один архитектурный объект, которого, как мы знаем, уже нет – это башни-близнецы. Почему сейчас о них, разрушенных во время теракта 11 сентября 2001 года, снимают фильм?

Когда Филипп Пети задумал свой трюк, башни ещё только начинали строить. И вот их построили, они предстали пред людьми во всём своём величии (в «Прогулке» башни буквально сверкают). В то время это не могло не вызвать восхищения. Безусловно, башни-близнецы – очевидное свидетельство мощи и успеха США на тот момент. Похоже всё это на некое сожаление о былых временах, о временах до их исчезновения, о временах, когда талантливые люди со всего мира ехали за американской мечтой, и какие-то сумасшедшие французы прославили эти башни на весь мир.

По сюжету картины Филипп Пике, как уже упоминалось ранее, как бы сам рассказывает свою историю. Свой рассказ канатоходец ведёт, находясь на факеле статуи свободы. Возвышенный слог, гордая каменная фигура, держащая в руках факел, вид на Нью-Йорк, на пресловутые башни-близнецы…

В конце фильма звучит такая фраза: «Ты как будто оживил их». Что это как не желание повернуть время вспять, реанимировать один из сакральных символов успеха американского образа жизни?! Но «близнецов» больше нет, вместе с ними, видимо, и кануло в лету былое величие США.

НаркотикиЕсть персонаж, употребляющий наркотики, который показан в основном в негативном свете. Есть сцены употребления алкоголя положительными героями.

СексОтсутствует.

НасилиеОтсутствует.

Мораль

Конечно, мечта Филиппа очень своеобразна. Но суть её –  не пройтись по канату, а преодолеть себя, свои страхи, достигнуть новой вершины, вступить в неизвестность, туда, где ещё никто не ступал. И такая стойкость достойна подражания и восхищения. Но сама цель, а именно проход по канату между двумя высотками, не может служить примером для подражания, так как носит весьма специфический характер. То есть, фильм хорош как мотиватор для достижения цели, но вот в вопросе выбора целей на него лучше не опираться…

Олег Ищущий

Оценка фильма

Содержание картины неоднозначно
Экспорт оценки
<a href="https://whatisgood.ru/tv/films/film-progulka-2015-osushhestvlenie-mechty-eto-ogromnyj-trud/"><img src="https://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_e.png"/></a>
Оценка КиноЦензора
Экспорт оценки
<a target="_blank" href="https://kinocensor.ru/movie/progulka-795"><img src="https://kinocensor.ru/widget.php?id=795&color=olive"></a>
Возрастное ограничение: 16+
* * *

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:

И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Уведомлять о новых материалах?

25
205
0 В закладки
Репост

Комментарии к статье 6

  1. Как странно, выражение -сумасшедший канатоходец- вы даже не взяли в кавычки. Тоесть вы согласны, что канатоходец сушасшедший и мечта его сумасшедшая и не было никого рядом с ним, кто остановил бы его от этой сумасшедшей мечты.И вы это ставите в достоинство фильма, что рядом с сумасшедшим не оказалось нормальных родственников. Отвратительное зрелище, когда люди рискуют своей жизнью на глазах толпы, ради славы. А сколько людей после этого фильма загорятся какой-нибудь мечтой в которой нет ни созидания, ни пользы человечеству, кроме не нужного риска, адреналина и самолюбования?

    27
      2 ответа
    • И, кстати, вы пишите, что в фильме нет насилия. Во-первых, есть насилие этого человека над самим собой, некая идея фикс заставляет его рисковать собственной жизнью. Но это, как говорится , его личное дело. Но, во-вторых, есть насилие этого канатоходца над обществом. Вначале фильма и потом он занимает, незаконно, некоторую территорию для своего трюкачества. Вначале он обводит круг мелом и отдавливает людям ноги если они в этот круг ступят. То есть незаконно занимает улицу и наносит людям травмы. Потом, так же незаконно, он протягивает свой канат в местах для этого не предназначенных. То, что при его трюкачествах постоянно присутствует полиция говорит о том что его действия незаконны и несут угрозу людям. Хотя полицейские, в отличии от главного героя, не показаны положительно и их работа выставлена, как неприятная людям ( они, якобы, мешают людям наслаждаться действиями незаконного трюкача), но полиция присутствует и трюкача останавливает. А если немного пошевелить мозгами, то выходит, что недовольные люди эту полицию и вызвали. То есть в фильме есть явное противоречие- люди, вроде как довольны, но полицию кто-то ведь из этих людей вызвал.
      Любовь и дружба в этом фильме снизошла на главного героя на раз два. Раз -её не было, два -она, вдруг, ниоткуда появилась. Красивая девушка появилась ниоткуда, вообще никакой истории. Наверно, это должно показать молодым людям, что как только они займутся подобными трюкачествами им на шею( в прямом смысле) свалится откуда-то красивая девушка и она только и мечтает, как разделять их безумства. Вот так, где-то сидела в неизвестном месте и дожидалась, когда ей разрешат побезумствовать с трюкачом, в которого она мгновенно влюбилась по непонятной причине.
      Друзья появились, примерно, также как и девушка- из небытия.
      Канатоходец, в фильме, явно противопоставлен людям труда. Полиции, честно делающей свою работу, рыбакам-бездельникам, которые пьют, когда “трудяга-канатоходец” ходит- бродит над рекой, строителям высокотехнологичных зданий, труд которых вообще не показан. Канатоходец и зеваки-это персонажи положительные по этому фильму, одухотворённые (с набором наград в виде девушки, друзей, славы). Люди труда по этому фильму не интересные и остались без наград,-без девушки, друзей и славы. Зеваки персонажи нейтральные, но как бы намекается, что лучше им отдать предпочтение суициднику-канатаходцу, в этом случае они окажутся в лучах некой славы, хоть и сомнительной.
      В фильме нет правды жизни, поэтому, мне лично, он интересен только в плане узнать новые наработки кинематографа по оболваниванию людей. Новых нароботок я не заметила, всё старая рухлядь , которая уже навязла в зубах. Наверно, в этом деле, как и во всём застой, никаких свежих идей.

      29
        1 ответ
      • Замечательная отповедь, Нина Смирнова! Даже ничего не надо добавлять, всё основное сказано. Цель дешёвая, жалкая. Так что комментарий Ваш совершенно уместен. Любо! Добра и Здравия Вам!

        17

        Оставить комментарий

        add minus