Сериал «Тест на беременность»: Волк в овечьей шкуре

serial-test-na-beremennost-volk-v-ovechej-shkure2
Ориентировочное время чтения: 10 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

Недавно на Первом канале показали сериал «Тест на беременность. Профессия акушер». Фильм сделан на высоком уровне и по многим  параметрам качественно отличается от того контента, который сейчас заполонил экран: в  нём нет уже так надоевшего всем глупого юмора, нет пошлости и нет наркотиков. Всё, с первого взгляда, выглядит очень положительно. Но, как это часто бывает, первое впечатление оказалось обманчивым…

Главная героиня сериала Наталья Бахметьева, как и большинство остальных героев-врачей – априори положительный персонаж. Она самоотверженно спасает жизни и здоровье людей, рискуя карьерой, репутацией и всем вокруг! Она работает на износ, посвятив жизнь главной цели – спасать людей! И ни у кого не может возникнуть предположения, что такой человек может сделать что-то не так…

Но наряду с профессионализмом и самоотверженностью внимательный зритель увидит следующее:

 Семейные ценности

Главная героиня – трудоголик, которому просто некогда думать о себе и о семье, несмотря на то, что по возрасту ей около тридцати лет. Её семейное положение – любовница. Она просто любовница своего руководителя в прямом смысле этого слова, причём его жена обо всем знает. Удивляет, что это показывается как само собой разумеющееся, как «ничего особенного». Это первый минус фильма, на который можно было бы и не обратить внимания, если бы не дальнейшие события. Уйдя от своего любовника, она даже не собирается строить семью, ей этого в принципе не надо!

И когда успешный, хороший, любящий её человек, готовый поменять свою жизнь и стать главой семьи во всех правильных смыслах этого слова, делает ей предложение выйти за него замуж, главная героиня спокойно говорит, что просто «не любит его».

Бросается в глаза эта романтизация любви – «люблю, не люблю», которая у зрелых состоявшихся людей никак не уместна; доходит до того, что уже 30-ти летняя женщина вместо того, чтобы начать строить настоящую семью, продолжает играть в любовь. Бросается на поиски каких-то чувств неизвестно где, неизвестно с кем, вместо того, чтобы взрастить в себе эти чувства в отношении положительного во всех смыслах человека!

serial test na beremennost volk v ovechej shkure6 Сериал «Тест на беременность»: Волк в овечьей шкуре

Это чувство «ищу того, не знаю, чего» не оставляет на протяжении всего фильма. Даже когда наша героиня узнаёт о том, что она беременна от своего первого любовника, и тот со всей душой к ней – «брошу жену, купим дом, будем жить семьей…» – она так же спокойно говорит ему, что ей этого не надо, и она его не любит. Много лет встречалась с ним, забеременела, а теперь говорит, что не любит его… И так весь фильм, и практически все герои.

 Образ женщины

Несмотря на выдающиеся профессиональные навыки и приятную внешность, главная героиня абсолютно лишена того, что называется женственностью. И это опять же показано в сериале как норма.

Наталья всегда ходит в обтягивающих джинсах, а когда она идет покупать платье, то делает это не для того, чтобы понравиться мужчине или потому, что платье раскрывает её женский потенциал, а просто потому, что ей захотелось… На этом сделан сильный акцент – поставить галочку напротив строчки «купить красивое платье».

В одном из эпизодов она спасает бедную изнасилованную девочку, и тут оказывается, что прекрасный врач вообще не умеет готовить, и эта девочка учит её. Потом эта же девочка начинает командовать мальчишками-подростками, оказывается очень рукастой, аккуратной, трудолюбивой и т.п. При всем при этом ее приемные родители считали ее никчёмной и довели до того, что она ушла из дома, можно сказать, выгнали её, не замечая хороших качеств!

То есть неженственные героини в фильме показаны гораздо более успешными, чем те, в которых развито женское начало.

Образ матери

Узнав о своей беременности, Наталья прямо говорит своему ребенку: «Я тебя не люблю, я вообще не знаю, что с тобой делать», и продолжает работать на износ, не думая о здоровье вообще. О том, будет ли отец у её ребёнка, как мы отметили ранее, она также не задумывается. Её образ жизни закономерно приводит к преждевременным тяжёлым родам, в ходе которых врачам с трудом удаётся спасти малыша.

Несмотря на то, что сюжет сериала напрямую связан с детьми, в фильме полностью отсутствует положительный образ матери, которая бы заботилась о детях. Единственную героиню, проявляющую  материнскую заботу ко всем окружающим (как она заботится о своих детях, не показано), все почему-то называют мужским именем Миша. Внешне эта женщина показана отнюдь не красавицей, да и не молодой.

Понятно, что все пациентки акушерского отделения – матери (либо будущие, либо состоявшиеся), а так как они пациентки, то показаны они в фильме не просто глупыми, а проявляющими сверхглупость (иногда кажется, что сейчас включится закадровый смех).

serial test na beremennost volk v ovechej shkure1 Сериал «Тест на беременность»: Волк в овечьей шкуре

Зачастую они принимают нелогичные решения, которые приводят к катастрофическим последствиям, в основном, с летальным исходом, и при этом ни один квалифицированный сотрудник не в силах этого предотвратить. Пациент всегда прав, а переубедить и привести логичные доводы никто не может. В те моменты, когда ситуация выходит из-под контроля, само собой, врачи начинают творить чудеса и в безвыходных ситуациях спасают, когда возможно жизнь, когда невозможно – хотя бы детородную функцию…

Образ семьи

Сколько маленьких детей показано в фильме, пересчитать невозможно, в каждой серии по нескольку. Несмотря на это, настоящих семей практически нет, а если попадаются такие (мать и отец любят детей и друг друга), то они поставлены в такие тяжелые условия, что, как говорится, врагу не пожелаешь (представить себя на их месте просто страшно).

Семьи, показанные в сериале, в основном, неполные. Множество сюжетов отказа от новорожденных либо матерью, либо отцом: от ребенка с синдромом Дауна отказывается отец, от чернокожей девочки отказывается мать, от суррогатного ребенка отказывается мать-заказчица. А если родители хотят ребенка, тогда по сюжету они либо не могут этого сделать физиологически, либо необходим аборт по медицинским показаниям.

Насмотревшись такого, ни один нормальный человек не захочет ребенка в принципе. Даже у меня, матери троих детей, после просмотра картины начал появляться страх перед родами.

Медицинский аспект

Крайне досконально показаны все медицинские моменты. Как разрезается живот во время операции, как достают новорожденного и так далее. Эти откровенные кадры постоянно демонстрируют вперемешку с видами Санкт-Петербурга, ресторанами, красивой жизнью.

Процесс родов очень интимный, личный, а в фильме он показан с самой неприглядной стороны. У человека, не знающего, что это на самом деле, вызывает отвращение, впрочем, как и у знающего. А частота, с которой этот процесс показывается, укрепляет такое чувство.

serial test na beremennost volk v ovechej shkure7 Сериал «Тест на беременность»: Волк в овечьей шкуре

Семьи врачей

Казалось бы, врачи противопоставлены пациентам и должны собой олицетворять все добродетели. Однако, если все пациенты с проблемами (что можно объяснить спецификой отделения), то у врачей проблем не меньше. Любовные интриги, безбрачные связи, нежелание строить семью.

serial test na beremennost volk v ovechej shkure4 Сериал «Тест на беременность»: Волк в овечьей шкуре

Все эти моменты наводят на одну мысль – счастливых семей не бывает, семья и материнство – это что-то очень сложное, недостижимое и в этом мире невозможное.

Магазинная тема

Наряду со всем вышесказанным, есть моменты, когда герои чувствуют себя по-настоящему счастливыми, – в супермаркетах. Причем, самые счастливые моменты, показанные в фильме – это две женщины-подруги в супермаркете, и женщина, изменяющая мужу с другим человеком…

Тема жизни и смерти

В этом сериале жизнь и смерть зачастую не представляют никакой ценности: хочу – делаю аборт, хочу – нет. Люди умирают и рождаются постоянно. Решения пациентов влияют на исход жизни и смерти, а врачи не вправе ничего сделать (хотя на самом деле, если встает вопрос о жизни и смерти, настоящие врачи делают все, чтобы человек выжил, несмотря на его «хотелки»).

Влияние сериала на мужчин

Многие сцены, показанные в фильме, настолько интимные (не в физическом, а в эмоциональном плане), что большинство мужчин, увидев такое, изменят свое отношение к женскому полу в худшую сторону. Если не внешнее, то внутренне отторжение, а возможно, и отвращение, обеспечены.

Чему учит фильм?

Фильм о родильном отделении, после которого появляется страх перед родами, даже если его не было раньше. Сложности создания семьи превалируют перед счастьем семейной жизни и заставляют задуматься над тем, а стоит ли «заморачиваться»? Причем страшно становится не только женщинам, но и мужчинам, у которых еще и появляется отвращение к теме родов, и к женщинам вообще.

Наркотики

Сцены употребления алкоголя присутствуют. Причем под алкогольным опьянением секс с кем угодно и абсолютно бездумно возможен. По сценарию фильма, уходить в запой – это вполне обыденное дело. В одной из сцен наркоманка после родов умирает от передозировки.

Секс

Откровенных сцен нет, хотя наличие их подразумевается, и все интимные связи происходят с людьми вне брака. Это наводит на мысль: секс возможен только на стороне, он ни к чему никого не обязывает, это ничего не значащая вещь…

Насилие

В кадре не показывают, но упоминания о жестоких вещах присутствуют – изнасилование, убийство мужа. Также много слишком откровенных и детализированных кадров процесса родов.

Мораль

Фильм нацелен на принижение темы семьи в жизни людей. Успешным людям семья не нужна. Рождение детей связано с неимоверными физиологическими трудностями, поэтому у человека, посмотревшего фильм, закладывается страх перед рождением ребенка, и исчезает желание строить семью и даже иметь серьезные отношения.


Людмила Дюжева

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Экспорт оценки
<a href="http://whatisgood.ru/tv/films/serial-test-na-beremennost-volk-v-ovechej-shkure/"><img src="http://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_r.png"/></a>
24+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



15 Коммент. к “Сериал «Тест на беременность»: Волк в овечьей шкуре

  1. 5+

    Авторы на этом сайте явно придерживаются двойных стандартов. Почему ничего нет про советские фильмы, которые у нас все чаще крутят по телевизору? Мужиковатые тетки там встречаются в каждом производственном фильме. Причем явно показывается, что любить надо именно таких. По поводу темы алкоголя, напомню, что культовым фильмом страны Советов была “Ирония судьбы”, где нажравшийся как свинья герой только так смог найти свой любовь. А ведь это у нас в праздники крутят несколько раз на каждом канале. Говорят, у иностранцев, смотревших этот фильм, сцены с пьяным героем вызывали отвращение. А у нас смеются, так же как над ужравшимся лектором в “Карнавальной ночи”. Курение само собой — рабочий класс в этих фильмах дымит как паровозы.

    Семейных ценностей в советских фильмах я тоже не припомню, равно как и счастливых семей с более чем двумя детьми. “Покровские ворота”, “Служебный роман”, “Москва слезам не верит” и многие другие — героями являются бездетные извращенцы, неполные семьи, и тому подобное. Последний фильм даже получил “Оскара” за пропаганду “правильных” идей. Женщина разочаровалась в мужиках (они все сволочи) и делает карьеру. К сорока годам у нее единственный ребенок, да и то лишь потому, что не успела сделать аборт. Кстати, по числу абортов СССР был абсолютным мировым лидером, даже Китай с куда большим населением долго шел на втором месте. Убить ребенка — тогда это было так же нормально как выкурить сигарету.

    Так что получаются двойные стандарты похлеще чем у американцев.

  2. 7+

    Мда… Не ожидала от этого сайта статьи такого низкого качества. Что ни абзац, то перл.

    Данная статья :
    1. “Автор” пропагандирует следующее. Живи в браке без любви. Беги замуж за любого который позовет. Хоть плохонький да свой. Нежелание заводить семью-девиация.
    2./Несмотря на выдающиеся профессиональные навыки и приятную внешность, главная героиня абсолютно лишена того, что называется женственностью./ – даже страшно представить, что “автор” этого опуса подразумевает под женственностью.
    /Наталья всегда ходит в обтягивающих джинсах, а когда она идет покупать платье, то делает это не для того, чтобы понравиться мужчине или потому, что платье раскрывает её женский потенциал, а просто потому, что ей захотелось…/ Ай-яй-яй, я думала платье это вид вид одежды, а оказывается это магический раскрыватель “женского потенциала” и его обязательно нужно носить для того чтобы понравиться мужчине… Ну т.е. все девушки которые предпочитают спортивный стиль должны покаяться и обязательно выкинуть из гардероба все штаны и носить неудобную для них одежду.
    /и тут оказывается, что прекрасный врач вообще не умеет готовить, и эта девочка учит её/ – умение готовить не гарант женственности ну ни разу, Гордон Рамзи подтверди.
    3./Единственную героиню, проявляющую материнскую заботу ко всем окружающим (как она заботится о своих детях, не показано), все почему-то называют мужским именем Миша. Внешне эта женщина показана отнюдь не красавицей, да и не молодой/ Потому, что она Мишина, вообще претензии “автора” просто странны… По поводу молодости и красоты- у данного персонажа как раз присутствует жизненная мудрость, а она приходит с возрастом, что поделать.
    /В те моменты, когда ситуация выходит из-под контроля, само собой, врачи начинают творить чудеса и в безвыходных ситуациях спасают, когда возможно жизнь, когда невозможно – хотя бы детородную функцию…/ Все представили себе рожающего зомби?

    Фух дальше даже и не хочется разбирать сей опус, это без комментариев. От сомневающихся стоит ли смотреть – сериал неплохой и не настолько чернушный как здесь описано.

    • 6+

      /“Автор” пропагандирует следующее. Живи в браке без любви. Беги замуж за любого который позовет. Хоть плохонький да свой. Нежелание заводить семью-девиация./ – где об этом автор пишет??? Наоборот автор в главе “Семейные ценности” высказывает удивление и непонимание ненормальным (а в данном фильме зрителям представляют это нормой) для взрослого человека поведением главной героини – “Бросается в глаза эта романтизация любви – «люблю, не люблю», которая у зрелых состоявшихся людей никак не уместна; доходит до того, что уже 30-ти летняя женщина вместо того, чтобы начать строить настоящую семью, продолжает играть в любовь. Бросается на поиски каких-то чувств неизвестно где, неизвестно с кем, вместо того, чтобы взрастить в себе эти чувства в отношении положительного во всех смыслах человека! Это чувство «ищу того, не знаю, чего» не оставляет на протяжении всего фильма. Даже когда наша героиня узнаёт о том, что она беременна от своего первого любовника, и тот со всей душой к ней – «брошу жену, купим дом, будем жить семьей…» – она так же спокойно говорит ему, что ей этого не надо, и она его не любит. Много лет встречалась с ним, забеременела, а теперь говорит, что не любит его…”
      Luka, Ваши комментарии относятся только к конкретным фразам из данного аналитического материала. Вашим комментариям можно поверить только в том случае, если пазл рассматривать только по отдельным частям. Но ведь невозможно судить о картинке, если видишь только сотую её часть. В данном материале отражен смысл данного фильма с позиции семейных ценностей и только при системном подходе к анализу.

  3. 6+

    Мне этот сериал тоже не понравился. Из серии Пусть говорят. Чем страшнее и противнее, тем лучше. А тема важная и сложная. Я, например, очень боялась рожать. Слава Богу все было хорошо и о времени проведенном в роддоме у меня остались только хорошие воспоминания) Новый год там с ребенком встречали) Нет, чтобы в позитивном русле дать, про хорошее, как надо. Так, наоборот, показали только плохое и не ходите девчонки замуж и рожать. Захотелось пересмотреть Дети Дон Кихота)

  4. 4+

    motor85
    Вот как раз автор такие ценности предполагает, а не семейные. Вы передергиваете, тут речь не о романтизации любви, а о косной позиции автора, я видимо в отличии от Вас фильм видела. Героиня сталдкиваеться с ситуациями которые изменяют ее взгляд на жизнь, это не из поисков любви или не о семейных ценностях – это о поиске СЕБЯ, вот они и пытается понять, что нужно ЕЙ. Это статья ничем информативно не лучше сплетен на скамейке

    • 5+

      “…что нужно ЕЙ….” Ага ага, ей ей и только ей. Это называется эгоизм. а когда рождается ребенок, человек обычно, тем более мать, должен становиться более ответственным и думать уже не только о СВОЕЙ судьбе, но и о судьбе ее кровинушки.

  5. 7+

    Интересное мнение. Взрослая 30-летняя женщина до сих пор не поняла себя и что ей нужно, находится в свободном плавании, эгоистично забыв о маленькой жизни, которую теперь носит под сердцем. Ей ведь совершенно плевать на ребенка, нужен ему отец или нет, как он будет расти, если мамаша такая эгоистичная холодная карьеристка. Рисуется абсолютно без радужная картина будущего: малыш с детства с нянькой, отца видит мельком, чувствует себя абсолютно никому ненужным, Бахметьева все “ищет себя” и устраивается в коллективе. Эти ценности важны для женщины?? Да вы в своем уме, простите? Главное предназначение женщины – дать жизнь и любовь ребенку и не одному, а не до старости играть в любовь и зарабатывать статус повыше и бабла побольше. Мужчины для чего на этой земле? Это чисто мужские качества. Ну так и показали бы поиски себя в карьере какого-нибудь хорошего врача мужского пола. В сериале даже хороший мужчина выступает в роли какого-то размазни, от которого Бахметьева нос воротит. Вообще холодный сериал, бездушный.

    • 7+

      есть такой сериал. “Женский доктор”, только псевдо-моралисты и его облают. женщина так же может быть успешна в карьере. мужчина-не надежная опора, к сожалению, и женщина учитсья защищать и обезапасить себя сама. что плохого в няне? если ребенок отца будет видеть мельком, это вина нерадивого отца, как говориться, было бы желание.

  6. 8+

    Вы забыли упомнять (кажется это самый главный минус фильма), что они искажают правильный подход к родам. Высмеивают людей, которые задумываются о проблемах в роддомах и стараются серьезнее и правильнее подходить к этому вопросу. Роды и рождение ребенка показаны как сложный процесс требующий обязательного вмешательства и лишних наблюдений. После такого фильма у женщин формируется неправильное представление о беременности. Может возникнуть НЕжелание рожать, женщины могут совершить ошибки излишне доверившись врачам, что снизит потенциал развития ребенка. Это серьезный удар до нашей цивилизации и нашем будущем. Фильм ОЧЕНЬ плохой и вражеский.

    • 8+

      не рожайте в больницах. рожайте в поле с черт знает кем. раньше же так рожали, и ничего. ну, умерло несколько детей, да и фиг с ним.

  7. 13+

    Дорогие авторы, я долгое время следила за вашей работой. Данный обзор вывел меня из себя.

    Почему у врачей не может быть проблем, они что, нелюди какие то? У врачей так же может быть семья, а может ее не быть(вы хоть понимаете в своем умишке, что значит выучиться на выдающегося врача?), это нормально для людей. Есть люди, которые не испытывают неимоверную потребность в семье, так, как они твердые, уверенные в себе личности. Зачем заводить семью, если понимаешь, что не сможешь сделать ее счастливой? потому, что так говорят в “Научи хорошему”?

    Второе-главная героиня уверенная, успешная, образованная женщина. Какого, простите, лешего, она должна принимать человека и менять свою жизнь ради него, потому, что он “успешный, хороший, любящий её человек, готовый поменять свою жизнь и стать главой семьи во всех правильных смыслах этого слова, делает ей предложение выйти за него замуж”? Если женщина уверена, что ей этот человек чужд, зачем? Вот ответье, зачем? что бы быть, как все? почему она должна приносить жертву, которая ей самой не нужна? Она наоборот, поступает очень логично, что бы не делать этого золотого мужчину несчастным с ней! Тем более, если женщина уверена, что отец ребенка ей далек. Мужчина может(если хочет) участвовать в воспитании ребкнка, и у него будет твердое представление о взаимоотношениях мужчины и женщины. о здоровых взаимоотношениях, а не скандалы и истерики в доме.

    второе. женщина не обязана носить платье. не хочет, пусть носит джинсы. в наших климатических условиях юбка уместна 4 месяца в году. подумайте о женском здоровье.

    третье. любовник. да, он есть. и что? это жизнь. мужчины предают своих благоверных и уходят к любовницам. любовницы их принимают. тут изночально у мужчины проблема, тк он сделал шаг из семьи. таких мужчин воспитали. не вижу смысла приписывать тут какой то СТРАШНЫЙ порок. все видели такие уходы в жизни.

    четвертое. образ матери. не всем женщинам дано быть матерью. априори не всем. кому то из за здоровья, кому то чисто эмоционально. но “залететь” могут. от сюда и проблемы.

    пятое. роды. автор, простите, а вы(с маленькой буквы) мужчина или женщина? вы же не пологаете, что деток в родзале в капусте ищат? роды-не есть НИЧЕГО красивого. это кровавый, болезненный и отвратительный процесс. в кино он показан ровно, как в жизни. как вы хотите, что бы его показывали в кино, раз кино именно на эту тему? девушки, у который нет детей, должны знать, что значит их создать. как по мне, ваша критика в данном русле вобще не приемлима и пуста.

    проект явно себя теряет. увы!

    • 5+

      Кинематограф – это мощный инструмент управления обществом, общественным сознанием, посредством создания и внедрения образов определенного уровня и наполнения. Телевидение, кинематограф охватывают и объединяют огромную аудиторию (можно назвать это информационным эгрегором). Те образы, тот информационный фон, которые создаются и транслируются в общество посредством СМИ и кинематографа оказывают влияние на то, какие тенденции и ценности в обществе становятся обыденными и популярными(престижными).

      Когда создается образ главного героя(положительного) – создается эталон, идеал для подражания, который можно наполнить лучшими человеческими качествами, лучшими качествами и ролями, присущими его полу – и что касается этого, огромная ответственность лежит на сценаристах, создателях сериала. Учитывая то, что (в т.ч. развиваясь) люди часто подражают, то я думаю, Вы поймете взаимосвязь между образами главных героев и тенденциями типов личностей, популярных в обществе; между создаваемым информационным фоном и тем, как он проецируется на реальную жизнь.

      – «Выдающийся врач» в Вашем понимании – это кто, какими качествами он обладает?;

      – У людей бывают проблемы и недостатки (вне зависимости от того, какую они социальную роль исполняют), однако это не повод выносить их на всеобщее обозрение, наделяя ими положительных героев-идеалов (почему – читайте выше). Если же выносить, то герои должны решать эти проблемы нравственно и человечно (а не «все средства достижения цели оправданы»);

      – «Твердые, уверенные в себе личности», которые сформировались и «уверенны» в себе настолько, что уходят в запои и живут интригами;

      – «Зачем заводить семью, если понимаешь, что не сможешь сделать ее счастливой? потому, что так говорят в “Научи хорошему”?» Речь идет о том, что не нужно это преподносить это как идеал для подражания, наделяя такой позицией положительных героев и акцентируя на этом внимание;

      – Главная героиня – см. выше описание функции образа главного героя. Теперь вспоминаем роли и качества, которыми женщина наделена Природой.
      Легко отказаться от отношений, чтобы не сделать партнера несчастным рядом с собой, однако трудно развиваться самой, развивать отношения таким образом, чтобы оба партнера в них были счастливы и созидательно развивались, как индивидуальности и как система(Пара, Семья) в целом. Что сказать, отказаться – очень «сильный» поступок, в данном случае.
      Т.е. главная героиня сериала не смотря на всю её успешность, образованность, профессионализм, самоотверженность в деятельности – не является героем идеалом должного качества и наполнения (читайте выше).
      К тому же «успешность» – понятие относительное и его смысл меняется в зависимости от того, чем Вы «успех» меряете – деньгами/ карьерой/ здоровой и счастливой семьей/ общественной деятельностью и т.д.

      – В Вашем понимании, что такое «здоровые отношения»? – исходя из Вашего комментария, это отказ от создания Пары, Семьи из-за неумения и незнания того, как создавать и развивать эти отношения.

      – Любовники, предательства – это вопрос уровня нравственности, а не «это жизнь». А воспитание, это вопрос образования (в т.ч. создание образов, пример родителей; пример, который транслируется обществу через масс-медиа – см. выше).
      В отношениях пары односторонних проблем/виноватых не бывает, потому что это взаимоотношения двух людей, которые своими поступками и отношением оказывают (взаимное) влияние друг на друга. Т.е. Если в одном месте убывает, то в другом месте прибывает (напр. рядом с мужественной женщиной мужчина становится инфантильным). И тот, у кого в отношениях Пары все благополучно-всего достаточно; все роли, функции и энергии гармонично распределены – «налево» не ходит.

      – Есть ситуации, когда, ношение брюк оправдано. Однако если живешь не в Тайге и не в очень холодных местностях, то можно комбинировать качественную термоодежду с зимними платьями/юбками/кофтами/свитерами: и со здоровьем и с женственностью все будет в порядке.
      Здесь же речь идет о глобальных тенденциях, в данном случае о связи половой принадлежности с превалирующей манерой одеваться.
      Скоро мужчины могут выйти и сказать: «мы не обязаны носить брюки – мы имеем право носить юбки и платья», «мужчина тоже имеет право выглядеть привлекательно – макияж не имеет пола». Вам Кончита нравится?

      – Не всем дано (забеременеть, выносить, родить, стать матерью), но, опять таки, не нужно это преподносить как образ-идеал для подражания миллионам. Здоровье = образ жизни (человека и/или его родителей до, во время, после его зачатия). Поэтому вернее будет сказать: дано Вам по образу жизни Вашему. А если проблемы с детородной функцией наследственные, то это круговая порука в преемственности поколений. Опять же см. образование и наполнение информационной среды.

      – Роды это естественный, вполне посильный природный процесс. Он не отвратительный, а созидательный. И к нему нужно грамотно готовить женщин, чтобы они в этом процессе участвовали осознанно и конструктивно. А не показывать «как есть» людям с неподготовленной психикой.
      Что такое «как есть» в Вашем понимании? Основываясь на чем Вы делаете такие выводы? Личный опыт или сериала насмотрелись, рассказов подруг, форумов в интернете?
      Если это личный опыт, то вопрос в том, на каком уровне подготовки и осознанности Вы сами принимали участие в процессе родов Вашего ребенка? Если у Вас все было, как Вы пишите «отвратительно»(цитата из Вашего ассоциативного с процессом родов ряда), то эти слова говорят сами за себя.
      А если Вы сами и не рожали – то откуда Вам знать как есть?) Это не Ваш опыт, а информационный образ Вами у кого-то/из чего-то позаимствованный.
      Даже если Вы (вдруг) врач акушер-гинеколог ( в этом случае Вы можете парировать, что знаете «как есть» ибо принимаете участие в процессе родов), то тем более должны понимать, что женщин к это процессу нужно готовить т.е. это вопрос образования, создания информационной среды; а не пугать их утрированными «реалиями» нездорово/неестественно проходящего родового процесса.
      Опять таки, роды проходят по-разному и здесь все зависит от уровня здоровья, осознанности и подготовки роженицы. Для сериала (его популярности), как правило, выбирают самые тяжелые случаи – а Вы говорите «как есть». Показали хоть одни благополучные, естественные, легкие, незатяжные роды; с полной счастливой Семьей; здоровыми матерью и ребенком после? Вот так людей и программируют посредством создания образов, а они потом говорят что «так и есть на самом деле».

      – Вы, наверное, невнимательно читали статью, вырывая фразы из контекста. В статье автор пишет, что она – мать троих детей т.е. явно их не в капусте нашла. Либо Вы – «засланный казачок» с целью дискредитации как авторов проекта, так и проекта в целом, либо просто Вашего уровня осознанности недостаточно для того, чтобы взглянуть на описанные в статье процессы более глобально.
      – Читайте внимательно: в конце статьи указаны имя и фамилия автора – это женщина. А то, что Вы умышленно обращаетесь к автору на «вы» говорит скорее о Вас, чем об авторе.

      Думаю, что тут понятно, что это явно не «проект теряет себя», а у некоторых комментаторов уровень нравственности, идеалы и ценности не совпадают с теми, которые принимают в качестве идеала создатели и авторы проекта.

  8. 4+

    Спасибо за статью. Я согласна, что после просмотра этого сериала многие не захотят рожать. На многие сцены без отвращения смотреть не возможно.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: