Тонна пошлости для народа: Сериал «Ольга» – новое дно неолиберального ТВ

tonna-poshlosti-dlya-naroda-serial-olga-novoe-dno-neoliberalnogo-tv-001
Ориентировочное время чтения: 10 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

В нашей повседневной жизни, когда сталкиваешься с пещерным хамством, всепоглощающей самовлюбленностью, омещаниванием и измельчанием души, с девственными лесами невежества и безразличия — труднее всего с ними «жить»,  сосуществовать, бороться. Конечно, верное объяснение явлений — это первый шаг к выяснению стратегии собственного поведения. Но объяснить — не самое трудное. Самое трудное — действовать, изменять события.

Пишем о сериале «Ольга» потому, что это очередной и, скорее всего, не последний антирекорд ТНТ — «нового русского» молодежного ТВ. Заметим, что ТНТ уже давно «вырвали из лап» международного дельца Гусинского — телекомпания принадлежит российскому холдингу «Газпром-Медиа». Сериал, на который, возможно, пошли и государственные средства, настолько изобилует хамством и низостью, что просмотр даже 2-3 серий — это уже в некотором смысле достижение!

И это неудивительно — мещанская психологическая атака идет по всему фронту. Что ни минута — то новая пошлость. Что ни сцена — новое, и притом органично показанное, позорище русского человека. Может в этом много пафосности, но этот сериал — оскорбление русской культуры, оскорбление обычной семьи из народа. Это серия таких веселых пощечин — то ли самим себе, то ли нам со стороны какого-нибудь нового Солженицына, призывающего к самооплеванию в новых сферах. Это молодежь, изображенная белыми неграми: без знаний, без идеалов и творческих порывов, но с кучей «позитива» и прочих типично-либеральных психологических комплексов. Российская семья, пока еще не спущенная в низину трущоб и бездомности, но соскальзывающая в небытие.

tonna poshlosti dlya naroda Тонна пошлости для народа: Сериал «Ольга»   новое дно неолиберального ТВ

Нам преподносят полный набор всего самого пошлого, неумного, мелкого — собранную и додуманную кем-то энциклопедию гадостей из современного российского быта. Это не скучная и непонятная для обывателя выставка уродцев в музее — новые «интеллигенты» с космополитическим складом ума общаются с русским народом просто, веселым голосом — прямо как лощёный учитель-оратор в негритянской школе.

Переходим к содержанию. В сериале «Ольга» сюжета не больше, чем в затасканной кулинарной книге из пивного бара, который по совместительству — пиццерия. Одни сцены пошлости и грязи бессмысленно сменяются другими — никаких смыслов, кроме веселого торжества слабоумия. В обертке из «жизнеутверждающего позитива» и «простоты» нам пытаются показать во всей красе ущербность российской семьи. Пожалуй еще хуже — ущербность простого человека из народа: молодежи, среднего возраста, пожилого, даже ущербность ребенка.

Промелькнула мысль — если бы в Великой Отечественной войне победили нацисты, а не такие ли точно фильмы снимали бы в России, для подавленных, лишенных лидерства русских немецкие режиссеры?

tonna poshlosti dlya naroda serial olga novoe dno neoliberalnogo tv Тонна пошлости для народа: Сериал «Ольга»   новое дно неолиберального ТВ

Поскольку сюжета нет, познакомимся с персонажами. В центре сериала — мать двоих детей Ольга, в исполнении Яны Трояновой. Ольга – глава семейства, современная мать-одиночка, работает в салоне красоты. Как и всем мещанкам из низов, Ольге нелегко: «представляя себя на лазурном берегу, элегантно и мягко погружая кисть руки в бархатный, тёплый песок, принимая всем телом солнечную благодать далёкого Эдема», она ухаживает за ногами пожилой клиентки, счищает ей мозоли. Мечтает красиво жить, и ради этого выживает – «позитивная анестезия» работает.

У Ольги есть сын и дочка. Сын Тимофей — от неизвестного азербайджанца — по замыслу создателей, пошел «в отца». Ему 11 лет, и он уже озабочен всеми деталями половой жизни. Сынок то просит свою одноклассницу, в обмен на мандарины, кое-что показать, то переживает о своем половом развитии — с несвойственной для ребенка концентрацией и детализацией.

tonna poshlosti dlya naroda serial olga novoe dno neoliberalnogo tv 5 Тонна пошлости для народа: Сериал «Ольга»   новое дно неолиберального ТВ

Дочка Аня, которой по сюжету 17 лет — не что иное, как начинающая потаскуха. Ее «голубая мечта» – развести двух своих парней — чтобы купить себе зимние сапоги — посредством имитации беременности. Но вопреки замыслу, в процессе «развода» (на деньги) Анна беременнеет по-настоящему, и решает выйти «как бы замуж». Жених Ани — лишенный здравого смысла, но полный позитива гопник.

Их дед Юрик, Ольгин отец — безнадежный алкоголик, готовый даже в любви признаться ради удовлетворения своей единственной страсти. Его дочь Лена (сестра Ольги), как нетрудно догадаться, тоже промышляет «разводом мужиков», на «заработанное» мечтает со скидкой сделать пластическую операцию — увеличить размер бюста.

Единственный, казалось бы, положительный персонаж Григорий даже пытается ухаживать за Ольгой. Григорий работает в похоронной конторе и глуп настолько, что не видит ничего зазорного в том, чтобы в гробу возить фрукты, для своей возлюбленной. Но персонажи — это даже не самое главное. Эссенция фильма — это пошлость, дикая пошлость в каждой новой сцене.

Ну что, достаточно для начала? Это еще только цветочки! Перечислим некоторые «события» из первых серий. Начинается сериал со скандала: Ольга ругается со своими детьми. Сестра не даёт брату бритву, а у него уже намылено лицо, но она этой бритвой бреет ноги, и не только ноги. Вот это коллизия! «Коммуналочные» романисты нервно курят в сторонке, кумир модных дам своего времени Чехов плачет от зависти!

Вскоре домой к Ольге прибегает сестрица и со словами, что она сейчас описается, забегает в туалет, но дверь не закрывает. Все слышно зрителю, дети смотрят на женщину на унитазе, она смотрит на них …Стоп. Не то что смотреть — говорить о таких вещах неловко! Еще пошлость: вслед за тем, как Ольгина дочка все-таки обманула парня-гопника поддельным тестом беременности, они приходят домой и занимаются любовью. И вот появляется мама и видит все. Смущение? — здесь о комплексах не слышали.

 Тонна пошлости для народа: Сериал «Ольга»   новое дно неолиберального ТВ

Милая тётя, та самая, которая с приличными «формами», но хочет их улучшить, заходит без стука к любимому племяннику в комнату и застает его за измерением своего мужского достоинства. Кстати, у него с тётей потом был доверительный разговор о том, что мол у него маловат, на что она ему ответила, что дело всего-лишь в линейке — оказывается, он где-то,  каким-то чудом нашел дюймовую линейку — и причина его беспокойства — неправильная линейка.

Что там у нас дальше? Отец-алкоголик? – а что про него – он в порядке! Левиафанщина в разгуле! Пьёт! Водка льётся рекой, постоянно, правда частенько в раковину. И это только первые две серии! Ввиду полного отсутствия желания созерцать эту культурную помойку дальше, ограничусь гипотезой, что последующие серии мало отличаются от просмотренных.

Заметим, что выбор актеров наредкость удачно способствует воплощению в жизнь гнусного режиссерского замысла. Обычно в гламурных сериалах показывают «тупаки» в исполнении грудастных позитивных блондинок и накачанных богатых парней, обуреваемых половыми потребностями. Не таков выбор актеров в «Ольге». Главный персонаж «репрезентативна», очень похожа на обычную русскую мать средних лет, у которой нет нормального образования и нормальной работы. Этот ход, безусловно, рассчитан на лучшее восприятие, на что-то вроде: «Она ведь такая же как я!»

tonna poshlosti dlya naroda 1 Тонна пошлости для народа: Сериал «Ольга»   новое дно неолиберального ТВ

На выполнение этой же цели направлен и выбор «среднего», совершенно обычного интерьера семейной квартиры — в таких живет большинство россиян. «Специальная» Газель, обычная одежда, – простыми и понятными вещами зрителя втягивают в соучастие к этому «действию», прикармливают «народностью», чтобы точнее ударить.

Обращает на себя внимание речь — абсолютно всех персонажей. Их речь — сочетание мещанства и блатного жаргона. Абсолютно все диалоги строятся на словах: «Ты чё, короче, стапе, ..овно, отвечаю» и т. д. Персонажи не делают ни малейшей попытки осмыслить происходящее, впрочем это, совершенно очевидно, не входит в планы создателей.

В сериале, конечно, в неприглядном свете представлен полицейский, участковый. Толстый, пьяный, спящий в растрёпанном мундире у деда на диване. Кто-то может возразить, что, мол, такое бывает. В этом и кроется манипулирование. Сразу вспоминается актер Андрей Мерзликин, который в эфире на Вести FM оправдывался тем, что мол, показано все как было! Но это либо полное непонимание, что такое искусство, либо лукавство. Да, искусство – это отражение окружающей действительности, но в художественных образах творца (режиссёра, художника, композитора и т.д.) зритель хочет увидеть не только жизнь (этого предостаточно и за окном), но и возможность, идеал.

Какую реальность с его помощью сформируют у молодых людей, а канал ТНТ смотрит в основном молодёжь, данный фильм? Думаю, ответ очевиден. Я уже писал в своей статье о «Левиафане», что подобные фильмы создают ощущение, что смотришь «документалку», только с реконструкцией событий. И у человека формируется чёткое убеждение, что это и есть настоящая жизнь! Вот где ловушка! Сей сериал не поднимает зрителя до каких-либо нравственных или эстетических высот, опускает его на самое дно! И это только один из способов ведения информационной войны, направленной на деградацию российского населения.

Чему учит сериал «Ольга»?

Наркотики

Откровенная пропаганда пьянства и алкоголизма, алкоголем заливаются и старшее поколение, и Ольга с подругами (напивается до беспамятства), и молодежь. По словам Ольги, в их роду по линии деда все были алкоголиками. Такой либералы воспринимают обычную русскую семью. Дед-алкоголик и его внучка вместе курят марихуану, а затем катаются на каруселях и веселятся как дети. Марихуана пропагандируется как «легкий отходняк», как средство борьбы с похмельем.

Секс

Откровенная пропаганда беспорядочных половых отношений: 17-летняя девушка хочет «развести» парня, и поэтому вступает с ним в интимную связь; парень сношается с девушкой в присутствии ее матери (Ольги)! — не испытывая впоследствии ни малейших угрызений, ни малейшего чувства неловкости. Можно все — надо лишь пообещать свадьбу, и вуаля — лежим в пенной ванне, Ольга участвует в качестве зрителя.

Насилие

Несколько пьяных драк.

Мораль

Сериал представляет из себя профессионально сделанный информационный снаряд, нацеленный на разрушение семьи и продвижение всего низменного и пошлого.



Сергей Литвиненко

Александр Машнин

Рекомендуем также ознакомиться с заявлением, направленным в адрес директора ФСБ – Телеканал ТНТ угрожает национальной безопасности России, и видеообзором на этот сериал:

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Экспорт оценки
<a href="http://whatisgood.ru/tv/films/tonna-poshlosti-dlya-naroda-serial-olga-novoe-dno-neoliberalnogo-tv/"><img src="http://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_r.png"/></a>
74+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



14 Коммент. к “Тонна пошлости для народа: Сериал «Ольга» – новое дно неолиберального ТВ

  1. 9+

    пишете, что пошлость? Этот сериал – картинка со сглаженными углами, а не пошлость. Это реализм, причесанный расчесочкой с мелкими зубьями. В сериале нет мата, нет настоящего пьянства, драк, разборок, истерик, как они бывают в реальной жизни русских семей. ТНТ не постеснялся показать правду, но, к сожалению, показал ее в форме комедии. А на самом-то деле кино-то не смешное. Кино это про то, как люди живут в безверии, в глубочайшем грехе, который передается из поколения в поколение. И что эти люди мечтают о счастье, но ему неоткуда взяться. Варятся в собственном соку, питая невнятные иллюзии.
    Пошлость в реальной жизни наших сограждан – она повсюду. Просто кто-то делает вид ,что всё у них нормально, кто-то делает вид, что он “европеец”, а немытые ноги главы семейства никто из посторонних не видит, а своим – нормально.
    “Ольга” – это не пошлость, это Россия. Это один из слоёв населения. Так что не надо ляля.

    • 24+

      Как известно читателям данного информационного ресурса, телевидение в первую очередь формирует реальность, а не отражает её. Народ уже насмотрелся на эти “отражения” в кривых зеркалах масс-медиа. Обществу нужно задать верный вектор целей, для этого фильмы, книги, газеты и т.д. должны отражать жизнь лучшей части российского общества, его достижения, а не транслировать будни алкоголиков и прочих наркоманов, жизнь бандитов и проституток. Такие деградирующие асоциальные элементы были во все времена, но не они определяли прогресс человечества в целом.

  2. 17+

    Лариса, у нас, наверное, разные России, если вы говорите, что здесь показана она. Скажите, неужели Россия – это когда несовершеннолетний мальчишка преспокойно совокупляется с, как он думает, беременной(!) несовершеннолетней девчонкой? Когда будущая мать без колебания убивает “виртуального ребёнка” на телефоне, ругается, пьёт, запросто раздевается на камеру, а потом так же запросто собирается на аборт? Когда школьник режет ножом горло плюшевому мишке, который говорит ему “я тебя люблю, ты – хороший друг”? Неужели Россия – это где даже самый порядочный человек не считает чем-то греховным добрачную связь, где почти каждая девушка готова демонстрировать своё тело по поводу и без? Неужели Россия – это где можно спокойно взять и украсть окна, а потом остаться безнаказанным и не чувствовать за собой никакой вины, где полицейские – едва ли не хуже преступников, а преступники – “нормальные парни”?..
    Да, после девяностых страна ещё не до конца поправилась, однако ж не нужно, показывая фотографии нарывов на теле России, представлять это её нормальным состоянием. Людям из более благополучных семей совершенно незачем смотреть такие потоки пошлости и слушать такие потоки брани. Единственное, для чего это можно было бы сделать – чтобы, пройдя через весь этот ужас, начать больше ценить то, что имеешь. Людям из “одного из слоёв”, да и не только из него, сегодня нужно показывать пример для подражания, взращивать в них надежду на светлое будущее, мотивировать становиться лучше (тем более, что даже среди этого “слоя” много людей порядочных, просто их не так хорошо видно). А если уж никто пока не придумал, как это грамотно сделать – то хотя бы не нужно расслаблять их ложными идеями, что “все так делают”, “грех – это самое обычное дело”, что “бывают люди и похуже, по сравнению с ними я – праведник” и вводить их в уныние, внушая, что “всё вокруг плохо, везде грязь беззаконие, ничего не изменить, не нужно даже пытаться”.

  3. 3+

    Мне любопытно – тот, кто пишет сии статейки, сам считает себя, должно быть, белой костью и голубой кровью? Предыдущий оратор верно сказал – то, что показано в сериале – жизненность, так живёт большинство среднестатистических семей в России, это реальность, у которой есть положительные, а есть отрицательные аспекты. Я даже не исключаю, что данный сериал – возможно в этом плане самый реалистичный в новейшей истории. Хотите поговорить о пошлости? Да в тех же “Букиных”, “Деффчонках” и “Зайцеве” этой дряни на три головы больше, не говоря уже о “Доме-2″. А вот такие чистоплюи, как показывает история, сами на поверку оказываются покруче тех, кого поливают грязью – просто узнают себя в некоторых аспектах той же “Ольги”, а признаться-то в этом слабо, порой даже себе. Вот и начинают вопить “Кошмар!”, “Пошлость!”, “Делают быдло!” и т. д. Как известно обычно “Держи вора!” громче других кричит сам вор.

    • 23+

      Не живёт так “большинство среднестатистических семей в России”. И это реальность, а не та “реальность”, которая показана в сериале. Что вы имеете ввиду под белой костью и голубой кровью? Это , по вашему, ругательно? Если вам это любопытно, то да, я считаю себя благородного происхождения, в нормальном смысле этого слова. Мой прадед был генерал, дворянин. Так что я, в вашей трактовке, чистоплюй и не приемлю не то что подобных сериалов, но и бравурных, оскорбительных комментариев, подобных вашему. Хамство и наглость унижают не того, на кого они направлены, а того, от кого они исходят.

      Сергей Литвиненко, один из авторов.

  4. 16+

    А зачем она нам, такая правда? Что хочется делать после просмотра такой правды, о чем думать, куда стремиться?
    Вывод один, и вы его воспроизводите – вся Россия такая. Нет, ложь, не такая. Это не правда!
    Это вам не надо ля-ля.

  5. 24+

    Те, кто говорит о жизненности сериала, хотят сказать, что все без исключения россияне так живут? Странно, я почему-то так не живу, у моих знакомых тоже такого не наблюдается. Видимо, представления о России у нас и впрямь разные.

  6. 19+

    Larisa Vin и Владимир Петров уводят нас в другую плоскость обсуждения. Да не идет здесь речь о ханжестве. Речь о пропаганде. Банальной пропаганде вседозволенности и разврата. Заказчики и создатели этих сериалов хотят, чтобы наши дети выросли вот такими. Это просто наши враги – кому не нужны инженеры, технологи, физики-ядерщики, математики, биологи, космонавты, врачи. Чтобы ракет у нас не было, кораблей, роботов, вообщем всего того, что пока так осложняет жизнь “исключительным” людям, насаждающим “демократию” по всему миру. Чтобы остался один обслуживающий персонал страны-бензоколонки. А не вышло у вас ничего, и теперь уже не выйдет! 25 лет из наших мозгов фарш делали, по инерции пока продолжают, но все уже, итак видно, что зря сил столько прикладывали. Не одолеть вам русской души. Дальше наш ход.

    • 2+

      Обо всём том, что показано в сериале, дети узнают и без пропаганды – я учился в 1-2 классах в начале 90-х годов, тогда ещё не было современных сериалов (в таких масштабах точно), однако ж мои одноклассники прекрасно знали уже о всём том, что сейчас показывают в “Ольге” или “Букиных”, я этого ещё не знал. И дело тут отнюдь не в пропаганде, минимум не только в ней – ещё и у родителей башка на плечах должна быть, они должны решать, что смотреть детям, что нет. А то частенько сваливают ответственность на телевизор/пропаганду, образовательные учреждения, улицу – а сами будто бы и ни причём. Я сам смотрю “Ольгу”, при том что имею высшее образование, уважаемую профессию, интересуюсь всемирной военной историей в свободное время, и мои родители – между прочим очень культурные люди среднего поколения – её тоже смотрят и смеются, но при этом и я и они хоть и смеёмся над героями, но понимаем, что можно, что нельзя. А о чём это говорит? Если человека правильно воспитывают родители С ДЕТСТВА, как это было со мной – никакая пропаганда этого положения вещей уже не поменяет. Больше того, многие люди, которых я знаю, смотрят сериал и наоборот делают выводы КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ, т. е. идёт антипропаганда всего того, о чём говорится в статье. Так что главное,чтобы были мозги в голове – и будет счастье. Думаю, Вы согласитесь, что разумное зерно в моих словах есть.

    • 14+

      Владимир, ответственные родители, безусловно, сделают всё для того, чтобы оградить своих детей. Но как быть тем, кто не был с детства правильно воспитан? Как быть тем, кто пока ещё плохо понимает, что хорошо, а что плохо? Как быть тем детям, чьи родители не понимают, какой вред душе ребёнка, пробегающего мимо телевизора, может причинить даже мельком увиденное или услышанное? Что же они, не люди? Сегодня немало людей, которые потеряли жизненные ориентиры, и именно они, в первую очередь, нуждаются в защите от вредной информации и в получении полезной. В конце концов, многие просто недополучили любви в жизни. А откуда они узнают, что такое Любовь, если даже на экранах они, в лучшем случае, всего видят только жалкую пародию?
      Кроме того, раз мы воспринимаем и запоминаем всё, что видим и слышим – не лучше ли было бы, при всех наших “фильтрах”, побольше времени уделять чему-то светлому и чистому? Не лучше ли учиться тому, как НАДО делать? Не лучше ли показывать людям примеры, а не анти-примеры?

    • 3+

      Денис, это хорошо, когда обличают зло. Плохо, когда, в процессе этой критики, автор сам не сильно выбирает выражения, ратует за аборты и иронизирует на тему того, что Церковь выступает против них. Это, извините, в народе называется “изгонять бесов вельзевулом”. К сожалению, в наше время это очень распространено. Резкое осуждение чего-то очевидно злого используется, как наживка, но под ней скрывается “крючок” – другое зло вместо добра, ложная альтернатива.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: