19 декабря 2016

Фильм «Прибытие» (2016): От вселенских вопросов к житейской мудрости

Фильм «Прибытие» (2016): От вселенских вопросов к житейской мудрости
Ориентировочное время чтения: 7 мин.
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

Оценка

Возрастное ограничение: 16+
Рецензия на фильм Прибытие (2016) от проекта Научи хорошему.

Фильм «Прибытие» вышел на российские  экраны 11-ого ноября 2016 года, к этому моменту уже собрав приличное количество номинаций и наград  на различных кинофестивалях. В России картину посмотрели чуть более 1 млн. зрителей. Могло бы быть и больше, если бы рекламная кампания не акцентировала внимание аудитории на политической тематике фильма, которая на самом деле присутствует в малом количестве и выглядит откровенно слабо. А вот главная идея фильма наоборот очень интересна и достойна внимания. Но обо всём по порядку.

Фильм описывает историю  прибытия на нашу планету инопланетян с какой-то важной, но пока непонятной для землян миссией.  На фоне этого грандиозного события постепенно открывается история одной женщины, история жизненная, в чем-то даже бытовая, но уникальная тем, что героиня совершает непонятный для многих поступок. Поступок, обрекающий её как на страдание, так и на счастье.

Сюжет

Лингвистка Луиза Бенкс – одна из лучших в своем деле. Она увлечена профессией, преподает в университете и ведет скромную и весьма обыденную жизнь. Когда на Землю неожиданно в разных местах приземляются почти полтора десятка инопланетных кораблей, именно к Луизе обращаются люди из ЦРУ и просят сотрудничать с ними на благо США и, конечно же, всего мира. Луизе предстоит возглавить делегацию лингвистов США, чья задача узнать ответ на  один единственный вопрос – «зачем вы здесь?».

Если она не сделает этого вовремя, горячие головы военных начнут атаку на незваных гостей, что, естественно, может закончиться крайне плачевно для всего человечества. В процессе общения с инопланетянами главная героиня начинает расшифровывать их письменность, вместе с физиком Яном Донелли они общаются с гепотоподами (так назвали инопланетян за их 7 конечностей), записывают символы, изображаемые ими, пытаются их классифицировать и привести в порядок.

Тем временем в мире творится неразбериха и хаос, люди в замешательстве, военные готовятся к наступлению. Зритель видит множество экранов с изображением людей разных стран. Руководство государств не смогло выстроить конструктивный диалог, и каждая страна продумывает свой план действий.

Во время работы по расшифровке инопланетного языка у  Луизы начинают возникать видения, которые дают ей понять, что из-за попытки мыслить на языке инопланетян она переняла часть их способностей, часть их мышления. Она начинает осознавать то, о чём раньше даже не задумывалась. Теперь главной героине предстоит решить, как поступить со знанием, которое ей стало доступно, и как жить дальше.

film-pribyitie-2016-ot-vselenskih-voprosov-k-zhiteyskoy-mudrosti (4)

Положительный образ будущего +

Будущие земляне в фильме описываются как высокоразвитая раса, которая спустя тысячу лет станет весомым игроком в межпланетном пространстве. Это маленькая, приятная особенность фильма, которую можно добавить в копилку его добрых смыслов. Момент хоть и не главный в фильме, но учитывая, какой апокалиптический образ будущего обычно навязывает зрителям Голливуд, это прямо противоположная и приятная картина мира.

Отказ от насилия +

Хоть это и покажется непривычным большинству любителей современной фантастики, но насилие в фильме представлено, как несомненное зло, и все главные герои пытаются предотвратить межпланетный конфликт. Один тот факт, что инопланетяне не показаны кровожадными захватчиками ресурсов, а представлены высоко разумной цивилизацией, которая попала на Землю с определенной мирной, хоть и не совсем бескорыстной, целью, уже выгодно отличает эту картину в лучшую сторону.

Также авторы наглядно показали технологии раскачивания толпы с помощью телевидения и интернета на необдуманные военно-революционные действия. Средства массовой информации, ставящие во главу угла исключительно корыстные интересы и не заботящиеся об обществе в целом,  в погоне за сенсацией и шумихой чуть не спровоцировали трагедию.

film-pribyitie-2016-ot-vselenskih-voprosov-k-zhiteyskoy-mudrosti (1)

Политическая составляющая +/-

Единственным серьезным «проколом» фильма является именно то, на чем была построена его рекламная кампания. В фильме показаны несколько стран, куда приземлились пришельцы. Их выбор весьма своеобразен и не понятен ни географически, ни политически. Более того, самой злобной и военно-настроенной страной является… нет, как ни странно не Россия, а Китай. Но Россия идет за ним на втором месте. При всем этом точка приземления инопланетян в России настолько огромна, что фиксирует не то Крым, не то Украину,  не то Красноярск, а вторая точка в России называется отдельно – Сибирь, словно это отдельная от России часть…  Да и сам расклад в выборе самой воинствующей нации выглядит слегка… неправдоподобно, и среди перечисления наций, что истребляли менее цивилизованные народы, почему-то не упомянули Америку. Хотя это как раз таки умышленное замалчивание и двойные стандарты США.

Примечательно, что политической линии не существовало в оригинальном рассказе, по которому снят фильм, – это лишь современная придумка американских режиссеров, которые попытались аккуратно вплести её в сюжет. К счастью, она столь слаба и непродуманна, что выглядит, скорее, фоном и не является большим минусом, портящим картину, а служит примером того, что политика и массовый кинематограф – это взаимосвязанные вещи.

Конкуренция или сотрудничество +

Фильм доносит до зрителя очень важную мысль, что и без помощи инопланетян человечество само может уничтожить себя из-за своей неспособности договариваться и решать глобальные проблемы. Вместо единения перед общей угрозой, перед неизведанным и требующим общих усилий, страны и их лидеры продолжают мыслить категориями конкуренции и личных интересов. Но именно тупиковость этого пути и предстоит осознать землянам, чтобы построить то светлое будущее, о котором каждый мечтает.

Вопрос для каждого +

От высоких тем и  политически-военных баталий  мы переходим в пласт собственной психики, собственного внутреннего диалога, и вопрос, который задается зрителю и зрителям на самом деле не «зачем они здесь?», а «смогу ли я так?». Многие люди сталкиваются с выбором – может быть, отвергнуть то, что в будущем принесет страдания? Может быть, избавить себя от мук? Уйти с прямой дороги, несущей возможные или реальные боль и трудности. Уйти ради собственного успокоения, пожалев себя, свою душу, психику, уйти в сторонку, волоча серое, но до поры до времени спокойное существование…

Луиза Бенкс кинематографическим чудом оказывается в такой же ситуации, но перед гиперболическим выбором – свобода, страдание или… Луиза находит третий путь – счастье. То, что видят немногие в её ситуации, но почему-то видит она.

film-pribyitie-2016-ot-vselenskih-voprosov-k-zhiteyskoy-mudrosti (2)

Вопреки привычным шаблонам фильмов про супергероев, персонаж Луизы Бенкс, не наделённый сверхспособностями, особой внешностью или другими атрибутами избранности, демонстрирует одну из самых сильных историй, поскольку, когда зритель понимает, что именно совершила и выбрала Луиза, то оказывается перед вопросом – а как бы он поступил на её месте? Хватит ли смелости, силы духа на то, чтобы просто быть счастливым в такой ситуации? Ведь самая большая трудность не в самом выборе, а в его принятии каждый день, каждый час своей жизни.

Тот самый вопрос, что встаёт перед зрителем, Луиза в финале задает одному из своих друзей, он отвечает, что выбрал бы любовь и счастье. Героиня знает, что это ложь. Знает, что он выберет, но прощает ему это вранье, которое он сам даже не осознаёт. Эта сцена заставляет зрителя ещё пристальней взглянуть на самого себя. Ведь сказать, что сделаешь правильный выбор (если достаточно взрослый, чтобы понимать, что это единственно верный путь) и на самом деле совершить его – это не одно и то же.

НаркотикиОдна сцена с вином.

СексОтсутствует.

НасилиеПрисутствует в небольшом количестве, порицается главными героями.

Мораль

Фильм поднимает как актуальные глобальные вопросы способности человечества объединяться и решать общие задачи, так и рассказывает притчу об отношении к жизни, об отношении к отличающимся от тебя существам, является примером не наивного, но глубокого и созидательного мышления.

Елизавета Кваснюк

Оценка фильма

Рекомендуем к просмотру
Экспорт оценки
<a href="https://whatisgood.ru/tv/films/film-pribyitie-2016-ot-vselenskih-voprosov-k-zhiteyskoy-mudrosti/"><img src="https://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_g.png"/></a>
Оценка КиноЦензора
Экспорт оценки
<a target="_blank" href="https://kinocensor.ru/movie/pribytiye-567"><img src="https://kinocensor.ru/widget.php?id=567&color=olive"></a>
Возрастное ограничение: 16+
* * *

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:

И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Уведомлять о новых материалах?

77
0 В закладки
Репост

Комментарии к статье 25

  1. Интересная рецензия, но почему-то не анализируется зачем в сюжетную линию на протяжении всего фильма вплетена смерть дочери главной героини. Зачем нужно было показывать эту смерть? Зачем нужна смерть ребёнка в этом фильме? Лингвистка отлично бы справилась с задачей если бы её дочь была жива.Это никак не могло бы повредить сюжетной линии фильма.
    Вы пишите, что в фильме нет насилия. а как же насилие над зрителем, который на протяжении всего фильма должен видеть сцены с умирающим ребенком? Высший разум почему-то не предложил убитой горем матери лекарство для других детей больных этой же болезнью. Осьминоги, что то там писали об оружии. Не о лекарстве для больных людей, что было бы логично исходя их сюжетной линии, где у главной героини умирает дочь, а что-то о совсем другом.
    К тому же лингвивистки не было мужа. Мужа не было, а ребенок помер. Как-то так ненавязчиво навязывается, что именно такие женщины могут стать очень умными и успешными, могут прямо человечество спасти не больше не меньше. Брак свой значит они спасти не могут, ребёнка спасти не могут, а человечество могут. Как-то так подразумевается, что всё это они могут сделать если им никто мешать не будет из семьи. Язык значит инопланетян лингвистка поняла, а почему не показано, что она прочитала книги на всех доступных ей языках, чтобы спасти свою дочь, это было бы более понятно и логично. Ведь практически нет неизличимых болезней если есть знание. Эта лингивистка показана как человек с феноменальными способностями и она не могла сидеть сложа руки, когда умирала её дочь.В фильме нет логики повествования.

    29
      6 ответов
    • Ребенок умер после прибытия, спустя лет двадцать… Луиза только во время оного встретила своего будущего мужа…

      6
        2 ответа
      • Нет, не совсем. Фильм идет в двойном времени, мы начинаем видеть так, как мыслит Луиза – в настоящем и будущем одновременно. Все флешбеки фильма на самом деле отрывки из будущего – как она узнала номер телефона китайца (он ей сообщил после, также предсмертные слова его жены), узнала некоторые выражения инопланетян и т.п. Все видения – это видения из будущего, которые каким-то образом соприкасаются с настоящим.
        Сначала, чтобы зрителя запутать нам говорят об этом как о прошлом. а по сути это будущее.
        Дочь у нее была одна – Анна. Анна умерла взрослой девушкой около 20-и лет (по оригинальной книге – в возрасте 25 лет), поэтому с первых кадров и непонятно – “как же так Луизе не более тридцати лет а у нее уже умерла взрослая дочь?!”.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8 В википедии по фильму этого не написано, чтоб не спойлерить но на странице рассказа, по которому поставлен фильм все объяснено.

        11
          1 ответ
        • Ещё 13 комментариев

        Оставить комментарий

        add minus