1 июня 2023

Думайте и оценивайте. Про алгоритмы платформы Дзен

Думайте и оценивайте. Про алгоритмы платформы Дзен
Ориентировочное время чтения: 6 мин. Эта статья доступна для аудио-воспроизведения. Нажмите на иконку наушников, чтобы перейти к плееру и начать прослушивание. (Что это?)
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

Вместе с соратниками начали разрабатывать блогплатформу. В рамках этого процесса мы изучаем алгоритмы оценки информации на разных сайтах. В этой статье хотелось бы обратить внимание на то, как выстроена система оценки публикаций в Дзене.

Под каждой записью есть иконка с пальцем вверх (отметка «Нравится») и иконка с пальцем вниз. Количество поставленных лайков видно всем пользователям, а количество дизлайков скрывается. Любопытен в этой связи комментарий администрации Дзена из раздела «Справка»:

«В статистике не отображаются и не учитываются отметки «Не нравится», потому что они отличаются от «Не нравится» в социальных сетях и на других сайтах. Нажимая «Не нравится», пользователь сообщает Дзену, что не интересуется подобными темами. О качестве публикации отметки «Не нравится» ничего не говорят».

Думайте и оценивайте. Про алгоритмы платформы Дзен
Иточник: https://dzen.ru/help/requirements/rules.html

Возникает вопрос – а как же пользователю поставить записи отметку «не нравится», то есть негативно оценить запись – например, потому что публикация вредная, аморальная, мусорная, манипулятивная и так далее?

Ответ: НИКАК

Достаточно хитрая позиция (дальше вы поймёте, почему), судя по всему перенятая с Ютуба, который тоже недавно стал скрывать количество «дизлайков». И после этого манипулировать и продвигать деструктивную повестку на Ютубе стало гораздо легче. Потому что, что бы вы ни сняли и ни распиарили, – все будут обязательно довольны. А комментарии можно заблокировать или почистить.

Пользователи Дзена по факту лишены права негативно реагировать на информацию. Чем бы их ни кормила «умная лента» сети, всё, что они могут сказать: «Мне нравится» или «Мне это не интересно». Казалось бы, мелочь. Но на самом деле за такой мелочью скрывается очень многое. Вспомните, как раньше было на Ютубе – под любой записью вы могли увидеть соотношение отметок «Нравится» / «Не нравится» и по этому соотношению понять, поддерживает ли общество представленную в видео точку зрения. А теперь открываешь видеоролик – а там одни лайки. И то же самое на Дзене.

На самом деле вас не просто лишили права негативного голоса. Вас постепенно лишают права ДУМАТЬ, и одновременно с этим готовят общество к принятию идеологии толерантности, суть которой очень простая: это неразличение добра и зла.

Идеально толерантный человек – это тот, кто ничего не критикует, а принимает всё как есть. Для этого надо, чтобы человек не оценивал что-то как хорошее и плохое, полезное или вредное, и поэтому его просто лишают права на оценку.

Думайте и оценивайте. Про алгоритмы платформы Дзен

Задумайтесь, кто больше заинтересован в том, чтобы запретить несогласные голоса, – тот, кто продвигает в общество что-то созидательное, или тот, кто продвигает различный деструктив. Если с ходу не можете ответить на этот вопрос, то поразмышляйте над тем, как стало возможным официальное признание на Западе Церкви сатаны. Какие изменения должны были произойти в обществе, чтобы оно спокойно отреагировало или не смогло блокировать это событие.

Наглядный пример:

Представьте, что вы видите в ленте Дзена новость наподобие «На Красной площади в центре Москвы установили памятник сатане». Комментарии к новости закрыты, а у вас как у пользователя есть всего два варианта реакции на новость: «Мне нравится» и «Мне это не интересно». И какой выберите?

Вероятно, большинству эта новость будет очень интересна, так как она важная, и при этом новость очень не понравится. Но такого варианта ответа у вас просто нет. И в итоге под новостью будут маячить только одни «лайки». Создастся впечатление, что все довольны происходящим. К тому же новость будет ещё и достаточно популярной, так как процент дочитывания будет высоким из-за значимости темы и эмоциональности инфоповода.

Этот придуманный грубый пример приведён здесь только для того, чтобы вы почувствовали, насколько сильно можно влиять на процессы, просто меняя алгоритмы оценки информации. От малых причин бывают большие следствия.

Вот ещё несколько идей «на подумать».

В той же справке Дзена есть огромный раздел, который называется «Требования к контенту». В нём перечислено бесчисленное множество причин (примерно на 10 страниц текста), по которым ваш канал на Дзене администрация может ограничить или заблокировать. В том числе там есть такие пункты как «Ложная информация и фейки»; «Язык вражды и пропаганда насилия», «Оскорбления и нападки».

Как соцсети умеют «бороться с фейками» – мы все уже успели почувствовать на примере «пандемии» и политики Ютуба в отношении России и СВО. А вот что скрывается за терминами «Язык вражды и пропаганда насилия», «Оскорбления и нападки» – под это попадает любое ваше недовольство чем бы то ни было. Нет, конечно, ругать соседа вам никто не запретит, а вот негативное высказывание по какой-то общественно-значимой теме может быть легко заблокировано, вместе с вашим каналом.

Вот в частности отрывок из всё той же справки Дзена:

«Язык вражды – это любые языковые и художественные средства для выражения ненависти. В том числе — негативные высказывания, призывы к дискриминации и насилию в адрес людей или групп людей по признаку:
• принадлежности к социальной группе;
• политических взглядов;
• сексуальной ориентации или гендерной идентичности…»

Думайте и оценивайте. Про алгоритмы платформы Дзен
Иточник: https://dzen.ru/help/requirements/rules.html

И ещё один показательный и актуальный отрывок:

«Публикации на медицинскую тематику, которые не будут рекомендоваться в Дзене:
• Ставят под сомнение существование подтвержденных наукой заболеваний, таких как ВИЧ, Covid-19, онкологические заболевания и т.д.
• Оспаривают необходимость мер, направленных на предупреждение и защиту от опасных заболеваний, например: COVID-19, ВИЧ.»

Думайте и оценивайте. Про алгоритмы платформы Дзен
Иточник: https://dzen.ru/help/requirements/rules.html

И таких пунктов там на десяток страниц. При этом большинство требований не имеют отношения к нормам законодательства России, а отражают личную позицию владельцев платформы. Это значит, что администрация Дзена оставляет за собой право блокировать любую неугодную информацию и её авторов. Захочет – заблокирует канал явно, а захочет – наложит «теневой бан» (код сайта закрытый, значит, у администрации неограниченные возможности управления популярностью авторов и манипулирования информационными потоками).

А вас тем временем лишают права даже высказаться «не нравится». Вот такая она «демократия» от Дзена и хозяев медиаплатформ.

Можно ли как-то повлиять на политику Дзена? Заставить его поменять свои алгоритмы, принципы модерирования? Или заставить сделать открытым код? Вряд ли.

Но можно попробовать создать альтернативу. Поэтому мы и начали разработку блогплатформы.

Источник: https://vk.com/@raevskydmitry-pro-algoritmy-dzen

Дополнительные видео по теме

Технология подмены: «Лайки / Дизлайки» вместо «Полезно / Не полезно»

Как работает «умная лента» соцсетей? Что такое «теневой бан»?

Аудио воспроизведение статьи

* * *

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:

И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Уведомлять о новых материалах?

16
687
1 В закладки
Репост

Комментарии к статье 12

  1. Ну так вы сами баните за малейшее инакомыслие. Я улетел в паблике в ВК в пожизненный бан за критику публикации про супергероев, причём вполне корректно изложенную и аргументированную. При этом мои комментарии были удалены, а в мой адрес – нет. Да и кнопки «не нравится» я тут тоже не вижу. Так в чем претензия тогда?

    9
      3 ответа
    • Добавлю к материалу выше. На этой страничке (https://dzen.ru/about/start) руководители различных направлений в Дзене рассказывают о правилах и тонкостях алгоритмов их сайта:

      Сначала не обращаешь внимания на одну малозаметную деталь, изучая алгоритмы и внимая советам руководящего состава Дзена. Затем чувствуешь неприятное чувство отвращения. Задаёшь себе вопрос: “В чём дело, откуда оно?” И потом только обращаешь внимание на то, как одеты “гуру” Дзена, как они себя ведут и какой стиль транслируют на массовую аудиторию через один из важнейших разделов сайта. Самый подходящий термин — фрики. Можно посмотреть что это такое в интернете…

      Я не представляю что должно быть внутри у человека, который позиционирует себя как руководитель крупнейшей блог-платформы рунета, и решает выйти на публику для трансляции серьёзных тем в наряде клоуна или бомжа… Не верите? Посмотрите сами… А чему могут научить такие люди, которые сами, видимо, нуждаются в серьёзной психологической помощи? Вопрос риторический.

      6
        1 ответ
      • Если создатели любой платформы в интернете не видят сами количество дизлайков, то они неминуемо потеряют эту платформу. Просто вопрос времени когда это произойдет. Пару раз человек не сможет оставить дизлайк, почувствует раздражение, станет реже заходить на эту платформу вот и все. А создатели не смогут вовремя откорректировать платформу, так как они не будут иметь реальные данные, чтобы под них подстроиться. Например у какой-то темы может быть один лайк, а по факту тысяча человек поставила +, а 999 минус. Увидев один лайк люди равнодушно пройдут мимо этой темы. Сами себя перемудрить хотят, больше потеряют. Люди затаятся, перестанут высказывать свое мнение, начнут искать другие места и способы оставить свое мнение там, где к их мнению прислушиваются и его уважают. Потеряют действительно интересных и перспективных читателей и слушателей и останутся наедине … сами с собой.

        6
          4 ответа
        • Ещё 1 комментарий

        Оставить комментарий

        add minus