Игра «The Last of Us II»: Во славу ЛГБТ и феминизма!
19 июня 2020 года вышла без преувеличения одна из самых ожидаемых геймерами игр последнего времени – вторая часть «The Last of Us». Несмотря на хвалебные оды в адрес игры со стороны профессиональных журналистов, простые пользователи остались недовольны новинкой, обвинив её в целенаправленном продвижении деструктивных ценностей. Сегодня мы с вами акцентируем свое внимание на важной составляющей этой игры – антиобщественной пропаганде, ведь этому в «The Last of Us II» отведено гораздо большее место, чем может показаться на первый взгляд.
Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
- Вступайте в группу Вконтакте
- Подписывайтесь на канал YouTube
- Посетите нашу группу на Одноклассниках
- Подписывайтесь на канал Телеграм
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!
Не пропускайте новые материалы
Статьи и видео «Научи хорошему» — на вашу почту.
Карта Сбера: 4276380186586686
(Дмитрий Александрович Р.)
Оптимальный вариант – настроить пусть небольшой, но регулярный платёж через Сбербанк «Автоплатёж»
Материалы по теме
Анализируем алгоритмы. О некоторых недостатках блогплатформы «Дзен»
Почему я выбираю КиноЦензор?
Дискредитация образа матери в современном кинематографе
Как Lenta.ru пытается опорочить закон о защите детей от негативной информации
В учебниках не должно быть упаднических образов
Фильм «1+1»: Тонкая дебилизация под сладким соусом
Комментарии 18
По ссылке
⋯
Эм... В феминизме ничего плохого нет - без него, к женщинам продолжали относиться как к бесправным инкубаторам и рабам мужчин, а также у них все равно была мелкая зарплата. Если вы имеете ввиду "НУЖНО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ МУЖЧИНЫ ВООБЩЕ БЕЗ ПРАВ ОСТАЛИСЬ!!!" - это не феминизм. Это глупые бабы, которые называют себя феминистками
⋯
я имела ввиду равноправие не по силе, а по отношению. То что мужчина сильнее женщины, не значит, что ему дозволено управлять женщиной и делать что захочет. Как и наоборот - то что женщина слаба, не значит что мужчина ей во всем долженю
⋯
В феминизме, как и в других "-измах" плохое состоит в том что каждый понимает слово так как хочет (выгодно для его целей). В данном случае следует различать равноправие и вследствие этого равнообязанность женщин, и феминизм в смысле дозволенности паразитировать. Про бесправных инкубаторов и рабов это вы похоже тезис этих самых феминисток-паразитисток привели. Читайте статьи по теме.
⋯
Равноправия никогда не будет. По биологии мужчины сильнее, в среднем. А в правовом плане женщины уже давно переплюнули мужчин и занимаются бредом. Если смотреть глубже, то, очевидно, что в феменизме современном есть социальная подоплека, отвлекающая от классовой борьбы рабочих.
⋯
Жаль коммент нельзя изменить, дополнила бы. А также, женщина не обязана искать пару и рожать по кучу детей, так что зарплата не должна у женщин быть низкая.
⋯
Сильный всегда управляет слабым. Общество живо только благодаря патриархальному строю.
Сильный воюет, слабый - защищает тыл. Так было и так будет всегда(Те, кто пытается перевернуть устои, добиваются понятно чего).
⋯
Так не будет ибо женщины не слабее мужчин в духовном плане. В принципе между мужчиной и женщиной больше сходства , чем различия. Управлять кем-то , за кого-то отвечать- это очень не просто. Повышенная ответственность за другого человека и семью может быть присуща мужчине или женщине. В разной семье по разному.
⋯
Окей. Тогда не жалуйтесь, что при патриархате много женщин будут жаловаться на то, что их заставили рожать по 10 детей, не спрашивая у них, ведь "мужчина управляет женщиной, мужчина глава семьи и он решает, что делать женщине"
⋯
Думаю, что еще сотню дет назад , дети нужны были женщине, примерно так же, как и мужчине, ибо они начинали работать на семью и, на женщину в том числе, с самых ранних лет. Мальчики нужны были, чтобы выполнять тяжелый физический труд, девочки помогали тоже, больше матери. Сейчас смысла в большом количестве детей нет, как для женщины, так, кстати, и для мужчины. Никто особо сейчас не будет принуждать женщину к рождению детей, а часто мужчины еще и отговаривают женщин от рождения детей. Может материнский капитал и другие льготы еще как-то будут стимулировать рождаемость, может еще какие-то психологические установки, но, мне кажется, это будет все меньше.
⋯
Я ненавижу фразу "так было и так будет всегда". Это фраза всегда звучит от консерваторов. А консерваторы- это зло. Если бы их не было, то сейчас в 21 веке мы(человечество) бы добились намного бОльшего, чем имеет сейчас. Во все времена, особенно в Средние Века они были якорем, которая тянула на дно развитие и науку. Зачем тогда люди улучшают медицину? Люди всегда умирали "так было и будет всегда", тогда зачем искать препараты от рака и от иных заболеваний? Ответь мне, дорогой товарищ консерватор.
⋯
Ну, думаю тех кто хочет детей будут существовать всегда. К созданию детей, как вы говорили где-то, может присоединится наука(искусственный способ выращивания детей есть, правда этот способ пока не очень, так что нужно много лет и сил для успеха)
⋯
Отличная программа, коротко и объективно.
Но меня предисловие смущает к ней: "простые пользователи остались недовольны новинкой, обвинив её в целенаправленном продвижении деструктивных ценностей", отличающееся от того что в начале сказано в программе. Из предисловия может сложиться мнение что игроманы пропагандой феминизма и педерастии недовольны, но это не так и в новости это доходчиво разъясняют.
Игроманы в большинстве своём люди равнодушные ко всему миру и кто там с кем спит они воспринимают хладнокровно. Это легко увидеть по распространению извращений в играх ААА-уровня. Игроманы не любят сильных перемен, если они покупают третью часть игры, то предполагают что увидят то же что и раньше - качественное продолжение отличной предыдущей игры или серии игр. Разработчики TLOU2 обманули потребителя и как метко было замечено причиной проблем в сценарии могла стать именно идеологическая начинка, грубо ворвавшаяся в складный мир созданный в предыдущей игре.
TLOU2 по хорошему просто пример плохой пропаганды. Возмущение же игроков вызвано тем что они в боксе с одной обложкой купили другую игру и прописать их в сторонники взглядов whatisgood не получится.
⋯
Как я поняла, в первой части игры, мужчина спасает и контактирует с девочкой. Думаю, что девушкам и женщинам это могло не понравится. Логически последовало продолжение, во второй части игры - раз мужчины не спасают и не контактируют с девушками они будут контактировать между собой и спасать друг друга и детей от мужчин.
⋯
Ну это вы Америку прямо таки открыли! (Сарказм)
⋯
В современных компьютерных играх леволиберальная повесточка уже стала обычным явлением. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. Насчёт "неправильного контента" можете сходить пожаловаться Джорджу Соросу, Биллу Гейтсу и прочим по списочку ;)