Сhange.org попался на фальсификации подписей по «делу Астахова»

В данной публикации первостепенное значение имеет то, что раскрывается одна из методик манипуляции общественным мнением.
Крупнейший в мире американский сервис по сбору петиций Changе.org в последнее время оказывает все больше влияния на политические решения руководства различных стран, в том числе, к сожалению, и России. Хотя более-менее знакомые с вопросом граждане понимают, что созданный двумя лесбиянками из штата Флорида (США) ресурс вряд ли может отражать объективную картину жизни, до недавних пор Change.org не фигурировал в публичных скандалах, так как доказательств явного вранья и манипуляций никто не представлял. Сейчас время пришло: мы поймали Change org на явных подтасовках и занижении статистики в связи с «делом» Павла Астахова. В контексте общей информационной компании по уничтожению репутации выступившего в защиту семьи Уполномоченного, эти факты весьма показательны, поскольку наглядно демонстрируют как работает созданная США и дирижируемая ими машина по манипуляции сознанием россиян через СМИ.
Для начала напомним хронологию
22 июня Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Павел Астахов выступает против антисемейного закона о запрете воспитания .
23 июня СМИ начинают массированный вброс информации о некорректной фразе Астахова в время посещения больницы где лежали девочки пострадавшие в трагедии на Сямозере .
24 июня представитель проамериканской партии «Яблоко» Егор Решетов запускает на платформе Change.org петицию с требованием отставки Астахова. О петиции сообщают сотни СМИ, в результате петиция собирает за 2 дня около 140 тысяч подписей (с тех пор количество подписей изменилось незначительно)—причем ¾ “голосов” на сайте были отданы в период между часом ночи и семи утра по Московскому времени, когда в США –рабочее время, а в России –ночь. Что дает основания полагать, что тут имела место банальная накрутка ботами, таких как zenno-bot.
В конце июня активисты родительских организаций заводят свою петицию в поддержку Астахова, которая быстро набирает голоса, несмотря на полное молчание СМИ по этому поводу. 1 июля, после публикации «Катюши» , начинается резкое увеличение количества голосов, поданных в поддержку Астахова. На вечер 1-го июля этих голосов уже 53 тысячи. Спустя неделю, 9 июля, голосов «за» было уже 64 тысячи, несмотря на то, что СМИ уже разнесли слова пресс-секретаря Президента Пескова о том, что Астахов покинет свой пост после отпуска — и заказчик компании против детского омбудсмена, экс-посол США в России Майкл Макфол выразил восторг по поводу победы над Астаховым.
Прошло еще несколько дней. Количество подписей под петицией в поддержку Астахова росло поразительно медленно, хотя именно в это время некоторые СМИ начали говорить правду, а в поддержку Уполномоченного выступили его коллеги из регионов и многие известные люди.
А утром 13.07.16 сайт Change org и вовсе выдал новый «результат» голосования в поддержку Астахова: 57 тысяч. Соответственно мы видим, что американский сервис change.org за примерный период с 10.07.16-12.07.16 целенаправленно удалил около 10 000 подписей под петицией за поддержку Павла Астахова.
Таким образом, факт фальсификации и манипуляций выявлен, как говорится, налицо
Кстати говоря, США и подконтрольные им СМИ уже давно обкатывают на Павле Астахове всевозможные технологии манипуляции сознанием. Так, пару лет назад, вскоре после принятия «закона Димы Яковлева», который запретил продажу наших детей в США и который лоббировал Астахов, СМИ устроили Уполномоченному показательную порку за другую его фразу, про «сморщенных женщин». На самом деле, как удалось выяснить «Катюше» от источников в ближайшем окружении Уполномоченного, Астахов этой фразы не говорил – сотрудники «Русской службы новостей», где Астахов комментировал ситуацию с чеченской свадьбой, где невеста была намного моложе жениха, создали эту фразу с помощью монтажа звукового файла. «На самом деле Павел Алексеевич сказал буквально следующее—сообщил наш источник: «У нас есть места, где женщины просто физически …. СМОТРИШЬ НА НЕЕ, а она выглядит как будто ей 50».
Новость про «сморщенных женщин», растиражированная сотнями российских СМИ, была опубликована на сайте РСН без приложения аудиофайла, который появился много позднее – и, вероятно, был подвергнут монтажу, который легко выявит техническая экспертиза, если Астахов решит подать в суд на РСН.
Впрочем, вернемся к Change.org. Тут ситуация гораздо серьезнее. На наш взгляд, речь идет об откровенном вмешательстве во внутренние дела России – поскольку очевидно, что конечной целью отставки Астахова является изменение всей семейной и демографической политики России и подчинение ее интересам США.
В связи с изложенным, патриотические организации Петербурга готовят заявления в прокуратуру и Роскомнадзор с требованием блокировки Change.org
Ранее Общественный Уполномоченный по защите семьи в Петербурге уже обращался в прокуратуру с жалобой на этот портал, уличив его создательниц в незаконном сборе персональных данных пользователей (эти данные хранятся на серверах, расположенных в США) а также в распространении охраняемой законом информации о половой неприкосновенности несовершеннолетних—но тогда прокуратура ограничилась отпиской. На этот раз все должно закончиться для Change.org серьезнее.
Для тех, кто хочет самостоятельно проверить факт подтасовки результатов, следуйте инструкциям.
По материалам: РИА Катюша
Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
- Вступайте в группу Вконтакте
- Подписывайтесь на канал YouTube
- Посетите нашу группу на Одноклассниках
- Подписывайтесь на канал Телеграм
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!
Уведомлять о новых материалах?
Комментарии к статье 6
А знаете, что общего между “катюшей” (сайт, который я первый раз вижу) и Change.org?
Домен org
США манипулируют общественным мнением и пытаются влиять на окружение Президента России
Так уже дааавным-дааавно влияют.
Данное голосование говорит о том, что большинству мужчин, которые смотрят порно, играют в компьютерные игры, пьют, не заводят семью вообще не до Павла
Астахова. А женщинам, не имеющим семьи или имеющим разрушенные семьи, тем более. Красть голоса – это не порядочно, но, в свете, обсуждаемой на этом сайте медиапродукции, вполне логично.