1 апреля 2020

Вирус паники

Вирус паники
Ориентировочное время чтения: 20 мин.
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

Мнение военного разведчика

На фоне паники «Мы все умрем!», ужасающих откровений врачей и больных, закрывающихся на карантин государств и апокалиптических новостей из Италии хочется услышать голос здравого смысла.

Александр Евсин — начальник ситуационного центра, заместитель руководителя ЦОДД (Центра организации дорожного движения правительства Москвы), много лет прослуживший в военной разведке. В данный момент дежурная смена задействована в масштабных противоэпидемиологических мероприятиях в городе — в частности, обеспечивает организацию движения в районе строительства новой инфекционной больницы.

Сам Александр Евсин является специалистом по оценке степени угроз различного вида, в том числе и масштабных эпидемий. Он аналитик, а его посты в Интернете интересны прежде всего тем, что они спокойны и логичны.

— Вас критикуют за то, что вы пишете об эпидемии без надрыва и со знанием дела, но при этом медиком не являетесь.

— Я 17 лет проработал в военной разведке, где всегда серьезно относились к вопросам угроз глобального масштаба. По образованию — инженер-математик. Профессионально на протяжении 25 лет тружусь в сфере обработки информации и ее оценки. Имею огромный практический опыт исследования данных по самой широкой номенклатуре прикладных областей. Это всегда включает в себя погружение в предметную область, изучение вопроса и консультации со специалистами.

Безусловно, я изучил существующую проблему в мере, достаточной для оценки риска. Так что можете считать мое личное мнение относительно COVID-19 взглядом специалиста по вероятностно-статистическим методам анализа.

Анализ статистики распространения вируса

— И что говорит анализ статистики?

— Чтобы анализировать развитие процесса по статистическим характеристикам, необходимо иметь данные с понятной методикой сбора, методикой регистрации первичных данных. Что мы имеем в случае с эпидемией COVID-19?

Наиболее недостоверная характеристика, как я вижу, — это количество зараженных. Потому что везде применяют разные системы подсчета. Одни целенаправленно обследуют всех заболевших с признаками ОРВИ, другие смотрят только самых тяжелых, третьи — умерших, четвертые — группы риска, пятые изучают небольшие группы случайных людей. И нигде не обследуют всех граждан подряд. Плюс во многих странах или регионах просто не тестировали на COVID-19 из-за отсутствия тестов.

— Но ведь гораздо более точная характеристика — это количество смертей больных коронавирусом?

— Здесь также возможны варианты, существенно меняющие картину в локальных кластерах, потому что в группу умерших ОТ коронавируса кое-где вносят умерших С коронавирусом.

Приведу в пример смерть Франсиско Гарсиа: испанский футбольный тренер скончался от коронавируса в 21 год. Такие заголовки газет вышли по всему миру. Однако вскоре выяснилось, что несчастный молодой человек, попав в госпиталь с симптомами ОРВИ и пневмонии, был болен лейкемией, о которой даже не догадывался. Лейкемия в числе прочего вызывает крайнюю уязвимость к любого рода инфекциям. Но он пополнил статистику жертв именно коронавируса.

Вирус паники

Также поначалу в Москве в жертвы коронавируса была занесена пациентка, страдающая множеством хронических заболеваний. И умерла она от оторвавшегося тромба. Потом наши медики разобрались и, насколько я знаю, перестали считать коронавирус причиной ее смерти.

В других странах, похоже, любой умерший пополняет статистику жертв эпидемии просто по факту наличия в его организме коронавируса. Вне зависимости от влияния на здоровье. Совершенно очевидно, что российский подход более правильный!

Что еще можно сказать о статистических данных? Поток данных — низкого качества, драматически засорен, поэтому в данный момент не может являться базой для сколь-нибудь достоверного моделирования; по нему нельзя проследить, как станут развиваться события дальше.

Ситуация усугублена тем, что люди не понимают разницы между смертностью от инфекции в популяции и летальностью самой инфекции. Тождественно воспринимают скорость выявления зараженных вирусом и реальную динамику процесса.

Даже ВОЗ уже написала, что реальная летальность от инфекции — ниже, чем выявленная на сегодняшний момент. И чистая математика говорит о том же. Если умерших обнаруживают достаточно достоверно, то количество инфицированных — очень недостоверно. Последних, конечно, гораздо больше!

— Как это?!

— Только не надо падать в обморок. У подавляющего большинства инфекция протекает в легкой форме, а порой и бессимптомно. Может, и мы с вами им уже переболели и выздоровели, просто нам не делали анализы. Что это означает? Что процент летальности существенно завышен.

Это не вирусология, а математика. Если в выражении M=(N умерших/N инфицированных)*100 N инфицированных преуменьшено, то итоговое M будет однозначно преувеличено!

Степень опасности коронавируса

— Тогда как понять степень опасности?

— Степень опасности коронавируса c точки зрения статистики можно определить только в сравнении с «нормальным» уровнем смертности прошлых лет. Увы, мы не можем доверять статистическим данным этого года ввиду их вызывающе плохого качества.

Попробуем сравнить две другие сравнимые и вполне достоверные характеристики — уровень общей смертности от болезней за прошлые годы и за этот год. Если будет явно виден всплеск в этом году, то можно будет сказать, что это новая угроза чрезвычайной степени.

Пока такого всплеска не видно. Более того, в глобальном масштабе по всему миру и за весь год его не будет заметно, так как ежегодно умирает более 57 млн, а начиная с декабря 2019 года зарегистрировано всего лишь 16 тыс. жертв коронавируса. Это 0,03% от общего количества смертей. Поэтому следует изучать более локальные и детализированные выборки.

Однако мы имеем практически онлайн-оповещения о жертвах коронавируса, но не имеем такой же информации об общем количестве умерших всего. Имеющиеся в Интернете данные по общей смертности являются аппроксимацией, а не первичными данными. Аппроксимация данных, конечно же, не сможет показать новую причину смертности, которая занимает всего 0,03% от общего количества.

Меня бесконечно удивляет, что до сих пор точные цифры не публикуются на официальных, заслуживающих доверия ресурсах. При этом анализ имеющейся статистики не дает ровно никаких поводов для ожидания апокалипсиса.

Подчеркиваю: только анализ статистики. Потому что есть новости из Италии, где, судя по тому, что пишут в СМИ и соцсетях, все очень серьезно и трагично: более 6 тыс. умерших при приблизительно 60 тыс. инфицированных. Это дает чудовищно высокую летальность в 9–10%. Такого нет ни в одной стране. Например, в Германии процент умерших составляет 0,25%, что в целом соответствует уровню риска от сезонного гриппа. Но вирусы не убивают по национальному признаку…

Ситуация в Италии

— Информация из Италии кажется вам неправдой?

— Отбросим версию о ее недостоверности. Обратим внимание на ключевые моменты того, о чем пишет хирург больницы в Бергамо Даниэле Маккини, находящийся в эпицентре событий. «С долей изумления я наблюдал за реорганизацией нашей больницы, когда враг еще не был так силен. Палаты освобождали для новых пациентов, реанимацию расширяли. Приемное отделение переоборудовали для снижения распространения инфекции. В опустевших коридорах установилась сюрреалистическая тишина. Мы будто готовились к войне». То есть мы видим, что непосредственно перед наплывом пациентов больница была реорганизована под прием большого количества народа — и вскоре к ним действительно начали поступать по 20–30 человек в день с серьезными пневмониями, ТОРС и т.д. Как следствие, перестало хватать респираторов, аппаратов ИВЛ… Вероятнее всего, власти сделали то, что от них потребовало напуганное общество: изолировали больных с коронавирусом в отдельную клинику, которая захлебнулась от такого наплыва.

— Это могло привести к коллапсу?

— Теоретически — да. Госпиталь, выделенный «под коронавирус», получил на порядок больше пациентов в тяжелом и крайне тяжелом состоянии. Напомню, что жизнеугрожающее состояние от коронавируса наступает в результате развития пневмонии. Таким образом, госпиталь наполняется тяжелыми больными с пневмониями различной этиологии. В мире ежегодно болеют пневмонией более 17 млн человек и умирает около 300 тысяч. Заболевание заразное.

Опасность внутрибольничных инфекций также нельзя недооценивать! В истории медицины известны случаи, когда происходило массовое перекрестное заражение именно в больницах. Даже широкое использование аппаратов ИВЛ может стать в таких условиях самостоятельной угрозой. Ведь если инфекция попадет в такой аппарат, то далее она будет занесена напрямую в легкие всем остальным.

— То есть вы считаете, что истинная причина происходящего в Италии — не особо смертельные свойства вируса, а изначальная ошибка в логистике пациентов?

— Я не могу говорить об истинной причине. Но считаю, что одно и то же заболевание не может иметь в 50 раз отличающуюся летальность. Поэтому ищу тот фактор, который определяет различие между 10%-ной смертностью в Италии и 0,25%-ной — в Германии. Чтобы проверить эту версию, необходимо знать, каким образом происходило распределение итальянских больных по больницам. Вы же понимаете, что можно устроить «DDоS-атаку» на любой госпиталь, просто приняв неправильные решения по транспортировке. Поступила информация, что некоторые клиники панически избавляются от пациентов с COVID-19, отсылая их в специализированные места, где уже и так не хватает ресурсов…

Работает ли в Италии международная комиссия, чтобы разобраться, что же все-таки происходит? Правильно ли вообще у них лечат? Сообщают, что в легких умерших находят и грибковые инфекции, а это следствие тяжелой иммуносупрессии, которая может возникать не собственно от вируса, а от избыточного использования антивирусных средств, в том числе серьезных препаратов, применяющихся при лечении ВИЧ.

В условиях чрезмерно завышенной опасности COVID-19 в группе риска — больные, имеющие другие серьезные заболевания: от сахарного диабета до ишемической болезни сердца. Когда персонал клиники сосредотачивается лишь на борьбе с коронавирусом — безусловно, это может привести к новым летальным исходам.

Вирус паники

— Наблюдая за происходящим на Апеннинском полуострове, россияне боятся за своих престарелых родственников. Особенно пугает 8% смертности в возрасте 70–79 и 14,8% — в возрасте более 80 лет.

— К сожалению, люди умирают и без коронавируса. Есть открытые сайты, на которых можно узнать общие сведения о смертности в том или ином возрасте. Я возьму крайние значения: для возраста 10–14 и 75–79 лет. Данные взяты за период 1959–2009 гг.

— И что мы видим?

— В 2009-м, например, общий процент смертности (по любым причинам) в возрасте 10–14 лет составлял 0,2%. Сравниваем с графиком смертности от коронавируса — те же 0,2%. В возрасте 75–79 лет общий процент летальных исходов (по любым причинам) составлял 30%. Сравниваем с графиком по коронавирусу — там всего 8%! В три с лишним раза меньше!!!

— В разошедшейся сотнями тысяч перепостов статье «Коронавирус: надо действовать прямо сейчас» блогер Томас Пуэйо рисует графики с прямой экстраполяцией данных и резким геометрическим ростом в самом ближайшем будущем числа зараженных и умерших…

— Кто написал эту статью? Математик? Вирусолог? Врач? Нет. Блогер! Что публиковал автор раньше? Вот перевод некоторых названий: «Как стать лучшим в мире в чем-то», «Чему может научить Скауйокер», «8 причин, почему твой подход к объяснению причин поведения других людей — неправильный», «Как управлять ожиданиями генерального директора»… Это просто чувак, который пишет обо всем на свете. Его, безусловно, волнует вирусность, но в медийном плане.

— А в чем он не прав?

— Честно говоря, во всем. Начиная от неправильного использования исходных данных и заканчивая полным игнорированием биологической, медицинской, административной составляющих, касающихся распространения вируса и его последствий.

Любой патогенный вирус при его обнаружении и изучении сначала дает высокие статистические показатели смертности. Причина проста: когда происходит первое обнаружение, доля тяжелых исходов всегда высока.

Потому что выборка идет из числа наиболее тяжелых случаев. Вы же не побежите в центр вирусологии с насморком?..

Первоначальный этап приводит к пугающей статистической величине. Это попадает в газеты с заголовками типа: «От нового вируса умирает 20% людей! Каждый 5-й!» Общество напрягается. Специалисты тем временем начинают искать, откуда пришла угроза, сколько носителей… Тут же появляется очередная пугающая цифра: динамика роста заболевших. Каждый день обнаруживают 5–10–20–100 человек. Но причина не во вспышке как таковой, а в целенаправленном выявлении новых инфицированных. Что же видит обыватель? Очередные заголовки: «Динамика роста — 200%!»…

По моему мнению, Томас Пуэйо делает недопустимые арифметические выводы из показателей процессов, не понимая сути самих процессов.

Могу привести бытовое объяснение, показывающее, почему нельзя использовать прямую экстраполяцию данных. Например, у вас в семье в 2004 году родилась девочка, второй ребенок появился в 2008-м — снова девочка, третий — еще через четыре года, и это опять девочка. Насколько обоснован вывод, что в 2024 году у вас с женой будет 6 девочек? Ни на сколько. Это бессмысленное заключение с точки зрения реального процесса, но абсолютно верное с точки зрения экстраполяции данных.

Блогер в своей псевдонаучной работе задается вопросом: «В Южной Корее случился бешеный рост COVID-19 — любопытно, почему в Японии, Тайване, Сингапуре, Таиланде или Гонконге этого не произошло?» Я могу ответить почему. Потому что Корея в начале эпидемии организовала масштабнейшую проверку на наличие вируса. Любого, кто чихнул, тут же диагностировали. А другие страны обследовали только тяжелых. Там меньше инфицированных, зато пугающий уровень смертности среди тех, у кого нашли вирус.

Опасность COVID-19 не нужно преуменьшать. Она есть. А для некоторых людей, входящих в группы риска, может стать фатальной. Но это не повод для всемирной паники. Это причина для того, чтобы слушать рекомендации врачей.

Правильно ли действуют власти?

— Так нужна ли тогда строгая изоляция граждан? Как пример идеально организованного карантина приводят Ухань, где находился эпицентр эпидемии — и вдруг все пошло на убыль…

— Я против жестких карантинов, останавливающих жизнь города. Может, Китай с его мощной экономикой это и может пережить, а вот для других стран это может закончиться гораздо хуже.

Вирус паники

Я считаю более правильной стратегию ограждения от опасности заражения групп риска, т. е. пожилых людей и хронически больных. Это более эффективная, на мой взгляд, модель поведения.

Чрезмерно жесткий карантин если и даст результат, то просто перенесет пик с марта на май, например. Но при этом очень сильно ударит по всем областям жизни.

Бесспорно, смерть каждого человека — трагедия. Но мы говорим об оценке степени опасности. Только в России в 2018 году погибло 18 тысяч человек в ДТП. В среднем 45 человек в день. Примерно 2 человека в час! Но никто не дрожит от ужаса, садясь в салон автомобиля. А из-за коронавируса прерываются авиасообщения, армии оцепляют города, миллиарды тратятся на защиту от одного из сотен возбудителей ОРВИ…

Либо произошел действительно спонтанный медийный эффект, либо это расчетливый план по нагнетанию. Потому что падение рынков уже неделю назад оценивалось в более чем 4 триллиона долларов!

— Меры безопасности, которые предпринимаются ныне в Москве, вплоть до самого пессимистического варианта — с закрытием города, тоже кажутся несколько избыточными?

— Так работают современные механизмы общественного устройства. Надо сказать, я прекрасно понимаю должностных лиц, вынужденных принимать такие решения. Они логичны с точки зрения массовых коммуникаций. Хотя это и нерационально по отношению к объективной реальности. Очень интересный феномен, который должен, безусловно, внимательно изучаться.

На мой взгляд, это действительно эпидемия, но не в медицинском смысле, а в коммуникационном — вирус паники.

Сейчас даже истинные либералы призывают государство ужесточать все и вся. При этом, давайте говорить честно, со стороны объективных данных нет причин для столь резкого ограничения прав и свобод, запрета бизнесов…

Панические ожидания вкупе с разрушением деятельности множества предприятий могут стать гораздо большей угрозой, чем инфекция. Нарушение поставок продуктов в города, безработные, оставшиеся без средств к существованию, — это далеко не иллюзорные категории.

Просто разновидность ОРВИ

— Вы больше скептик или пессимист?

— Я привык быть пессимистом. Но при этом у меня аналитический склад ума. Настоящий аналитик должен сомневаться, доверяясь только надежным данным и непротиворечивым логическим выводам.

Мое скептическое отношение к панике последних дней — не свидетельство того, что я и мои коллеги сидим сложа руки. Тем более, я отдаю себе отчет в том, что, возможно, не знаю чего-то. Но тем не менее опасения насчет собственно вируса у меня умеренные. Как бы кто это ни называл, это разновидность ОРВИ — острой респираторной вирусной инфекции.

Несмотря на любые мои личные взгляды, я обязан выполнять все распоряжения властей — и буду это делать. В данный момент правительство Москвы постоянно и с полной самоотдачей работает по очень масштабным противоэпидемиологическим мероприятиям, которые полностью соответствуют уже сформированному паническому общественному запросу. Органы власти — в сложной ситуации: панический запрос настолько силен, что власти будут вынуждены многократно перестраховываться. Ключ к снятию этих ограничений — лишь в нас самих.

— До Центра организации дорожного движения тоже докатилась волна борьбы с коронавирусом?

— Конечно! Причем ЦОДД в такой режим перешел раньше, чем это увидели граждане. С конца февраля идут служебные мероприятия по мерам предотвращения заболеваний. Недавно в примерно 34 км от МКАД, в районе деревни Голохвастово, началось строительство новой инфекционной больницы для обеспечения потенциальной возможности лечения в случае резкого роста заболеваемости коронавирусом COVID-19. Дорожный патруль ЦОДД в районе строительства осуществляет организацию дорожного движения, мобильный ситуационный центр является пунктом обработки информации. Дежурная смена постоянно отслеживает сведения, связанные с эпидемиологической обстановкой. Идут поиск и выявление таксистов, которые выглядят нездоровыми, простывшими…

Вирус паники

Вирус паники
1
Вирус паники
1
Вирус паники
На фото – Александр Евсин

Поэтому, когда спрашивают, с чего это я интересуюсь вирусом, — вот поэтому и интересуюсь. При текущем информационном фоне отказ от активности привел бы к лавине упреков, недоверия и возмущения. В Москве делается все и даже больше, чтобы обеспечить любой вариант дальнейших событий.

— Представляете, власти столько всего делают, а конца света так и не настанет. И все скажут: «У-у-у-у! Значит, ничего серьезного и не было!»

— Это будет недоказуемо и непознаваемо. Прошло полгода — апокалипсиса так и не случилось. Хтоническая непознаваемость заключается в том, что, естественно, никакой катастрофы не будет. Но вы никогда не сможете доказать, что ее и не могло бы быть.

Думаю, уже сейчас общество разделилось по своему отношению к эпидемии. И это вопрос веры. Кто-то потом будет верить, что мир спасен, а кто-то — что мир обманули.

Источник: MK.RU

Мнение концептуального аналитика

Мнение концептуального аналитика Валерия Пякина о всей истории с коронавирусом. Краткая выжимка из опубликованных видеоответов на вопросы:

Вирус паники

  • Мировая эпидемия коронавируса имеет преимущественно искусственный и информационный характер: вероятность заболеть или получить серьёзные осложнения от коронавируса ниже, чем от многих существующих болезней и вирусов, но уровень информационной накачки процесса запредельный.
  • Эпидемия управляема и запущена с целью трансформации нынешнего мирового порядка. Сложность и объём трансформации сравнимы с изменениями мироустройства по итогам мировых войн и потому требует глобальной вовлечённости всех стран и народов.
  • В результате запущенного процесса трансформации окончательно будет закрыт этап «однополярного мира» во главе с США, значительная часть рычагов управления мировой системой из США/Великобритании/Европы будут переведены на Китай, который займёт место одного из лидирующих центров концентрации управления. Капитализм/либерализм как доминирующая идеологическая и экономическая основа прошедшего периода уступят место неким новым формациям. (*Ещё одним новым центром должен был стать Иран, но так как он пока не готов взять на себя эту роль, его функции во многом берёт на себя Россия – и это серьёзное «окно возможностей» для нашей страны стать одним из лидеров новой мировой системы).
  • Главное условие успешного проведения всей операции – сформированное единое мировое информационное пространство, в рамках которого у надгосударственного субъекта управления есть возможность координировать работу всех крупных медиа для создания нужной информационной повестки и управления процессом.
  • Все крупные страны и политики в той или иной мере обязаны участвовать в «спектакле», так как необходимость трансформации мироустройства назрела (однополярный мир, либерализм и капитализм ведут всю цивилизацию к глобальной катастрофе). Если кто-то из крупных персон влияния попытается выступить против запущенных процессов, то он будет тем или иным образом убран со сцены, так как сложность и важность запущенного процесса слишком велика.
  • Тем не менее, участие в спектакле может протекать по-разному, и чем более грамотный управленец стоит во главе конкретного государства, тем больше преимуществ он сможет получить для своей страны в ходе текущей глобальной трансформации. Время больших перемен – это одновременно и время больших возможностей.
  • В конечном счёте всё зависит от простых людей, от каждого из нас, от нашей нравственности и нашего понимания протекающих процессов – так как любые действия политиков и руководства стран и народов, любые резкие манёвры сегодня могут протекать только с опорой на народные массы.
  • Не паникуйте, трезво и без лишних эмоций оценивайте ситуацию, делайте то, что считаете правильным в ваших жизненных обстоятельствах, обязательно уделяйте время самообразованию, чтобы понимать глобальные процессы, ведите себя по-человечески!

Основные видеоролики, в которых в том или ином виде В.Пякиным озвучена информация о коронавирусе.

1. Ответы на вопросы от 27 января 2020 г. (кратко, главное, на 17 минут)

2. Ответы на вопросы от 16 марта 2020 г. (30 минут)

3. Ответы на вопросы от 23 марта 2020 г. (интервал: 1:25-20:28)

 

* * *

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:

И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Уведомлять о новых материалах?

13
0 В закладки
Репост

Комментарии к статье 10

  1. Последний раздел больно подозрительный, логичный, но в нём не хватает конкретики.

    Не буду цитировать абзацами, только строчку:
    “Все крупные страны и политики в той или иной мере обязаны участвовать в «спектакле»”.

    Т.е. Путин, Меркель, Трамп, Эрдоган, папа Римский, Мотланте, Дуда, врачи Российской Федерации, ведущие журналисты – они все… о ужас – масоны (кто ещё у нас исчадие зла)? Если центр влияния переносится с США, то Трамп это поддерживает? А кто тогда против или это всем выгодно, подружились все разом? И если это отказ от либерализма и капитализма, то может быть радоваться нужно?

    В уме это хорошо иметь, но может быть и о душе подумать, что актуальнее на фоне скрытого от нас дня смерти? (Лк. 12:19-20)

    0
      3 ответа
    • Здравствуйте.

      Начну не по порядку, но с самого важного вывода.
      “Не можешь победить – возглавь” (с)
      Объясняю, в не зависимости от того, преувеличенна ли пандемическая опасность, все равно уже существует определенная информационная среда, события которые в ней освещаются и даже в том, каком ключе они освещаются, могут и должны быть, нами использованы.
      По скольку, логично приспосабливаться к любой ситуации, и оборачивать вражеские планы против него самого, при любых раскладах.

      Каким образом использована.
      Так или иначе, эпидемиологическая угроза, в любом случае существует, вообще в принципе.
      Да, хорошо, что конкретно эта, не так опасна как могла бы быть.
      И несомненно то что, в любом случае, ситуация будет использована закулисьем в своих целях, таких как: ужесточения контроля над обществом и становление “нового мирового порядка”.
      По принципу тех же терактов башен близнецов и пентагона, можно тут привести и другие примеры когда всевозможные кризисные и панические ситуации использовались для выше указанных целей.
      Не буду углубляться в эту тематику, это несколько отдельная тема. Таких вот, общих положений, особенно для знающих людей, будет достаточно.

      Так вот, совершенно не эффективно было бы, в данный момент, противостоять общественному волнению.
      Наоборот, необходимо нарушить планы противника и использовать их же, против него самого.
      А, именно возглавить это внимание и недовольство, направит в правильное русло и тем самым предотвратив направление в сторону принятия: ужесточения контроля и слежки; фашистского режима; международной розни и прочих направлений заданных закулисьям, для достижения своих целей.

      Потому как, как и было мной оговорено выше, эпидемиологическая угроза, все равно существует.
      И данная информационная ситуация показывает, все то что, было для многих менее очевидно.
      А, именно классовое неравенство и эксплуатацию. У западной страховой медицины и без кризиса проблемы, у многих по причине бедности нет страховки вовсе или её не оформляют вообще, по причине рисков траты денег в отношении определенного человека, да и к тому же, агенты получают премии за сохранение денег страховой компании за отказы от выплат либо их занижении по любому поводу.
      Это тоже отдельная тема по поводу страховой медицины, рекомендую фильмы Майкла Мура, как например о том же страховом здраво хранении в США.

      И так, в том же западном мире, многие были бедны и без работы. Стало еще больше. Множество эмигрантов, которые были дешевой рабочей силой, а теперь лишний груз.
      В общем, штукатурка на либеральном западном капитализме, осыпается.
      Мы должны использовать это и снова же, не дать распространиться панике и без пределу, направить совершенно обоснованные страхи и недовольства общества в нужное, созидательно русло.

      Надеюсь вы меня услышите и правильно поймете.
      Нельзя упускать такую революционную ситуацию и нельзя позволять продвижению планов противника.

      Дальше, уже по порядку.

      Касательно разведчика, а бывших разведчиков не бывает.
      Такие люди, не будут просто так давать интервью и говорить что либо не согласованное с руководством.
      Короче, конечно важно общаться и добывать информацию, вербовать…
      Но нельзя забывать какой системе он служит и то что, он самый что ни на есть, наш потенциальный противник.

      И на счет Пякина, вот хотите верьте хотите нет, не буду и не могу ничего обосновывать касательно него. Но вот не доверяю ему, чуйка вот такая и все. Смотрю на него и не доверяю. Хоть и не сомневаюсь что он знает и КОБ и много чего по делу говорит. В любом случае это необходимо, для того что бы войти в доверие.
      Ребята, мы не в такой ситуации, что бы так просто кому либо доверять, по совершенно очевидным причинам.
      Еще, тот же Петров предупреждал, о вполне ожидаемых действиях противника, в виде создания всевозможных личностей и группировок которые с флагами КОБ, будут привлекать к себе людей и необходимо быть крайне осторожным, по скольку очевидно что это ловушка.
      Концепции вообще противоречит существования всевозможных авторитетов и вождей, все та же толпо – элитарная система, которая легко может прятаться даже под концептуальной оберткой.
      Не доверяйте никому и будьте бдительны!

      Дальше. Конечно же всевозможным экономическим и политическим элитам, без структурно управляемым закулисьем. Не нравиться идея карантина и того что рабы не будут работать и будут теряться деньги, это очевидно.
      Действительно, в особенности, при условиях карантина и эпидемиологической угрозы, все более нарастает экономический и общественный кризис.
      Но дело вовсе не в вирусе и не карантине, дело в самой системе. Этот кризис нарастает и существует уже давно.
      И в статье не говориться о действительных его причинах.
      О классовом неравенстве, эксплуатации, нерациональном и несправедливом распределении ресурсов.

      То есть, даже если просто убедить людей что опасаться нечего, вирус не так страшен, то что ? Действительно нечего опасаться, необходимо просто дальше покорно служить капиталистам и мировой элите? Действительно виной кризиса и несправедливости только лишь паника? А, если бы угроза действительно была бы серьезней? А, если она действительно серьезна? Хоть и бесспорно, в любом случае, угроза толпо – элитарной системы вообще и по отношению к использованию кризиса, куда страшней любого вируса.
      Думаю это, довольно объемно здесь описал в том числе, как один из главных выводов и посылов.

      Потом. Касательно выше упомянутых целей и задач над элитарных мировых структур. Стоит добавить еще не менее значимую – сокращения численности население. Тоже не буду развивать эту тематику.
      Но тем не менее, такой вопрос: зачем создавать панику искусственно, если есть и другая важнейшая задача, такая как сокращения населения ?

      Благодарю за внимание.
      Напоминаю снова, о необходимости объединения усилий, для управления и использования сложившийся ситуации.

      0
      • Пякин тут солгал. Впрочем, как и всегда. Количество жертв от COVID-19 – уже больше 46 тысяч, при количестве заражённых в 920 тысяч, что не 0,003%, как утверждается в статье, а 5%. И это процентное соотношение продолжает расти в сторону смертности.

        0
          1 ответ
        • Ещё 3 комментария

        Оставить комментарий

        add minus