16 мая 2021

Кто заказал терроризм в школах? Мнение отца пятерых детей

Кто заказал терроризм в школах? Мнение отца пятерых детей
Ориентировочное время чтения: 6 мин.
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

Причины таких явлений, как теракт в Казани, можно и нужно разобрать и понять. Есть такое мнение: во все времена СССР, а это разные периоды и десятилетия, убийств в школах такого показного характера не было. Зато они были на Западе. Значит в этой «плоскости» и надо искать, что же в западной культуре такого, что приводит к массовым и демонстративным, систематическим убийствам.

У таких явлений нет одной и единой причины. Это комплексная проблема, но связана она с информационной средой, формирующей мировоззрение подрастающих поколений. Как во время дождя каждая отдельная капля не намочит, а вот вместе, да помноженные на время – пропитывают общество насквозь.

Причины, а по сути механизмы управления обществом, следующие:

1. Это сцены угроз, убийств, изнасилований, пыток и прочего насилия, которые методично, цинично, нагло транслируются в СМИ (кино, клипы, новости). В обед включите ТВ и обязательно в фильме кого-то убьют или, как минимум, на экране с характерным сленгом будут угрожать жертве. Сюда же попадают и компьютерные игры со сценариями-стрелялками, изначально созданными на западе для тренировки солдат убивать. Люди, дети видят это, и если не повторяют, то привыкают к этой агрессивной среде. Между тем в реальной жизни насилия в таких количествах нет. Вспомните, часто ли видели вы в жизни сцены убийств, грабежей, терактов? Зачем же нам ежедневно показывают эти примеры? Тут никакая психика не выдержит долго. Например, силовиков, которые работают в среде уголовников и преступников отправляют раньше на пенсию, так, как такая работа сильно влияет на психику. Люди «выгорают». Зрителей же даже не спрашивают, а давят жестоким насилием. Оно накапливается в обществе и выплёскивается, агрессией там, где «тонко».

Кто заказал терроризм в школах? Мнение отца пятерых детей

2. По освещению в СМИ самих терактов надо выделить отдельно: ежедневное «смакование» деталей акта, ужаса, эмоций пострадавших, оглашаемых целей преступников, полностью соответствуют замыслу террористов. Ведь все акции террора носят демонстративный характер. Рассчитаны они на широкую публику. Если же о теракте не узнают вовсе, или узнают необходимое (кратко и сухо сам факт, результаты, предпринятые меры безопасности), то смысл теракта пропадает!

Вдумаетесь, в СМИ даже минута эфирного времени, публикации часто стоят сумасшедших денег. Но информационные каналы даром неделями тратят его на освещение задач и замыслов террористов под предлогом «новостей», накручивая истерию, беспомощность, поиски крайних, негатив.

По сути, СМИ бесплатно рекламируют, пропагандируют теракты. Инициируют «Геростратов» наших дней, гарантируют им известность и славу. Что и подтверждает увеличивающаяся статистика подобных явлений на Западе, а теперь и у нас.

При этом важно отметить то, что вот эти самые ключевые причины, названные в первом и других пунктах этой статьи, в центральных СМИ замалчивают, переводя внимание общества на второстепенные вопросы – безопасности, охраны, доступности оружия и так далее. То есть, политика современных хозяев медиа по освещению терактов вдвойне деструктивна – с одной стороны она поощряет убийц, а с другой стороны препятствует конструктивному обсуждению проблемы, распространяя ложные или малозначимые тезисы.

3. Систематическое ослабление, уничтожение семейных ценностей, института семьи, ценностей родственных отношений и детей в СМИ (кино, клипы, новости). А свято место пусто не бывает. На этом месте взращивают пороки. Как это выглядит? В СМИ уже более 30 лет восхваляют секс, распущенность, а то и извращения, эгоизм, эгоцентризм. Нет места в СМИ крепким и успешным семьям.

Посмотрите любой развал глянцевых журналов или героев «токшоу». «Успешными» показаны именно такие герои, которые являются олицетворением пороков.

Вспомните, о чём «поют» раскручиваемые СМИ «музыкальные исполнители» и поэтому популярные у молодёжи. С такими идолами презирать окружающих и все традиционные ценности – само собой разумеется.

Кто заказал терроризм в школах? Мнение отца пятерых детей

4. Отсутствие государственной идеологии. Согласно же ст. 13 Конституции РФ, «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». То есть Россия, если сравнить её с кораблём, не имеет «курса», цели, идеала. «Плывёт, неведомо куда». Это выгодно нашим корыстным соперникам, у которых цель есть всегда. Капитализм (власть капитала) и навязываемый им культ потребления и гедонизма по умолчанию подменяет идеологию. Если у человека и общества нет идеалов, нет принципов, его легко увлечь любой фальшивкой.

5. Запрет в России цензуры (ст. 29 Конституции) позволяет лгать в СМИ, публиковать любые деструктивные материалы в любом количестве и, по сути, ни за что не отвечать. Эта статья Конституции расчищает «информационное поле» для всех вышеуказанных негативных инструментов управления.

6. Технологически информация всё активнее распространяется посредством Интернета, индивидуально в мозг каждому «пользователю». Сейчас практически любой подросток, не говоря о старших, обеспечен смартфоном. Проводят в «смартфоне» дети и взрослые всё больше и больше времени, часто не отдавая себе отчёта в этом. В смартфоне есть функция счётчика часов по приложениям. Проверьте её. Единицы знают, что там смотрит и читает в смартфоне их ребёнок. По сути, смартфон многим уже давно подменил родителей, воспитателей. Школа предоставляет услуги по обучению, родители пеняют на школу, воспитывают детей авторы информации в смартфоне. А «случайной» информации в сети нет. Весь «контент» кто-то продвигает. И большая часть информации в сети агрессивная и распространяется злонамеренно с корыстными интересами. Но на этапе впитывания ребёнком, человеком вредоносной информации никто не замечает опасности. Замечают, когда уже поздно, и та сущность, что могла стать человеком, творит непоправимое.

Подытожим: информационное поле России, в соответствии с Конституцией и политикой хозяев крупных медиа, уже 30 лет «зачищено» от настоящих идеалов. Зато для «сорняков и паразитов» полное раздолье. Плоды в виде массовых убийств в школе мы сейчас и пожинаем. Выход там же, где и вход. Народу России, молодёжи нужна внятная идеология. Нужен и инструмент общественной, нравственной цензуры в СМИ, особенно в Интернете. Нужна ответственность публикующих информацию субъектов за свои действия и отсутствие анонимности. Как это будет выглядеть и работать на практике – это отдельный и сложный вопрос, достойный широкого обсуждения. Что думаете по поводу прочитанного, пишите в комментариях.

Сергей Тарасов, отец пятерых детей.

Дополнительные видео по теме

Информационная война в Интернете. Можно ли остаться в стороне?

«Территория БезОпасности»: Как не стать жертвой информационной войны

Вебинар на тему: «Влияние информации на человека. Телевидение как главный манипулятор»

* * *

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:

И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

54

Не пропускайте новые материалы

Статьи и видео «Научи хорошему» — на вашу почту.

54
435
0 В закладки
Репост

Комментарии 15

По ссылке
  1. Ссылка

    Запад ещё как "при чём"! Или Вы думаете что всё что льётся с экранов на головы нашей молодёжи - это случайным образом возникшая информация!? Или может "народ", сам, заказывает эфир!? Да тысячу лет уже Запад "строит козни" против нас, и ведёт постоянные войны! И всё это продолжается до сих пор - никуда это не делось!
    *и понятно что, в основном, от нас самих зависит решение наших проблем (с этим никто и не спорит); тогда можно будет прикрыть всю эту пагубную информацию, сутками "льющуюся" в умы людей - и решить эту проблему, одним махом.

    1. Непростой Обыватель
      Ссылка
      В ответ на Artyom

      Все у вас запад виноват! А кто собрал вашу электронику?

  2. bearcab
    Ссылка

    Вот это мнение тоже заслуживает внимания:
    https://www.youtube.com/watch?v=Q5VYM_u1xd0

  3. Ссылка

    "Что думаете по поводу прочитанного, пишите в комментариях."

    Пишу.

    Государство - это организация систематического насилия в интересах правящего класса. Или инструмент подавления в руках правящего класса. Как верно указано в статье в четвёртом пункте, в нашей стране, как и во многих других, власть капитала. Идеология при капитализме есть, и она буржуазная. В Конституции можно писать что угодно. Конституция, как и любой другой правовой документ - это воля господствующего класса, возведённая в закон. Кто-нибудь хотел повышения пенсионного возраста? А повысили, чтобы богатые продолжали богатеть.

    Отсюда вопрос: в чьих интересах будет осуществляться цензура, когда гайки завинтят основательно? В интересах реакционного класса. Нужна цензура? Да.
    Кто в буржуазном государстве цензор? Буржуазия. Вот и будем переименовывать "Сказку о попе" Пушкина в "Сказку о купце", вырезать из "17 мгновений весны" антиклерикальные эпизоды, заменять одну реакцию (жестокость и разврат) на другую - религию.

    Не будет нормальной, здоровой цензуры, которая действует в интересах большинства, пока не поменяются общественно-экономические отношения. А они не поменяются, пока народ не поймёт, что не бывает хорошего капиталиста.

  4. Ссылка

    1.Насчёт этого - надо учить своих детей фильтровать информацию, чтоб они понимали, что персонажи делают. Вообще как минимум до 10 лет детям в инете делать нечего(тем более смотреть телевизор), а если допустить с 8 то только под контролем родителей(не гиперопека, но надо следить, чтоб он не заходил на сайты для взрослых и т.д. Сейчас убивать из-за игр и того, что в телеке идут только уже реально сумасшедшие, которых видимо никак не контролировали в детстве. А также вернуть смертную казнь(как раньше в СССР или сейчас в США) для тех, кто совершает такие теракты. Люди мертвы, их не возродить, а почему террористы должны жить?
    2.Я считаю надо часто говорить о хорошем в СМИ.
    3.Согласна. Надо как-то ограничивать эти пропаганды всего этого и т.д. если и говорить о том же сексе, то только нормально, объясняя, к чему это может привести(это кстати полезно для подростков, ибо некоторые решают сразу сделать то, о чём услышали, не разбираясь в теме). Насчёт традиционных семейных ценностей - они нужны, но от некоторых стоит избавиться. Например патриархат - матриархата нам тоже здесь не надо, я считаю равноправие норм. Почему? Я думаю обсуждать, сколько детей рожать и т.д. должны обсуждать муж и жена друг с другом. Никто не должен сам из них решать, что должно быть. Зачем делать из женщины инкубатора, а из мужчины - кошелёк?

  5. Ссылка

    Всё точно подмечено!
    Сам недавно удивлялся как на телеканале "Россия" (в программе "60 минут"), постоянно крутили сцены теракта из Казани! Я в этот момент стал очень злиться на ведущих программы (Скобееву и Петрова), и думал какие-же они недалёкие, и что с такими друзьями и враги не нужны). Уже не в первый раз ловлю себя на мысли, что Скобеева, на самом деле, не такая уж и умная (какой пытается выглядеть(?)) - и гонятся они больше за рейтингами программы и личными амбициями! (чтобы стать настоящим журналистом - не надо учиться 5 лет в университете - а надо приходить туда с нормальным образованием, и с уже сформировавшейся личностью; но! главное, конечно, это нравственность! за пару недель можно всё освоить, и стать журналистом) (поэтому у нас такие и журналисты - которые вещают на миллионы, и не задумываются о последствиях своей болтовни!).
    *и ещё заметил - что в их передаче (постоянно) каждую пятницу запускают сюжеты, связанные с темой секса (с украинскими проститутками из Дубая, и др. темы); при этом, это никак не осуждается, а наоборот - преподносится всё приглядном свете - всё красиво, постоянно мелькают полуголые бабы в красивой обстановке - всё идеально и круто! Про другую сторону такой жизни никто не говорит! (я понимаю, что Петров и Скобеева всего лишь наёмные ведущие, и большой властью там не обладают!? и что редакционной политико занимаются другие люди!? но они, всё равно, являются соучастниками всего этого (они потворствуют всему этому) - а значит тоже должны нести какую-то ответственность за всё это (понимают они, или не понимают - что они делают! это уже их проблемы - если амбиции и карьера заглушают разум - спрос с них должен быть!)

    - А ещё, вчера и сегодня, по СТС (канал для детей, по сути) крутили откровенную пор.нографию и пропаганду проституции (фильмы: "50 оттенков серого" и "красотка") - и это уже не в первый раз я такое замечаю на этом телеканале!

    *смрад, конечно, полнейший идёт по телевизору (при чём, по всем каналам - исключений нету! даже по ОТР недавно крутили очень откровенный фильм!); на всех каналах присутствуют разрушительные силы! либерасты-мироеды присутствуют абсолютно НА ВСЕХ КАНАЛАХ! и доля их влияния - огромная!)

    **п.с. - в интернете ещё хуже! там можно найти всё!

  6. Ссылка

    *забыл написать - и на 1-ом канале, и на нтв, в передачах "Время покажет" и "Место встречи", тоже такая же схема работает по пятницам (вроде(?) - просто особо за ними не слежу)!
    - И все эти передачи называются: "Ток-ШОУ"! Почему шоу!? Разве передачи на политические темы - это не серьёзное обсуждение проблем в обществе!? Или это должно развлекать людей (толпу)!? Поэтому - всё это выглядит как обычное "РАЗВЛЕКАЛОВО" для толпы (а не решение серьёзных проблем)! Поэтому они и поднадоели уже всем (одно и тоже; одни и те же лица; ничего нового; а проблемы как были, так и есть)

  7. Ссылка

    А как Вам такая версия: "Что этот теракт был подготовлен под руководством цру (западными спецслужбами), а исполняли люди из фсб (подконтрольные западу)!?
    А Вы всё - "запад не при чём...." - ага! как же!)

  8. Михаил Королёв
    Ссылка

    Все угрозы перечислили — ничего не забыли! Все виноваты кругом! Только, боюсь, мало в этом смысла. Потому что один мааааленький моментик забыли: все эти угрозы реальны лишь в том случае, если в голове у подростка царит невероятная, фантастическая пустота. Абсолютный ценностный вакуум.

    Ещё раз: всё перечисленное в статье — не первопричины, а следствия. А первопричина всего одна: невообразимая пустота, автоматически вбирающая в себя всю без разбора внешнюю информацию, которая идёт на постройку личности за неимением другого строительного материала.

    В связи с этим ставлю действительно действительно важный вопрос: откуда берётся такая пустота в головах?

    Я тоже рос в 90-е, когда все терроризма боялись. И терактов было побольше, чем сейчас (хоть и не в нашем городе). СМИ говорили, взрослые обсуждали — я это знал. Ушлые двоечники приноровились срывать уроки: сообщил в милицию о мнимой бомбе в школе — и гуляй! И это я знал. После подрывов жилых домов в разных городах (это конец 90-х) бабушки нашего подъезда патрулировали двор по ночам, незнакомцев гоняли — и это я знал. Все нашумевшие теракты: «Норд-Ост», 11 сентября (не наша беда, но всё же), Беслан — всё помню.

    Но почему-то никогда у меня не возникало мысли повторить какой-то из этих антиподвигов. Даже в мыслях не было восхищаться выродками, подло атакующими ничего не подозревающих мирных людей. А всё потому, что взрослые сумели достаточно рано сформировать у меня базовую систему ценностей, базовые представления о добре и зле. Без единого шлепка, но и без сюсюканий, с помощью искренней доброты и заботы, мне в голову вложили правильное отношение к жизни, которое я до сих пор считаю единственно верным для нормального человека.

    Да, телевизора не было, и видика тоже (мы не отгораживались от мира специально — просто на аппаратуру денег не хватало). Связь с внешним миром была через радио и газеты. Но, во-первых, в газетах и по радио (в новостях) тоже порядочно было негатива — но все злодеяния, о которых я слышал, не стали для меня примером. Во-вторых, будь у нас телик, и потребляй я западную культуру — уверен: меня бы это не испортило, т. к. взрослые помогли бы мне разобраться, что к чему.

    А теперь вопрос. Как так выходит, что два условных человека формируются в одну эпоху, в одной стране, на одном медийном фоне — но один становится негодяем, а другой — нет?

    Конкретнее: что не так в семьях, где вырастают негодяи? Откуда берётся эта фантастическая, всевпитывающая пустота?!

    Запреты, тюремные сроки за посты в соцсетях, цензура в СМИ — это всё паллиативные меры. Понять, откуда берётся пустота в головах, и устранить причину её появления — вот действительно важная цель на пути спасения нации.

  9. Непростой Обыватель
    Ссылка

    Не статья, а попытка заработать на душевных страданиях страны.
    Что за дела, автор?

  10. Непростой Обыватель
    Ссылка

    Как всегда, на воспитание отдают не предназначенному для "чистого холста" телевизору, а потом обвиняют не создавшийся вакуум уместного контроля и воспитания, а телевизор

Оставить комментарий

Научи хорошему обрабатывает Cookies, чтобы пользоваться веб-сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой конфиденциальности. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь на обработку Cookies.
Принять
Privacy Policy
add minus