10 июня 2021

Фильм «Круэлла»: Если пиарят злодеев – значит, будут сокращать население

Фильм «Круэлла»: Если пиарят злодеев - значит, будут сокращать население
Ориентировочное время чтения: 11 мин. Эта статья доступна для аудио-воспроизведения. Нажмите на иконку наушников, чтобы перейти к плееру и начать прослушивание. (Что это?)
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

Оценка

К просмотру не рекомендуем

Чему учит (коротко)

Новая диснеевская сказка про Круэллу учит эгоизму, бесстыдству, лживости, глупости, алчности, распущенности, агрессивности и безответственности. Из положительных качеств отметил только «волю», так как в этом плане главная героиня действительно оказалась очень настойчива на своём пути к сумасшествию. Также присутствует пропаганда ЛГБТ, аморального поведения, безрассудства, потребительства, культа денег, гедонизма, культа внешности, алкоголя.

Мнение (подробно)

Когда кто-то ставит своей задачей развитие и укрепление общества, то он снимает фильмы про героев, достойных подражания, или как минимум людей, которые по ходу развития сюжета меняются в чём-то к лучшему, подавая соответствующий пример зрителю.

Когда кто-то ставит своей целью, например, резкое сокращение населения (концепция «золотого миллиарда» ведь не на пустом месте появилась), то он начинает снимать фильмы про злодеев, показывая все грани их «тонкой души», погружая зрителей в 50 оттенков серого и подспудно убеждая, что быть злодеем не так уж и плохо, а каждого подонка надо «понять и простить». Если таких антигероев в массовой культуре становится много, и на экране они показаны привлекательно, ярко, соблазнительно, изображены успешными – то часть молодёжи, растущая в окружении подобных кумиров, начинает в своих душевных порывах ориентироваться не на доброе, светлое и чистое, а на темное, низменное и жестокое.

Несложно догадаться, что гораздо проще сокращать общество, в котором большой процент разобщенных эгоистичных негодяев, а людей, ставящих во главу угла честь, совесть и порядочность, мало. Методы утилизации могут быть самые разные – от привычных всем алкоголя и табака и до стравливания эмоционально накаченных толп или продвижения идеологий по типу Чайлдфри, ЛГБТ, Феминизма и других. Последние годы Голливуд и многие другие «фабрики грёз» уверенно работают на реализацию именно этого сценария.

Фильм «Круэлла»: Если пиарят злодеев - значит, будут сокращать население
Надпись на лице главной героини фильма «The Future» — «Будущее»

Новая диснеевская сказка «Круэлла» с заявленной возрастной категорией «12+» – как раз наглядный образец воплощения этого тренда.

Знакомство с посылом фильма зрителям будет уместно начать с трека, посвящённого главной героине и звучащего в самом финале истории. В нём, в принципе, всё описано прямым текстом:

«Круэлла Де Виль, Круэлла Де Виль
Она чистое зло, так что лучше беги
Круэлла Де Виль, Круэлла Де Виль
В глазах твоих стран – она сотрёт тебя в пыль
Кто хочет быть хорошим?
Кто хочет быть ручным?

Все хорошие людишки одинаковы
Просто назовите меня Круэлла Де Виль
Зовите меня сумасшедшей, зовите меня безумной
Но все вы застряли в прошлом
А я иду напролом

Жизнь прожитая в покаянии – пустая трата времени
У дьявола вкус намного лучше
Я пыталась быть милой, я пыталась быть доброй
Но теперь, когда я стала безумной, чувствую себя намного лучше

У врат ада всегда есть очередь
Но я впереди, потому что я шикарно одета
Разорви все в клочья, преврати в лохмотья
Красота – это единственное, что имеет значение
Ткань вашего маленького мирка трещит по швам
Прими тьму и возродись
Страх на вашем лице рождает во мне трепет».

Фильм «Круэлла»: Если пиарят злодеев - значит, будут сокращать население
Круэлла

Многие зрители в отзывах и рецензиях к фильму отметили его «слабую моральную составляющую», мол, фильм детей «ничему не учит». Однако это некорректные выводы или, как минимум, неправильно сформулированные. Потому что новая сказка Дисней не учит ничему хорошему, а вот плохому она учит ярко и увлекательно, и моральная составляющая у неё сильная – просто это мораль не нормальных людей, а тех, кто как поётся в песне, готов «стать безумным», «принять тьму» и «напролом идти в ад».

В общем-то, на этом описание посыла фильма можно было бы и закончить, но картине сделано столько пиара в зарубежных и российских СМИ (ангажированные журналисты за деньги готовы хвалить всё, что угодно), что некоторые моменты стоит раскрыть подробнее.

Главная героиня фильма – это злодейка из знакомых многим с детства сюжетов про «101-го далматинца». В новой истории Диснея зрителя знакомят с маленькой, но строптивой девочкой по имени Эстелла. Из-за того, что она родилась с разноцветными волосами, окружающие люди относятся к ней враждебно: случайные прохожие стремятся оскорбить её мать, одноклассники в школе обижают, директор пытается унизить.

Фильм «Круэлла»: Если пиарят злодеев - значит, будут сокращать население
Эстелла

Это, кстати, классическая киношная манипуляция – когда надо в кадре оправдать какого-нибудь злодея, то весь окружающий мир показывают в жестоких и серых тонах, чтобы на этом фоне отрицательные поступки персонажа выглядели вроде как оправданными или вынужденными под давлением обстоятельств. Но не ведитесь на такие уловки, ведь обстоятельствами в мире кино управляют его авторы и заказчики, искусственно формируя их таким образом, чтобы донести некий посыл до зрителя.

Девочка растёт без отца, а в какой-то момент на глазах Эстеллы убивают и её мать, после чего она попадает в компанию воришек и начинает участвовать в их промысле. При этом Аладдином или Робин Гудом Эстеллу явно не назовёшь, так как какой-либо благотворительностью она не занимается, а все доходы тратит на реализацию своего таланта по пошиву одежды. При этом у зрителя регулярно стараются вызвать жалостливые эмоции, показывая, как героиня общается со своей погибшей мамой или ночами корпит над швейной машинкой, лелея мечту стать модельером.

При этом через весь фильм красной нитью проходит то, что в главной героине есть некое темное эго, которое сперва лишь иногда вырывается наружу (например, в сцене, где Эстелла напилась в магазине моды и в пьяном состоянии дала волю своей буйной фантазии), а к финалу это темное начало окончательно берёт верх, и Эстелла превращается в Круэллу, обретая богатство, славу и верных помощников. Но этот путь из доброго персонажа в злого не показан каким-то ошибочным или ложным, наоборот – авторы фильма сделали всё, чтобы образ Круэллы остался привлекательным и зритель проникся симпатией к героине.

Технология этого процесса тоже вполне классическая. Эстелле приходится бороться со злодейкой, которая гораздо более жестокая, чем она сама (зритель оказывается перед ложным выбором между «черным» и «очень черным»), и на этом пути она как бы вынужденно становится Круэллой, да ещё и обходится относительно мягкими методами – никого не убивая.

Фильм «Круэлла»: Если пиарят злодеев - значит, будут сокращать население
Баронесса

Для этого в сюжет фильма введён персонаж Баронесса, возглавляющий модный дом одежды под названием «Либерти», то есть «Свобода». Баронесса показана в высшей степени безпринципной особой, которая готова напролом идти к своей цели. Казалось бы, доброй девочке Эстелле с ней не по пути, но из-за своей мечты стать модельером, она не только устраивается на работу к Баронессе, но и сначала ей активно прислуживает (что выглядит нелепо и унизительно), а потом смотрит на неё как на образец, старается перенять властные манеры и ход мыслей, который ведёт «к успеху».

Но мир моды не терпит двух королев, и поэтому между главными героинями начинается война, в которую вплетается и личный мотив, связанный со смертью матери Эстеллы. Чтобы победить в войне, Эстелла решает стать такой же, как и Баронесса, – хладнокровной, бессердечной, сумасшедшей, и по ходу фильма эта роль начинает ей нравиться. Один из ключевых монологов главной героини со своей умершей матерью звучит так:

«Ты всегда боялась, что я стану психопаткой – вот откуда все твои «будь скромнее», «будь как все». Ты думала, что твоя любовь сделает меня нормальной. Я пыталась… но я не милая Эстелла, сколько ни старайся, и никогда ей не была. Я Круэлла, и я гениальная, злобная и слегка безумная! Я не как Баронесса, я лучше! Я пойду – мне пора мстить и нести разруху, но я тебя люблю».

Следует отметить, что понятие «быть нормальным» в фильме максимально дискредитируется. Во-первых, через визуальные образы – война Круэллы и Баронессы по большей части ведётся через состязание в том, кто придумает более красивое «платьишко». И при просмотре постоянно звучат восхищённые отзывы о том или ином сумасшедшем наряде. А во-вторых, один из главных положительных героев – трансвестит по имени Арти, помогающий Круэлле, – прямо заявляет: «По мне, нет оскорбления хуже, чем «нормальный», и мне, к счастью, такого не говорят!» Естественно, это фраза вызывает улыбку умиления на лице Круэллы. В общем, после просмотра зритель (фильм в первую очередь ориентирован на девочек-подростков) должен понять, что «быть нормальным – это отстой».

Фильм «Круэлла»: Если пиарят злодеев - значит, будут сокращать население
Трансвестит Арти – один из самых положительных персонажей фильма (пропаганда извращений)

Кстати трансвестит Арти – единственный «мужчина» (если можно его таковым назвать), показанный в фильме с положительной стороны. Он остроумный, самостоятельный, смелый, творческий и так далее. Двух других мужских персонажей, постоянно помогающих Круэлле, изобразили тряпками, идущими на поводу у их сумасшедшей подруги. Она их откровенно унижает и оскорбляет, а они продолжают пресмыкаться, на фоне чего периодически звучит песня группы Stooges «I Wanna Be Your Dog», с такими словами:

«Так устал, я хочу тебя здесь
В моей комнате, я хочу тебя здесь
Теперь мы будем лицом к лицу
И я лягу в своем любимом месте
И теперь я хочу быть твоим псом
Теперь я хочу быть твоим псом
Теперь я хочу быть твоим псом».

Хочется спросить у нашего Министерства культуры, выдающего прокатные удостоверения, каким образом фильмы с такими песнями получают возрастное ограничение «12+»?

Но самое удивительное то, что эта абсолютно откровенная феминистская, ЛГБТ-шная, антиобщественная агитка Диснея по результатам голосования на КиноПоиске набрала больше 7 баллов. Либо наше общество окончательно утратило различение, либо всё же КиноПоиск подкручивает результаты оценок зрителей, что более вероятно.

При голосовании на сайте КиноЦензор в разделе «Вредная пропаганда» отметил наличие в фильме:

  • Пропаганды гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений
  • Пропаганды преступного образа жизни, девиантного и аморального поведения
  • Пропаганды презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей
  • Пропаганды потребительства, культа денег, гедонизма и индивидуализма
  • Пропаганды культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания
  • Пропаганды безрассудства или инфантилизма

А в блоке «Чему учит» проголосовал за «Эгоизм», «Бесстыдство», «Лживость», «Глупость», «Алчность», «Распущенность», «Агрессивность» и «Безответственность». Из положительных качеств отметил только «Волю», так как в этом плане главная героиня действительно оказалась очень настойчива на своём пути к сумасшествию.

Получившуюся в итоге на КиноЦензоре оценку 2,4 баллов считаю вполне соответствующей содержанию произведения.

Фильм «Круэлла»: Если пиарят злодеев - значит, будут сокращать население

Источник: Рецензия на сайте КиноЦензор

Дополнительные видео по теме

Брошюра «Дисней: Отравленные сказки»

В брошюре содержатся систематизированные выводы о идеях и смыслах, продвигаемых компанией Дисней через свои картины, а также подробно разъясняются методы, используемые для обработки сознания зрителей. Каждый пункт раскрывается на примере известных мультфильмов и фильмов, даётся описание последствий вредного урока и рекомендации по формированию навыков самостоятельной оценки воспитательного потенциала продукции Диснея…

Художественная книга «Игры Королей»

«…Если в советской продукции можно было понять, кто плохой, а кто хороший, с кого надо брать пример, то сегодня на экране детских телеканалов полная путаница – добрые персонажи часто демонстрируют, мягко говоря, странные модели поведения, а то и вовсе имеют какие-то демонические черты во внешности или речи. А ведь для ребёнка очень важно, чтобы в истории было чёткое соответствие образа и его содержания. Смешение добра со злом в одном персонаже – явно не идёт на пользу детям. Понятно, что в жизни всё часто перемешано, и нет праведника без прошлого и грешника без будущего, но для формирования базовых ценностей и навыка различения ребёнку нужно показать чёткое разграничение добра со злом. «Союзмультфильм» когда-то занимался именно этим. А мы, по понятным причинам, всё делаем наоборот».

Аудио воспроизведение статьи

Оценка фильма

К просмотру не рекомендуем
Экспорт оценки
<a href="https://whatisgood.ru/tv/films/film-kruella/"><img src="https://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_r.png"/></a>
Оценка КиноЦензора
Экспорт оценки
<a target="_blank" href="https://kinocensor.ru/movie/kruella-18095"><img src="https://kinocensor.ru/widget.php?id=18095&color=olive"></a>
* * *

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:

И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

76

Не пропускайте новые материалы

Статьи и видео «Научи хорошему» — на вашу почту.

76
2,862
1 В закладки
Репост

Комментарии 20

По ссылке
  1. Века Мартин
    Ссылка

    Здравствуйте. Не поленюсь и напишу. TW: капс, ненависть, тревожность.
    Начнем с того, что мне не так много лет, и я лет не десять буду помладше вас. Прочитав пару статей с вашего чудесного сайта, я поняла что хочу умереть молодой, так как перспектива развития у меня маразма к тридцати годам меня жутко пугает. Такой консервативности я не слышала со времён того, как в 15 лет купила радужный флажок и оставила его у прадеда на виду. Он не оценил. Однако сейчас не о моих жизнеутверждающих (и не очень) историях.
    Во-первых фильм не нацелен на детей младше двенадцати и это нужно понимать. А в двенадцать уже должно появиться хоть какое-то понимание определенных вещей. Или вы хотите сказать что ваши дети никогда не видели как на какой-нибудь Новый год вы пропускали бокал шампанского (или ещё чего покрепче), они не знают о сексе и размножении (это входит в курс биологии пятого (ЛОЛ) класса), они ни разу не слышали как вы выражаетесь ругательствами? Они все видели и слышали. Не нужно пририсовывать себе нимб, не нужно огорождать детей от этого. Не стройте им розового пузыря! В конце концов они выберутся из него и точно за это вам спасибо не скажут.
    Во вторых. В фильме не было ни одной ЛГБТ пары. КАКАЯ ЗДЕСЬ, ВАШУ МАТЬ, ПРОПАГАНДА? Покажите мне это. Ткните мордой как котенка в говно, скиньте на почту, в ЛС, но докажите. Арти не позиционировали как ЛГБТ и/или квир персону. Он не гей и не би. Да, есть определенный образ. Но это не больше чем образ с закосом под известного андрогина - Девида Боуи. Но даже у Боуи с его андрогинностью были гетеро отношения. На российской эстраде мужчины тоже красятся, в русских фильмах и произведениях есть ЛГБТ персоны, однако священную Марину Цветаеву с ее повестью о Сонечке и Маяковского с его отношениями втроём мы не запрещаем. Андрогинность Арти - это замечательный, красивый и очень эстетичный образ, который очень подходит персонажу и хорошо раскрывает его.
    О фразе про нормальность: для меня как для человека творческого это также является оскорблением. Я пишу свою музыку, рисую картины и у меня тоже есть свой образ. Арти такой же: у него есть свой бутик, он дизайнер и музыкант с красивым и эстетичным образом. Образом который оценит не каждый и который точно не является "нормальным". Над ним работали и трудились, вкладывали душу и силы и не очень-то хочется после такого слышать "нормальный". С таким образом это прилагательное вообще желательно вообще из жизни вычеркнуть. Быть нормальным не отстой, но если ты не интересуешься творчеством. Если же интересуешься, то нормальным быть просто не удается.
    Про институт семьи: фильм его не рушит, фильм показывает как может быть. До самого конца показано, как Кру любит свою хоть и не родную, но настоящую маму, как она хочет оправдать ожидания своей любимой мамы и как идёт к целям ради нее. Это благородный и чудесный поступок.
    О культе внешности: за собой обязаны следить все. Мыться, бриться, одеваться и краситься в зависимости от своих пожеланий и вкусов. У одежды и косметики нет гендера и пола и Арти показатель этого. От того, что у него яркий макияж и дизайнерская одежда он не стал хуже. Он умный и хитрый, самостоятельный и смышлёный и это замечательные качества, которые не зависят от одежды или макияжа. И так не только с ним. Кру тоже хорошо раскрыли, а мода - просто тема фильма.
    Если вы дочитали до этого момента, то я вас поздравляю, вы дочитали до конца. Хотелось бы добавить что все вышеперечисленное лишь мое мнение. Любите себя, творите, живите как хотите, ярко крастесь если хочется, но главное любите себя! ~<3

    1. Ссылка
      В ответ на Века Мартин

      В настоящее время бесполезно защищать Дисней. Его нынешнее руководство давно работает в струе репрессивной антихристианской политики, набирающей обороты в первую очередь в США. И работает очень тонко, с особым прицелом на молодёжь по всему миру.

    2. Ссылка
      В ответ на Века Мартин

      Полностью согласна! Как уже надоели эти моралисты и "хрестяне". Общество меняется, к счастью, в лучшую сторону, и этим пережиткам прошлого не место в современном, меняющемся мире. Если в СССР презирали ЛГБТ и людей, хоть как-то выделяющихся из серой массы, то это не значит, что так и должно продолжаться. Вернее, так ни в коем случае не должно продолжаться. Мир должен быть толерантнее — вот главный посыл действительно хороших мультфильмов. И Дисней — прекрасный тому пример.

    3. Михаил Кобец
      Ссылка
      В ответ на Века Мартин

      Может быть логичней было бы предположить, что люди, лет на десять постарше вас, приобрели жизненного опыта побольше лет этак на десять, и поэтому озвучивают позиции, которые вам, лет на десять помладше этих людей, ещё пока не понятны?) Из вашего лонгрида не очень понятно зачем вы пришли к своему прадеду и установили ему символику того, что сношаться людям одного пола — это хорошо. Каким образом он должен был это оценить?) Сказать: «Молодец, внучечка! Я тоже так делаю/-ал!»)) Как-то в этом тоже не особо прослеживается логика, так как, если бы он действительно так делал, вряд ли бы вам сейчас удавалось сидеть и писать подобные комментарии ввиду того, что не родились бы из-за этого ваши родители, чтобы родить вас.

      Далее вы пишите, что в 12 лет у человека появляется понимание определённых вещей, таких как употребление этанола в виде алкоголя, совокупление, грязные выражения и ругательства, и что не нужно их ограждать от этого, потому что, если они это увидели у кого-то в качестве примера, то таким и должен быть весь мир. Правильно ли я уловил вашу логику?) Вы действительно считаете, что все взрослые люди — это грязная потасканная алкошня, изливающаяся матершиной, и подростки с юных лет должны учиться им подражать? В моём окружении таких людей нет, и уже это нарушает вашу логику. Значит, в ней есть ещё какие-то недостающие переменные, которые вы в меру своего жизненного опыта ещё не успели включить. Если есть такое окружение, как у вас, состоящее из матерящихся распущенных алкоголиков (а иного вывода я не могу сделать, если вы утверждаете, что оно есть и, значит, видите их), и такое, как у меня, где таких людей нет, то, значит, есть что-то, что формирует одно общество и другое, противоположное этому. И это что-то — это воспитание. Теперь вы можете понять, почему оказались в том обществе, в котором находитесь, и чем занимаются люди, которые пишут статьи этого «чудесного сайта», давая понять другим людям, как не оказаться там, где оказались вы.

      По-вашему, ЛГБТ-пропаганда — это когда педерасты демонстрируют, как им здорово делать всё то, что они делают с другими педерастами. Для пропаганды это не обязательно. Это, скорее, вызовет тошнотворную реакцию, что окажет обратный эффект пропаганды. Для пропаганды достаточно продемонстрировать женоподобного разукрашенного мужика, чтобы в неокрепшем детском сознании возникла мысль, что может таким и должен быть настоящий взрослый мужчина. И если такому ребёнку родители сразу не объяснят, что этот дядя — конченный извращенец, у которого с головой бо-бо, то ребёнок начнёт воспитываться, принимая это за норму. По всей видимости, вы как раз оказались таким ребёнком. Для вас андрогиния — это нормальное явление. Учитывая, как работает ваша логика, удивляться нечему. А для человека, у которого все причинно-следственные связи выстроены адекватно, очевидно, что в природе может быть только либо мужская особь, либо женская. Так природой устроены все живые формы жизни, в том числе растения, исключая самые примитивные гермафродитные формы. И, если созданный природой алгоритм существования живых форм начать нарушать, то к каким последствиям это может привести? Может тут уже ваша логика стабилизуется, и вы сами поймёте очевидность этих последствий?

      Если люди этого сайта назвали привлекательного вам персонажа фильма Арти педрилой, это не значит, что они выгораживают таких же педрил в российской эстраде, кино и литературе. Если бы вы почитали не «пару статей чудесного сайта», а провели бы реальный анализ проекта, вы бы это тоже увидели) Также для вас оскорбления — когда кто-то не оценивает ваш творческий образ. То есть, вы там что-то творите, что называете искусством наверно, и все обязаны это оценивать? Кто-то искусством называет то, что свои яйца прибивает к брусчатки на Красной площади. А кто-то членом мокнув в краску, извозюкивает полотно и называет это картиной. Кто-то в масках врывается в храм, чтобы там изобразить панк-рок концерт и называет это музыкой, хотя играть на инструментах не умеет в прямом смысле. И все они говорят, что это их творческий образ, который все окружающие должны почему-то оценить. По каким критериям? Природа и этим критериями снабдила человека. У нас, как и у многих других живых существ, тоже присутствует стадно-стайный инстинкт, так как человек является представителем родоплеменного строя и, если будет вести себя асоциально, то будет просто-напросто изгнан из общины, лишившись таким образом крова и пропитания, что равносильно смерти для человека. Поэтому природа позаботилась о том, чтобы человек держался в коллективе и помогал друг другу жить. Поэтому, если кто-то тычет пальцем за, так называемый, творческий образ и называет моральным уродом, может есть повод задуматься над тем, что и тут ваша деятельность выходит за рамки задумок природы?

      Вы говорите, что фильм не рушит институт семьи, а показывает, как может быть. А ещё есть люди, которые любят испражняться друг другу в рот. Может и про них снять киношку, чтобы пропустить через пиар всевозможных мировых СМИ, и все мы посмотрели и такой вариант событий, который тоже может быть? Или логичней было бы снимать фильмы, которые не демонстрируют бытовую грязь меньшинств, а показывают, к чему можно было бы стремиться, чтобы развивать себя и общество в целом? В этом фильме идёт акцент не на любви дочери к матери, а на ненависти матери к своему ребёнку, на стремлении избавиться от неё путём умерщвления и вообще на нежелании иметь детей, что также оказывает воспитательный эффект на зрителя.

      Мыться, бриться, одеваться человек должен, но это называется гигиеной, а не культом внешности) Различие в том, что гигиена — это наука о здоровье человека. Человек должен мыться и бриться, чтобы не давать бактериям обильно развиваться на своём теле, чтобы предотвращать последующие от этого заболевания. Одеваться он должен, так как лишён шёрстного покрова и, если этого не делать, может погибнуть от теплоотдачи в окружающую середу. А краситься для чего он должен? Ради каких таких пожеланий и вкусов?) Девушка красится, чтобы сильнее выразить свои черты лица, которые по алгоритмам природы привлекают мужчину и вызывают таким образом его половое влечение к ней. Мужчина для чего это должен делать, извините?) Чтобы вызывать отвращение у девушки?)) Тогда всё логично в канве данного фильма, который нацелен воспитать людей, нежелающих образовывать пары, создавать семьи по любви и рожать в следствии этого детей. И вам, судя по всему, эти идеи нравятся, раз вы так восхитились этим фильмом. Желаю вам здорового взросления, а всю эту идеологическую грязь, которой вы уже нахватались, смыть и оставить в прошлом!

    4. Века Мартин
      Ссылка
      В ответ на Гермиона

      ~ <3
      Спасибо, милая)
      К сожалению, некоторые застряли в СССР и им уже не чем не помочь...

    5. Века Мартин
      Ссылка
      В ответ на Михаил Кобец

      Оу... Оказывается, я всё-таки смогла подорвать чью-то жопу. Что ж, товарищ...
      Начнем с деда (Господи прости). Я не кидала в него радужный флажок, не выталкивала нагишом на гей-парад, не заставляла его праздновать со мной месяц гордости (мне есть с кем отпраздновать, не переживайте) и не заворачивала его в ЛГБТ флаг. Я просто оставила ссаный флажок на кухне. Вопросы ещё остались?...
      Да, Арти привлекателен мне. Как персонаж, как человек, как мужчина, раз уж на то пошло. Давайте примим что не всем нравятся мужиковатые громилы без мозгов. И на таких "неправильных" девушек как я должны найтись такие же "неправильные" парни. Не всем же быть такими как вы ;)
      Будучи воспитанной пацифистом и музыканткой, у меня язык не поворачивается что-то вякнуть на счёт творчества других людей. Поэтому спокойно можете размахивать своим писюном в краске и врываться в церкви чтобы устроить там рок-концерт, я не осуждаю и никому не скажу. Тссс~~
      Мои родители полностью адекватные, ведущие почти трезвый образ жизни люди. Они, несмотря на трудности ,смогли вырастить из меня достоиного, толерантного человека. Воспитать во мне любовь к ближнему, уважение к старшим, нежное отношение к любимому. И всегда я брала пример с них. За свои 23 я выпивала буквально пару раз. На выпускных или вроде того. Мама научила меня самой важной вещи - жить для себя. Краситься и одеваться для себя, творить для себя, заниматься чем-либо для себя. Папа объяснил, что мы живём один раз и у меня не должно быть времени на сомнения и занятия тем, чем я не хочу заниматься. Оба меня научили не осуждать других людей и уважать личные границы моего окружения. Они не матершинная алкашня (при мне никто ничего крепче шампанского никогда не пил), а саморазвитие взрослые люди, к которым я прислушиваюсь по сей день. В моем окружении, как оказалось, таких людей тоже нет.
      Я не вижу смысла вести разговор дальше, так как вы либо читать не умеете, либо поверхностно пробежалась глазами и даже не вдумались. Помните чему вас учили в школе? Нет? А я напомню. Читайте вдумчиво и медленно и тогда проблем с пониманием не будет.
      Всего хорошего~~

    6. Mr. John Doe
      Ссылка
      В ответ на Века Мартин

      Мда уж... Века Мартин, я рад что Вы оставили здесь свой высер. Читая вас, и Вашего оппонента, складывается впечатление битвы пиявки и Льва, пиявка это Вы! Логика и Вы вещи не совместимые, и я рад что человек такого уровня как Вы пропагандируют ЛГБТ, лучшей анти-пропаганды ЛГБТ не сделать.

    7. Рона
      Ссылка
      В ответ на Михаил Кобец

      "У кого что болит" называется? Когда смотрела этот фильм - впечатления остались только положительные. И смысл я там увидела в том, что судьба может меняться очень резко и неожиданно, твоё место в жизни само тебя найдёт. Но нет, мы везде втиснем слова "феминизм, лгбт" и прочу хрень. Даже не зная значения этих слов. Ведь если главный герой мужчина - фильм хороший. А если женщина - всё, "это все эти ваши феминизмы!", хотя эта тема и рядом не стояла.
      Осточертело такое отношение.

    8. Рона
      Ссылка
      В ответ на Века Мартин

      Увы, такие люди дальше своего носа не видят. Везде будет пропаганда, кроме того, что понравилось им. И смысл фильма они видят максимально поверхностно и искривлённо. Знаю одного интересного персонажа в реальной жизни....топит за традиционные семейные ценности, а у самого очень большой грешок, противоречащий этим же ценностям :)

    9. Fina Khosefina
      Ссылка
      В ответ на Гермиона

      Ну вот ты как раз и являешься жертвой пропаганды- где это в СССР презирали людей, которые выделялись из серой массы? Откуда вы все это берете? Да понятно откуда, из вот таких вот статей. Стадо хавает то, что ему скармливают, умный же человек будет перепроверять то, о чем ему толкуют другие. В СССР презирали только тех, кто присваивает чужое - всë. Во время войны было не до моды как бы, а после войны и к моде потянулись. Некоторым это было просто не интересно, как и сейчас, а кто хотел- тот выделялся. Шли в портные, а люди шли к портным. Так что не надо чушь молоть, которую не пытались даже проверить.

    10. Fina Khosefina
      Ссылка
      В ответ на Века Мартин

      При чем здесь СССР вообще? Вы тупых статей подобного рода начитались или во дворе услышали? Что за тупость?

  2. Ссылка

    Стоит особо подчеркнуть: в соответствии с постулатами "cancel culture" для оправдания злодеев создатели сценариев уже не обходятся без тщательного расчеловечивания персонажей, которые обозначались как положительные несколько поколений назад.

  3. Анна Кожевникова
    Ссылка

    Спасибо большое! Очень хорошая статья! Я примерно знала, чего ожидать, перед просмотром, Дисней всё же) Фильм превзошел все ожидания.. А потом на ютубе нашла обзор одной девушки на Круэллу, она там озвучивала все мои мысли, про подмену ценностей, харизматичное зло и т.д. Сейчас захотела пересмотреть этот обзор, но не нашла его, видимо. подчистили

  4. Рона
    Ссылка

    Человек с индивидуальными устойчивыми понятиями не будет их менять после просмотра фильмов. Я всё ещё верующая, замужем и хотела бы ребёнка позже. Рецензии есть разные... кому-то понравилось, кому-то нет. Это нормально. Круэлла как минимум понравилась людям, у кого проблемы в семье. Ибо после этого не нужно ставить крест на жизни, принять ситуацию, принять себя и двигаться дальше. Туда, где тебе место.

  5. Liza Baklanova
    Ссылка

    А ещё здесь забыли добавить, что Баронесса по сюжету - родная мать Круэллы. И она является главным злом в фильме. Т.е., помимо всего вышеперечисленного, можно добавить ещё пункт "дискредитация образа матери". И это, кстати, уже не первый фильм, где злодеем оказывается мать/отец главного героя/героини! Такие фильмы будто бы говорят детям, что родители - это зло!

  6. Ссылка

    Ну мир моды вообще... странненький. Но блин -- ЭТО ПРОСТО ФИЛЬМ!

  7. Fina Khosefina
    Ссылка

    Таких тупых статей я давно не читала. Возможно причина того, что вы видите то, чего нет в фильме - это собственное отражение (видала я святош, которые сами по себе являются пустыми, деспотичными особами). Ну или статья написана на заказ от правительства, чтоб рабочий класс лишний раз, прочитав это, решил не смотреть фильм, и не видел со стороны, как это выглядит - когда буржуи присваивают себе результаты чужого труда и не выражают первым ни капли благодарности, как эта "баронесса". Что же насчет личности Круэллы- да, в середине фильма она начинает вести себя не подобающе ро отношению к друзьям, подобно тому, как начинает себя вести практически любой человек, который дорвался до влияния. Но Круэлла, в отличии от них, осознает это и просит прощения у своих друзей. И если бы она была настоящей злодейкой, то сразу бы убила собак, что убили ее мать. Она вообще никого не убила, в отличии от настоящей злодейки - баронессы. Ради таких как баронесса и пишутся такие статьи, а то ненароком пролетариат начнет и своих буржуев видеть такими, какие они есть. Кстати, красный цвет здесь использован довольно символично. Фильм рекомендую к просмотрю всем

  8. Fina Khosefina
    Ссылка

    А насчет злодейской задумки авторов фильма - она состоит вовсе не в том, чтобы сократить население, (каким образом это бы осуществилось - автор статьи не просто так не упомянул - он сам не в курсе). Она состоит в том, чтобы перенаправить ненависть пролетариата на кого то одного, а не на весь класс буржуа. То есть Круэлла не задается вопросом "а почему так", не размышляет о том, что эксплуатация одних другими - это не прогрессивно и рано или поздно должно закончится. Она просто берет своë. В этом и заключается посыл всех этих фильмов, снятых в последнее десятилетие - " не нужно менять систему- меняй себя и вступай игру, кто знает, может станешь круче всех. " В этом и заключается опасность для всего человечества - капитализм уничтожает людей, уничтожает природу, тормозит прогресс. Но некоторым людишкам хочется играться в игры, как маленьким детям, и плевать на последствия.

  9. Fina Khosefina
    Ссылка

    Мир моды как раз таки терпит двух королев. А вот государства нет - тут либо капитализм, либо коммунизм. "И уж лучше я"- говорит капитализм

Оставить комментарий

Научи хорошему обрабатывает Cookies, чтобы пользоваться веб-сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой конфиденциальности. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь на обработку Cookies.
Принять
Privacy Policy
add minus