Моё знакомство с проектом «Другой разговор» и фильмом «После прочтения сжечь»

znakomstvo-s-proektom-drugoy-razgovor (1)
Ориентировочное время чтения: 9 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

 Моё знакомство с проектом «Другой разговор» и фильмом «После прочтения сжечь» - Оценка фильма на сайте КиноЦензор

На просмотр фильма «После прочтения сжечь» попал случайно. Предыстория интересная, поэтому расскажу её. Есть такой проект в интернете, который называется «Другой разговор». Он объединяет людей, которые регулярно собираются вместе, чтобы обсудить прочитанную книгу или совместно посмотреть фильм и постараться распознать его скрытую внутреннюю смысловую составляющую.

В группе есть ведущий, который предварительно выбирает кино и имеет на руках уже готовые наработки с расшифровкой произведения. Поэтому процесс происходит не столько в творческом режиме совместного поиска, сколько по заранее спланированному сценарию с готовыми выводами.

У проекта есть определённая идейная направленность, которая выражается в подборе книг и фильмов и в предлагаемом подходе к их обсуждению. При этом, как показал мой опыт посещения нескольких встреч, цель не столько в целостном анализе посыла произведения, сколько в использовании его как основы для донесения до аудитории определённой смысловой матрицы, лежащей в основе проекта «Другой разговор». Глубоко её не изучал, но по первым впечатлениям напоминает тренинги на тему «как стать успешным и эффективным». Есть полезные и рациональные моменты, но много и либеральных или западно-ориентированных закладок.

znakomstvo s proektom drugoy razgovor 3 Моё знакомство с проектом «Другой разговор» и фильмом «После прочтения сжечь»

А теперь о фильме «После прочтения сжечь», который оказался тем самым «котом в мешке», который собрал нас всех в одном зале. Эта комедийная драма, в которой все действующие персонажи представляют собой фриков разной степени тяжести. У каждого героя есть своя ярко выраженная ущербность. Один дорос до 30-летнего возраста, но ведёт себя как 10-летний ребёнок. Другой – считает себя обиженным патриотом, незаслуженно уволенным из ЦРУ, постоянно психует и заливает своё горе алкоголем. Третий – зациклен на сексе и весь фильм ищет с кем бы переспать. Женские персонажи не отстают от мужских: либо законченные и эгоистичные стервы, изменяющие своим мужьям, либо предельно глупые и неадекватные особы, мечтающие улучшить своё тело методом пластической хирургии. Есть один благонамеренный, но достаточно слабохарактерный персонаж – ему суждено получить топором по голове…

Зритель полтора часа фильма наблюдает за перипетиями этих героев, у каждого из которых закручивается своя история. К концу повествования все разрозненные события неожиданно соединяются воедино. При том логика картины такова, что ты можешь вести себя правильно или по-детски наивно и тебя в какой-то момент неожиданно застрелят или зарубят топором. Либо ты можешь совершать абсолютно идиотские поступки, и в финале благодаря остроумной задумке сценариста неожиданно «придёшь к успеху», хотя в реальности все твои действия должны были бы оставить тебя у разбитого корыта.

Собственно, по таким фильмам хорошо видна нравственность их создателей: потому что, либо они искренне верят, что жизнь вот такая абсурдная и несправедливая, в которой все люди в той или иной мере негодяи и глупцы, движимые волей сумасшедшего случая; либо они снимают такие фильмы под заказ, и ради денег готовы транслировать в массы подобный деструктивный взгляд на жизнь. В обоих случаях это характеризует творцов таких произведений с негативной стороны.

В принципе это диагноз и актёрам, которые соглашаются сниматься в таких картинах (здесь, в частности, играют Джордж Клуни, Джон Малкович и Брэд Питт). Ведь актёр, выбирая роль, должен ознакомиться со сценарием и оценить, в какое дело его приглашают – в хорошее или плохое. И от его выбора зависит, на что будут направленны его творческие таланты – на созидание или на разрушение.

znakomstvo s proektom drugoy razgovor 4 Моё знакомство с проектом «Другой разговор» и фильмом «После прочтения сжечь»

При этом в фильме есть ряд смешных эпизодов, которые обусловлены резким нарушением логики повествования и абсурдностью происходящего. Но если поразмыслить, то в смехе над фриками и их идиотскими поступками ничего хорошего нет. Конечно, кому-то возможно в душе и приятно смотреть на недоразвитых людей, ощущая какую-то свою внутреннюю возвышенность или гордыню в стиле «ну я-то нормальный, не то что эти…, я бы так не поступил». Но хитрость в том, что, когда человек регулярно смотрит подобный контент, то он постепенно становится похож на вот «этих». Так уж устроена наша психика, что она запоминает и отпечатывает в нашем мировоззрении подобные яркие образы, а чем мы себя наполняем – на то постепенно и становимся похожи.

Весьма показательно, что один из героев истории всё время повторяет фразу «что за фигня здесь происходит?», озвучивая вопрос, закономерно всплывающий в голове зрителей, смотрящих фильм. А заканчивается картина ещё более точным возгласом «Чему мы научились из всего этого? Я ни черта не понимаю!»

znakomstvo s proektom drugoy razgovor 5 Моё знакомство с проектом «Другой разговор» и фильмом «После прочтения сжечь»

Ответ на поставленный вопрос на самом деле прост. Фильм учит зрителя плохому, он делает его ближе к тем самым фрикам, над которыми он только что смеялся. Подспудно в психику проходит множество закладок по типу «мир полон идиотов», «вокруг все тупые», «справедливости нет», «жизнь абсурдна» и т.д.

Напоследок ещё несколько слов о формате встреч «Другой разговор».

Совместные просмотры подразумевают, что на них обсуждаются хорошие и глубокие фильмы. Поэтому лично мне после просмотра было довольно любопытно и даже забавно узнать, что оказывается, за каждым из персонажей этого театра абсурда есть какой-то образ («власть», «машина», «животное», «рациональная цель», «Христос», «дьявол» и т.д.), и фильм якобы учит нас правильно ставить свои цели и достигать их, не утрачивать человеческое под давлением системы и т.д.

Подробно рассказывать о том, как всё показанное на экране интерпретируется по методичкам «Другого разговора» не стану – вероятно, их можно легко найти в интернете. Но с моей точки зрения всё раскрытие второго смыслового ряда на нашей встрече было явным «натягиванием совы на глобус» и имело очень отдалённое отношение к фильму. При этом посыл обсуждения со стороны ведущего был достаточно созидательным, но это всё равно неправильно. Потому что нельзя хвалить аморальные фильмы, надевая на них свою субъективную положительную матрицу. Так как в этом случае вы начинаете рекламировать сам фильм и поощрять его создателей, в то время как они заслуживают иного к себе отношения.

znakomstvo s proektom drugoy razgovor 2 Моё знакомство с проектом «Другой разговор» и фильмом «После прочтения сжечь»

При этом я в принципе поддерживаю совместное обсуждение кино и не против подхода, что у фильма может быть второй смысловой ряд, через который транслируются действительно важные и ценные смыслы. Например, первая картина для коллективного просмотра по методичкам проекта «Другой разговор» – это итальянская драма «Место встречи». Это действительно очень многоуровневое, глубокое и созидательное по своей образной и смысловой составляющей произведение. И его обсуждение на встрече было во всех смыслах правильным и полезным. Но последовавшие за ним «Лобстер» и «После прочтения сжечь» наводят на мысль, что проект построен по принципу «главное завлечь» (чтобы зритель заглотил наживку), а затем начинается трэш. Если такая ситуация допущена по ошибке, а не целенаправленно, то хочется пожелать авторам и участникам проекта «Другой разговор» более осознанно и целостно подойти к репертуару кино, выбранному для просмотра. Ведь сама идея хорошая – объединять людей для совместной познавательной и интеллектуальной деятельности!

Для тех, кто всё же считает, что в любом распиаренном фильме с именитыми актёрами обязательно есть что-то ценное, расскажу короткую историю из личного опыта. Когда-то в детстве я искренне полагал, что звучавшая из каждого утюга попса (это были 90-е годы), вероятно содержит какие-то важные и глубокие смыслы. Потому что в моём понимании, если бы это было не так, то певцы не обрели бы такую популярность – ведь пели они откровенно слабо и просто дрыгались на сцене. Но когда я стал постарше, то понял, что ничего кроме глупости и пошлости во всей этой музыке нет. А подобных исполнителей специально раскручивают, чтобы через их образы и творчество негативно влиять на массы, в первую очередь на детей и подростков.

Как-никак, мы проиграли Холодную войну, и победитель стал насаждать нам свою культуру, перехватив контроль над крупными медиа, музыкальными премиями и продюсерскими центрами. И когда сегодня Голливуд снимает откровенно отупляющие фильмы, у меня это уже не вызывает удивления – ведь американский народ тоже когда-то проиграл войну…

Наркотики

Один из персонажей постоянно употребляет алкоголь. При этом создатели фильма в некоторой степени наделили его ореолом патриота, волнующегося за свою Родину. Много сцен с бокалами на совместных банкетах или во время походов в ресторан.

Секс

Нет ни одной нормальной семьи, обязательно муж или жена изменяют друг другу. Некоторые персонажи готовы лечь в постель с первым встречным. Есть сцены извращений.

Насилие

Вопреки ожиданиям, формирующимся от лёгкой атмосферы в начале фильма, во второй половине начинается кровавая мясорубка. Необоснованные и абсурдные убийства, показанные с высокой степенью детализации.

Мораль

В фильме есть ряд смешных эпизодов, которые обусловлены резким нарушением логики повествования и абсурдностью происходящего с героями, но каждый из них представляет собой фрика с тем или иным отклонением. Картина делает зрителя ближе к этим фрикам, над действиями которых он смеётся по ходу развития истории. Подспудно в психику проходит множество закладок по типу «мир полон идиотов», «вокруг все тупые», «справедливости нет», «жизнь абсурдна»…


Источник: Рецензия на сайте КиноЦензор

Дополнительные видео по теме:

Почему я выбираю КиноЦензор?

Амплуа актёров как инструмент влияния

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте
Подписывайтесь на канал YouTube
Посетите нашу группу на Одноклассниках
Жмите «Нравится!» в группе Facebook
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Экспорт оценки
<a href="https://whatisgood.ru/tv/films/znakomstvo-s-proektom-drugoy-razgovor/"><img src="https://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_r.png"/></a>
17+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте


Отзывы на Моё знакомство с проектом «Другой разговор» и фильмом «После прочтения сжечь» (2)
  1. 2+

    Моё знакомство с организацией: “Глобальное гражданское движение”

    Данная американская организация в 2019 году выпустила пятисерийный документальный сериал, о своих проектах.
    Её девиз – искоренить бедность до 2030 года, в основном с помощью привлечения внимания общественности, политиков и в особенности крупных капиталистов, для сбора средств на всевозможные проекты.
    Пользуются огромным влиянием по всему миру, способна выходить на ООН, президентов и прочих чиновников, может собирать стадионы на своих фестивалях, пользуется поддержкой самых разных знаменитостей.

    И как же видят члены данной организации решение проблемы бедности?
    В первой же серии, которая прямо посвящена бедности и называется: “искоренение нищеты” говориться о самой бедности как плохом и не хорошем, но как о явлении стихийном, не говоря о реальных причинах. Половина же серии и их собственно проект на это направленный, на искоренения бедности. Посвящен половому неравенству и прямо говориться неоднократно что это важнейшая причина бедности. Собираются немалые средства на поддержку женщин предпринимателей. Вот таким вот образом они и искореняют бедность.

    Когда же о реальной и единственной причине бедности – эксплуатации, не говориться не слово. Наоборот, косвенно признается нормальность классового неравенства, а они же говорят и много именно о половом. И о том как важно содействие крупных капиталистов и их корпораций.
    Они борются с симптомами когда истинная причина у них прямо под носом. Устранить эксплуатацию и тогда не понадобиться постоянно собирать деньги. И они же не понимают, простого принципа: “одной рукой давать, а другой забирать”. Корпорация награбит на 100млн, а даст один и они радуются.

    Дальше, проблема криминала среди бедных слоев – предложение решения в виде отмены залога. Мол богатые могут заплатить залог, а бедные нет. Блин, вот снова же, все равно остаются богатые и бедные. И какова сама причина бедности и криминала.

    Образование. Одна программа направлена на доступность образования для детей беженцев из Венесуэлы. Не ну тут ничего еще, но снова же лучше бы за эти деньги помочь в самой Венесуэле, что бы беженцы могли вернуться и отстраивать свои школы.
    Но дальше круче. Другая программа посвящена в основном тому, что девочки пропускают школу во время месячных потому как у них нет прокладок. Не ну хорошо конечно, но свести всю проблему образования к этому.
    Ну и тут хорошо видна та самая невидимая рука рынка, ведь контракт на поставку этих самых “бесплатных” прокладок, это очень большая сума. Можно еще цены на благотворительный деньги накрутить до небес.

    Вывод: основная цель – отвлечение внимание от реальной причины и направление общества по ложному пути.

    Предложение для сообщества – составить письмо, где бы можно на их языке, постараться объяснить эти вот моменты. Привести те же колониальные примеры, как прошлого так и современные, все с цифрами, фотками и доказательствами. И пояснить необходимость устранения самой причины – классового неравенства, а не таким вот решениями по борьбе с симптомами.
    В чем прошу сообщество посодействовать.
    Да и вообще составления подобных писем, в разные организации – отличная идея. С предложением пересмотра своих программ и идеей реального решения проблемы и объединения, взаимопомощи. У них как никак есть ресурсы и большое влияние на западное общество и политиков.
    И все же уверен, что большинство людей таких вот организаций, даже из руководства, искрении в своих намерениях и заблуждениях. Корпорации просто играют ими, покупают и кладут в карман еще в зачаточном состоянии.
    Важно попытаться донести до них, хорошо составленную информацию, на их языке и в прямом и переносном, так что бы они поняли и стали нашими союзниками.

  2. 2+

    А, так же. В связи с наступлением Весны.
    Предлагается повсеместная организация субботников. Уборка мусора, посадка деревьев, цветов и кустов, наведение порядка и благоустройства в городе, парках и за городской чертой на природе, повсеместно.

    Стартую с ребятами уже сегодня. Будет проведена уборка и культурная обрезка на местном стадионе который пребывает в ужасном состоянии.

    Важная часть таких мероприятий состоит в том, что чисто не там где убирают, а там где не мусорят. Привлечение внимание общественности к тому что бы следить за порядком и самостоятельно пресекать подобные нарушения.
    Как и в общем проявлять осознанность и ответственность. Брать жизнь и благоустройство города, в свои руки.
    Практика прошлых лет показала, что полезно говорить со случайными приложимы, призывая их поучаствовать. Можно параллельно и давать информацию и о важности перехода на безотходное существование, отказа от упаковочных продуктов. Как и в общем о осознанности и ответственности. Осуждаю например и обращаю внимания людей на их часто встречаемую позицию: “это не моя проблема” со всевозможными дополнениями (не мусорю, пусть кто мусорит тот и убирает; это должны делать специальные службы; на стадионе не гуляю, пусть кто там играет или бегает тот и убирает; итд…)

    Значит что необходимо:
    1. Переговорить со своими друзьями и знакомыми, родственниками, со всеми.
    И договориться о определенном деле на каком либо объекте, назначить время.
    2. Подготовить фотографии и сделать посты в соц сетях. Призывая общественность, делать репосты и присоединятся, на заранее оговоренное место и время. Выдать инструкции и нужную мотивацию.
    Постараться обратиться за помощью, в том числе информационных ресурсов к местным властям и организациям, написать в местных пабликах в соц сетях.
    Собрать необходимое снаряжение (мешки для мусора, многоразовые и плотные, перчатки и прочие то что понадобиться по намеченному плану.
    3. Собраться и совершить действие, сделать фотографии, провести беседы. Выложить пост – отчет о проделанном. До и после, фотографии.

Оставьте отзыв

Войти с помощью: