Какие идеи продвигаются через телешоу «Обмен домами»?

В начале хочу сказать в общем о телевизионных реалити-шоу. Это, наверное, один из самых эффективных методов влияния на зрителей. Ведь позиционируется, что в этих передачах показывают реальную жизнь, а не художественный вымысел. Так легче всего подобраться к голове телезрителя, ведь это не выдумка, не взгляд режиссера, а реальность – такая, какая она есть. Мало кто понимает, насколько можно исказить реальность, создавая эфир передачи. Плюс к этому, в ТВ-Шоу часто много юмора, который удачно маскирует скрытые посылы.
Сейчас очень популярен телеканал «Ю», эфирное время которого почти полностью забито реалити-шоу. Зайдя на сайт канала, на главной странице увидела рекламу передачи «Обмен домами».
Программа «Обмен домами» транслируется на телеканале «Ю» недавно. На момент написания рецензии вышло 10 серий. На сайте говорится о том, что это реалити, в котором герои переживают настоящее приключение. На несколько дней люди из абсолютно разных миров меняются домами и судьбами. Жители мегаполиса испытают жизнь в юрте, обитатели шикарных апартаментов узнают, что такое сени и удобства на улице. Цели данного ТВ-Шоу прописаны следующие: «Обмен домами покажет, какие вопросы давно наболели в каждой семье и чего им на самом деле не хватает для счастья».
Давайте разберемся, на какие цели действительно работает это Реалити-шоу. Для оценки возьмем самую новую 10 серию 1 сезона
Итак, нам сначала представляют семью Калошиных: Михаил, его родители, жена Анна и сын Василий. Семья, надо сказать, далеко не из бедных, и даже не среднего достатка. Мужчины занимаются собственным строительным бизнесом, сами построили свой дом стоимостью 8,5 млн. руб. в элитном поселке Санкт-Петербурга. Это новый большой дом с заграничным дизайном, светлый, чистый, с большим количеством высоких окон.
Затем нам показывают семью Очиловых: муж Баходир, жена Елена и двое маленьких детей. Они живут в стареньком, неухоженном доме, не так давно доставшимся им от родителей. Это обычные, простодушные люди с небольшим достатком, коих в России большинство. Их дом требует больших финансовых и временных затрат, но они очень любят и ценят свое жилище, говорят, что для них дом –крепость, место для уединения от всего мира.
После знакомства телезрителей с семьями и озвучивания сути передачи, русская душа начинает требовать справедливости: богатых – в дом бедняков! А Очиловы пусть хоть немного порадуются, живя в мире богачей! Зачем нам показывают жизнь людей с настолько разным финансовым положением? Чтобы лишний раз напомнить народу о том, какая сильная денежная пропасть между богатыми и бедными? Чтобы показать, насколько сильно различие не только в материальном плане, но и во всем остальном?
Да, второй пункт у создателей ТВ-шоу получился просто фееричным. Богатая семья Калошиных показана просто замечательными людьми: в доме у них порядок и идеальная чистота, несмотря на то, что внутренний дизайн дома только в светлых тонах, многочисленные окна сверкают чистотой, все члены семьи друг друга любят и уважают, бабушка-пенсионерка очень энергичная, у нее много разных хобби, она занимается йогой, все в прекрасной физической форме, питаются здоровой пищей. И это все, конечно, было бы замечательно, если бы создатели передачи не показали нам следом полную противоположность – небогатую семью Очиловых. Дом у них в печальном состоянии, требует косметического ремонта и снаружи и внутри, дома беспорядок, везде пыль и паутина, ржавчина. И отношения в семье соответствуют дому – муж может прикрикнуть на жену и детей, дети непослушны, отец семейства показан ленивым и сваливающим все дела на жену, и в завершение картины показано, как их ребенок падает во дворе дома лицом в грязь! Вот же какие свиньи!
При этом семья Очиловых у меня вызвала умиление. Если отбросить ту чернуху, в которую их специально макнули создатели шоу, то можно увидеть, что они все очень любят и ценят друг друга, папа души не чает в своих детях, ласково и с улыбкой о них говорит, заботится, оберегает, он – глава семейства, а жена его любит и уважает. Он говорит о том, что в своем доме всегда есть работа – подремонтировать, убрать, разные хозяйственные дела. А проблема неухоженности дома, по всей видимости, лишь в отсутствии финансовых возможностей и времени. Но все это, конечно, не увидит телезритель, которому только что показали, насколько плохи эти люди и условия, в которых они живут. Сложилось ощущение, что дом Очиловых в отличие от дома Калошиных специально абсолютно не готовили к съемкам, ведь можно было элементарно навести в доме порядок, подклеить отрывающиеся обои и убрать пыль, но этого не сделали!
Калошины же, попав в покосившуюся избушку, как только ни унизили хозяев дома: нашли мертвого паука, который, по их мнению, умер в этом доме с голода, высмеяли одежду хозяев, с сарказмом радовались тому, что в доме есть унитаз, душ и стиральная машина. Обнаружив подполье с соленьями на зиму, они «весело» пошутили над тем, что это запасы на Апокалипсис. Да и вообще все издевательства Калошиных над домом и укладом Очиловых хорошо замаскированы юмором. Кроме одного. Очень недвузначно намекнули нам, что по семье Очиловых давно «опека плачет».
После того, как показали плачевное состояние дома и антисанитарию повсюду, и озвучили, что дом непригоден для жизни, в кадре сделали акцент на детской комнате, в которой дети местами оторвали обои, и спальное место находится на полу. Бабушка Калошиных заявила, что если ребенок до 5 лет живет в таких условиях, то даже при переезде в хороший дом он всё равно всю жизнь будет помнить оторванные обои. Также, видимо, «чисто случайно» потух газовый котел, и когда неумелые люди пытались его разжечь, произошел небольшой взрыв. Как же дети живут здесь! Калошины где-то в надворных постройках нашли строительный мусор и сказали, что детям очень опасно находится в этом хламе. (Да дети там, возможно, ни разу и не были! Кто сказал, что их туда пускают!?).
При этом действительно опасная и крутая лестница без перил в богатом доме, на которую Очиловы не отпускают играть детей, опасности, оказывается, не представляет, ведь ребенок Калошиных с рождения по ней ползает! Не забыли показать, как отец Очиловых символически хлопает по попе своего ребенка за непослушание и угрожает ему ремнем. А мама в какой-то момент не справляется с двумя малышами, у нее нет возможности отлучиться даже в туалет! И апогеем всего этого показан ребенок богатых родителей, который попав в этот дом, начинает сильно плакать и пытаться сбежать оттуда, говоря, что ему здесь не нравится, и он хочет домой. В общем, показали нам, что в таких условиях детям жить нельзя, что дети готовы бежать оттуда, куда глаза глядят! Вот так незаметно, но целенаправленно, готовят массы к одобрению ювенальной юстиции.
Далее нам снова воспевают, как хороши, добры и бескорыстны богатые люди. Они потратили все деньги, оставленные им хозяевами дома, на ремонт и даже свои деньги вложили! Несмотря на то, что они вегетарианцы, на новом месте они по правилам дома готовят и едят мясо, а своим заместителям, семье Очиловых, они в подарок оставили полет на самолете! А что же Очиловы? Они перебили в чужом доме посуду, перепачкали окна, нарушили вегетарианскую ауру приготовлением мяса. Им не понравилась ни обстановка в доме, ни вегетарианская еда, ни полет на самолете! Неблагодарные! А что они оставили Калошиным в подарок в их доме? Откачку выгребной ямы! Да-да, это, по всей видимости, лучшее решение создателей программы для очернения бедной семьи.
Итак, что мы имеем в итоге по окончании просмотра: люди из богатой семьи – интеллигентные, добрые, бескорыстные, щедрые, чистоплотные, а вот люди из бедной семьи – полная им противоположность: грязнули, грубияны, ленивые, неблагодарные, жадные (экономили деньги в магазине и возмущались высокими ценами), неправильно воспитывают детей.
Да, конечно, семья Очиловых далека от идеала, но они и не такие монстры, какими их выставили! Зато богатую семью Калошиных показали безупречными. Явно тут была проведена большая работа по поиску нужных семей и съемке «правильных» моментов!
Теперь можно озвучить реальные цели, на которые работает ТВ-шоу «Обмен домами»
- Дискредитация традиционной семьи и традиционных методов воспитания.
- Дискредитация деревенского уклада жизни.
- Привитие установки: богатые люди – хорошие, бедные – плохие.
- Продвижение культа денег, роскошной жизни.
- Подготовка общественного мнения к внедрению ювенальной юстиции.
- Пропаганда выставления личной жизни напоказ.
Оценка фильма
Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
- Вступайте в группу Вконтакте
- Подписывайтесь на канал YouTube
- Посетите нашу группу на Одноклассниках
- Подписывайтесь на канал Телеграм
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!
Уведомлять о новых материалах?
Комментарии к статье 4
Думается мне что это создание имиджа благородного богатого и подлого бедного сословия. Везде кроме России это основа культурной традиции, в европейской литературе это начало меняться когда потребовалось разрушить монархический строй, тогда простой народ внезапно стал хорошим. В России при царизме за счёт православия в простом народе было благородство духа, не говоря уже о Сталинском СССР, где государство целенаправлено и открыто воспитывало человека с большой буквы, и остатки этого воспитания ещё остались до сих пор благодаря преемственности поколений. После Сталина начался тихий саботаж этого воспитания, воспитание приспособленцев, что явилось одной из причин краха СССР.
Надо понимать что если не воспитывать “человека человеком” то без всяких усилий верх возьмут инстинкты. В нашем мозге есть области уже заполненные врождёнными инстинктами, программами выживания: хитростью, стяжательством, и др. И человек автоматически станет животным, беспринципным, хитрым и др, может стать преступником, это просто инстинкт брать силой у окружающей природы и у слабого ресурсы для выживания и самовозвышения. И есть незаполненные от рождения области мозга. Например области отвечающие за социальное поведение заполняются до 5ти лет, поэтому дети-маугли не могут социализироваться в человеческой среде, они навсегда усваивают поведение животных.
Чтобы вернуть человечество к животному состоянию достаточно даже просто не воспитывать ребёнка, предварительно отсоединив его от культурной традиции предков. Разорвать каким либо образом связь поколений, понизить авторитет старших, или создать новые ценности для молодёжи и другие способы все из которых вы видите в действии. А как максимум подсунуть ложных вожаков. В инстинкте заложено следование за вожаком если его статус выше. Животное действует по ощущениям а инстинкты управляют через ощущения.