Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Teoria_bolshogo_vzryva
Ориентировочное время чтения: 18 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

Рецензия на Сериал Теория большого взрыва от проекта Научи хорошему.

Теория Большого взрыва (англ. The Big Bang Theory) – американский ситком, стартовавший в 2007 году и повествующий о четырех друзьях-физиках. Сериал завоевал бешеную популярность и большое количество наград. Количество его фанатов во всём мире исчисляется десятками миллионов, но большинство из них обсуждают лишь внешнюю оболочку ситкома, его эмоциональную привлекательность, и не хотят задумываться о том, чему учит этот сериал и какую идеологию продвигает массовой аудитории.

Сначала перечислим то, за что многие зрители полюбили Теорию большого взрыва:

  • интересные, харизматичные герои, с которыми легко себя идентифицировать
  • необычная общая концепция сериала (о друзьях-ученых) – это выделяет сериал из многих других: криминальных, детективных и др.
  • достаточное количество непошлого, удачного юмора
  • уютная камерность (бОльшая часть сериала происходит в помещениях, в т.ч. в уютной квартире двух главных героев)
  • близость к фанатам комиксов, Звездных войн, Индианы Джонс, Стар Трека и так далее

Как это часто бывает с американскими сюжетами, за привлекательной оберткой скрывается гнилая начинка: воспевание глупости (несмотря на то, что главные герои – гениальные ученые), пропаганда пошлости и развратного поведения, продвижение толерантного отношения к извращениям, принижение семейных ценностей, превознесение эгоизма, искажение социальных ролей мужчин и женщин.

Персонажи

Сначала основными персонажами являются  Леонард, Шелдон, Радж, Говард и Пенни. В последующих сезонах постоянными персонажами также становятся Эми и Бернадетт.

Леонард – ученый-физик, сосед Шелдона по квартире, коллега и друг Раджа и Говарда. Влюбляется в свою соседку Пенни, неуклюже пытается добиться ее. Они то встречаются, то расстаются на протяжении 8 сезонов, но все-таки женятся в 9 сезоне.

Шелдон – гениальный ученый-физик, который, судя по его поведению, обладает ярко выраженными проблемами с психикой (чрезмерная скрупулёзность в малозначимых вещах, преувеличенные страхи и так далее). С третьего сезона в его жизни появляется Эми, которая из всех сил старается завоевать его любовь.

Радж – астрофизик из Индии, страдает избирательной немотой в присутствии женщин, с которыми может разговаривать только в подвыпившем состоянии (в 6 сезоне избавляется от этой болезни). Время от времени вступает в непродолжительные отношения с женщинами.

Говард инженер, еврей, живет вместе со своей матерью. Сексуально озабочен, постоянно пытается подкатить к какой-нибудь девушке с помощью пошлых фраз. В конце концов, женится на Бернадетт, подруге Пенни, и переезжает к ней. 

Эми – нейробиолог, появляется в сериале после того, как Радж и Говард ради шутки решили устроить Шелдону свидание с его женской копией. Она становится частью компании друзей, заводит дружбу с Пенни и Бернадетт. Эми влюблена в Шелдона и пытается понравиться ему как девушка.

Бернадетт – микробиолог, работала вместе с Пенни в кафе, чтобы оплатить учебу в аспирантуре. Позже стала женой Говарда.

chto predpochitayut ne zamechat fanatyi seriala teoriya bolshogo vzryiva 5 Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Воспевание глупости и инфантильности

Исходя из того, что сериал назван в честь научной теории (которая многими сегодня всё чаще ставится под сомнение), а его главные герои являются учеными, можно было предположить, что он будет продвигать интерес к науке и стимулировать людей узнавать что-то новое, что его персонажи будут являться примерами образованных и интеллектуальных людей. Но как бы не так.

Главные герои (Леонард, Шелдон, Радж, Говард), несмотря на свою гениальность, обладают крайне низким культурным уровнем и по поведению больше похожи на подростков.  Они, будучи взрослыми мужчинами, являются ярыми фанатами комиксов, могут часами их обсуждать, тратить большие суммы на покупку фигурок героев комиксов и прочих аксессуаров. Их любимые фильмы и сериалы — Звездные войны, Индиана Джонс, Стар Трек, которые они пересматривали много раз, то есть фильмы, которые созданы, в первую очередь, для развлечения. Даже манера одеваться главных героев больше подростковая — футболки с героями комиксов, кеды, толстовки.

chto predpochitayut ne zamechat fanatyi seriala teoriya bolshogo vzryiva 1 Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Главные герои практически не читают книг (кроме непосредственно относящихся к их профессии, либо литературы из серии «лёгкое чтиво»), не интересуются никаким искусством (разве что Леонард играл на виолончели пару раз),  ни историей, ни политикой.  Их интеллектуальность крайне поверхностна, предельно узко специализирована.

У Шелдона есть разные увлечения, например, поезда и флаги, но эти увлечения чаще проявляются как зацикленность и даже одержимость, а не здоровый интерес к теме.

Высокий интеллект героев показан очень абстрактно, как в комиксах — они просто пишут непонятные формулы на доске и говорят непонятные слова. Мы не узнаем что-то полезное о науке (научной терминологии в сериале предостаточно, но она используется хаотично и лишь для того, чтобы вызвать смех, а не пробудить интерес у зрителя),  не видим их ход мысли, не видим, как они применяют свои способности в жизненных ситуациях. Мы считаем их умными, потому что нам так сказали. По существу, их гениальность могли заменить на любую сверхспособность из комиксов, и это бы не сильно повлияло на сюжет сериала.

chto predpochitayut ne zamechat fanatyi seriala teoriya bolshogo vzryiva 2 Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Вывод: Зрителя убеждают, что умный — это не тот, кто всесторонне развит, много знает, читает и применяет свои знания на деле, а тот, кто носит очки, фанатеет от комиксов и Звездных войн (либо любой другого сферы «развлекалова»), использует непонятную широкой публике терминологию.

Ложный выбор —  между качком и ботаником

В этом сериале нам создают иллюзию дихотомического выбора между двумя образами жизни — быть странноватым, замкнутым, занудным, повернутым на комиксах и видеоиграх умником или быть глуповатым, но зато иметь множество друзей, часто заниматься сексом, употреблять алкоголь, заниматься спортом.

При этом условные «качки» показаны более крутыми, уверенными в себе, сильными, способными за себя постоять, находчивее «ботаников» в простых житейских ситуациях. Это позволяет тем, кто ничего в жизни не добился, почувствовать себя крутым, ведь он, как и «качки» из  сериала, любит выпить пиво, плевать хотел на науку и больше заинтересован в случайных сексуальных связях, чем в развитии своей личности.

chto predpochitayut ne zamechat fanatyi seriala teoriya bolshogo vzryiva 11 Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Нам показывают, что нельзя быть одновременно умным и уверенным в себе, интересоваться наукой и заниматься спортом. За весь сериал был всего один эпизодический персонаж, подходящий под это описание — приглашенный в институт известный ученый, но и тот оказался лицемером, изменяющим своей жене.

Эта искусственно созданная дихотомия особенно ярко проявляется на примере эпизода, когда Шелдон стал соревноваться с 15-летним вундеркиндом из Кореи. Шелдон решает избавиться от соперника, найдя ему девушку. Парень находит себе девушку и бросает науку. Как будто нельзя иметь личную жизнь и одновременно заниматься наукой. 

Вывод: Зрителя ставят перед ложным выбором между «качком» и «ботаником», заранее обрезая ему пути для гармоничного развития личности. 

Принижение ценности семьи

В сериале почти у всех персонажей травматическое детство и ненормальные отношения с родителями.

Примеры: 

Родители Леонарда развелись  (отец изменил жене с официанткой). У них были очень холодные отношения в семье. Его брата и сестру любили и ценили больше – например, бабушка Леонарда в честь выпускного подарила ему свитер, а его брату машину. Семья никогда не праздновал его день рождения. Его мать, блестящий психолог, эмоционально холодна и не понимает значения слов теплота, близость и так далее. Она ставила эксперименты над сыном ради написания своих бестселлеров по психологии.

Родители Раджа показаны ретроградами, которые категорически против отношений своих детей с не-индусами. Когда их спрашивают, как у них дела, они самодовольно отвечают «Мы очень богатые люди в очень бедной стране, так что все отлично». Позже они развелись.

chto predpochitayut ne zamechat fanatyi seriala teoriya bolshogo vzryiva 12 Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Отец Говарда бросил его в детстве, он никогда его больше не видел. Мать — стереотипная еврейская мамаша, чрезмерно привязывающая к себе сына, не дающая ему стать самостоятельным и постоянно его критикующая. Они постоянно ругаются, Говард часто высказывает пожелания смерти матери.

Про отца Эми нам ничего неизвестно, но благодаря материнскому воспитанию  Эми в детстве была одинокой, несчастной и над ней издевались в школе.

Родители Шелдона развелись, отец спился и умер. В сериале много намеков, что невыносимый характер Шелдона объясняется разводом родителей. Он страдал в детстве от того, что мать считала его странным и ненормальным. Мать Шелдона называет своих двух других детей тупыми как бревно. Брат и сестра Шелдона регулярно его били.

Родители Пенни показаны постоянно препирающимися. Мать Пенни — очень нервная и беспокойная женщина. Отец привил своей дочери привычку постоянно хлестать пиво. Брат Пенни только что вышел из тюрьмы за изготовление и распространение наркотиков.

Вывод: Зрителю как бы дают понять, что семья способна причинять только боль, что чем дальше ты от своей семьи, от старших поколений, тем лучше.

Продвижение толерантного отношения к извращениям

В сериале на регулярной основе показываются следующие извращения:

Гомосексуальность

  • Постоянные намеки на гомосексуальные отношения между Говардом и Раджем.
  • Лесбийские намеки со стороны Эми в отношении Пенни (по большей части) и Бернадетт.

2016 12 27 090756 Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Трансгендерность

  • Предельно женственное поведение Раджа и его страсть к переодеванию в женскую одежду.
  • Другие персонажи также переодевались в представителей противоположного пола.

Инцест

  • Неприлично близкие отношения Говарда и его матери. Также Говард лишился девственности со своей кузиной.

Мастурбация

  • постоянная мастурбация Говарда, которая часто обсуждается героями, и на которой делается комический акцент.

Вывод: Под соусом из смешных шуток в массы продвигается идея о том, что гомосексуальность, инцест и трансгендерность являются нормой, что они не извращение, а просто причудливые особенности человека как, например, непереносимость лактозы или любовь к комиксам.

Пропаганда секса, распущенного поведения и свободных отношений

После просмотра сериала складывается впечатление, что у его героев практически нет тормозов, когда дело касается удовлетворения их сексуальных желаний.

chto predpochitayut ne zamechat fanatyi seriala teoriya bolshogo vzryiva 3 Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Примеры:

  • Говард — постоянно пытается кого-то затащить в постель, но ему постоянно отказывают из-за пошлых и отвратительных способов флирта.
  • Пенни — переспала с огромным количеством мужчин, цинично использует свою внешность для получения выгоды.
  • Когда в Эми просыпается сексуальное желание, она любыми способами пытается соблазнить Шелдона, ведя себя более чем не скромно и совсем не женственно.
  • Леонард периодически занимался ничем не обязывающим сексом с сестрой Раджа.
  • Говард использовал высокотехнологичную разработку для работ в космосе в виде руки, чтобы мастурбировать.
  • Мать Леонарда поцеловала Шелдона.
  • Шелдон пытался решить, кто из его друзей достоин осеменить его сестру.
  • Леонард состоял в свободных отношениях со своей коллегой Лесли.
  • Говард и Радж занимались групповым сексом с женщиной на Комик-коне.
  • Друзья снимают для Говарда проститутку, чтобы поднять ему самооценку, чему последний только рад.
  • Радж западает на Бернадетт и часто представляет себе, как Говард умирает или надолго уезжает.
  • Леонард поцеловал по пьяни девушку, хотя в тот момент встречался с Пенни.
  • Леонард чуть не изменил своей девушке, а она переспала со своим бывшим.

Этот список можно еще долго продолжать.

Оправдание эгоизма

Персонаж Шелдона являет собой квинтэссенцию эгоизма. Он никогда не берет в расчет чувства других людей, постоянно оскорбляет и унижает не только посторонних людей, но и своих друзей. Он думает только о своих интересах, если же ему кажется, что его интересы ущемляются, он готов идти до самого конца, не гнушаясь даже откровенным шантажом. Например, когда девушка Леонарда, Прийя, будучи адвокатом, оспорила его с Леонардом соглашение о совместном проживании в квартире, он угрожал рассказать ее родителям в Индии, что она встречается с белым, зная, что она этого очень боится.

Иногда Шелдон извиняется за свои поступки, но не столько из-за раскаяния, сколько из-за угрозы изменений в привычном для него окружении, к которому он маниакально привязан.

Подобное навязывание эгоизма в качестве приемлемой жизненной позиции в сериале Теория большого взрыва носит системный характер, так как именно Шелдон является самым главным героем сериала, вокруг него все крутится, ему дается больше всего экранного времени и самые лучшие шутки. Волею сценаристов остальные персонажи продолжают с ним дружить, несмотря на то, что это общение явно противоречит здравому смыслу.

N8UT2sTu7Eg Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Другие герои немногим лучше:

  • Друзья годами обманывали Раджа насчет американских обычаев, заставляя его дарить им подарки на День Благодарения.
  • Говард, Радж и Леонард пытаются познакомиться с красивой девушкой в поезде, которая к тому же еще и известная актриса. Успеха добивается только Радж, но Говард все ему обломал, сказав, что его пиво безалкогольное.
  • Друзья регулярно смеются над Говардом, потому что у него нет докторской степени.
  • Радж, став знаменитым после написания статьи о нем, стал по-хамски вести себя по отношению к своим друзьям.
  • Леонард уводит у Говарда девушку.

Можно привести еще много подобных примеров.

Искажение социальных ролей мужчин и женщин

Превосходство женщин над мужчинами

В сериале регулярно показывается превосходство женщин над мужскими персонажами. Почти все женские персонажи в отношениях обладают либо более высоким социальным статусом, либо являются главными в отношениях. Либо и то, и другое.

chto predpochitayut ne zamechat fanatyi seriala teoriya bolshogo vzryiva 14 Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Пенни и Бернадетт наделены более высоким социальным статусом, так как в случае расставания им легче будет найти партнеров, чем Леонарду и Говарду, последние понимают, им повезло, что такие женщины обратили на них внимание. Они обе в определенный момент начинают зарабатывать больше, чем их партнеры. Бернадетт даже делает своему мужу дорогие подарки. Именно Бернадетт и Пенни являются главными в отношениях. Это касается и эпизодических персонажей, например, сестра Раджа, Прийя, которая командовала Леонардом, или Эмили, девушка Раджа.

Пенни показана более мужественной, чем мужские персонажи. Она сильнее, может постоять за себя и за парней (в одном из эпизодов Пенни заставила вора отдать виртуальные ценности Шелдона), учит парней рыбалке, любит футбол, не спешит в отношениях, не любит переходить на новый этап в отношениях и признаваться в любви (Леонард на ее фоне выглядит как девушка, переживающая из-за отношений).

Неженская охота на мужчину

Согласно традиционному подходу к отношениям, именно мужчина должен добиваться женщины, тогда как женщине не пристало добиваться мужчины. В Теории большого взрыва мы наблюдаем искажение этих многовековых социальных ролей на примере Шелдона и Эми. Шелдон не проявляет абсолютно никакого интереса к  Эми как к девушке, но Эми упорно добивается его симпатии, прилагая огромные усилия. Если это не будет прописано заранее в договоре, она не может даже надеяться на то, что он возьмет ее за руку на свидании.

Женоподобные мужчины

Никого из главных героев нельзя назвать мужественным.

chto predpochitayut ne zamechat fanatyi seriala teoriya bolshogo vzryiva 4 Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Леонард, Шелдон, Радж и Говард — закомплексованные, неуверенные в себе, нерешительные, инфантильные и не могут за себя постоять. Шелдон может настоять на своем, но это больше похоже на поведение упрямого и капризного ребенка, а не взрослого и решительного мужчины. Все четверо достаточно трусливы и не способны брать на себя ответственность.

Пропаганда алкоголя

Герои сериала регулярно употребляют алкоголь. Более того, алкоголю придаются различные волшебные положительные свойства, например, под его воздействием Радж не просто может разговаривать с женщинами, а становится настоящим донжуаном. Под действием алкоголя Шелдон и мать Леонарда становятся более человечными и приятными в общении. То есть выпивка показана как хорошее средство социализации.

chto predpochitayut ne zamechat fanatyi seriala teoriya bolshogo vzryiva 12 Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»?

Подведем итоги 

Сериал «Теория большого взрыва» под видом юмора и преклонения перед наукой и интеллектом пропагандирует разрушительные для человеческого общества модели поведения: глупость, инфантильность, распущенное поведение, эгоизм, искажение социальных ролей мужчин и женщин, принижение ценности семьи, толерантное отношение к извращениям.

Наркотики

Герои регулярно употребляют алкоголь, он помогает многим из них стать более уверенным в себе.

Секс

Эта тема является основной в сериале, большая часть сюжета крутится вокруг попыток главных героев с кем-нибудь переспать.

Насилие

Отсутствует.

Мораль

Сериал нацелен на дискредитацию традиционных семейных ценностей, пропаганду распущенности и потакание примитивным потребностям.


Ольга Мелихова

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Экспорт оценки
<a href="https://whatisgood.ru/tv/tvseries/chto-predpochitayut-ne-zamechat-fanatyi-seriala-teoriya-bolshogo-vzryiva/"><img src="https://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_r.png"/></a>
35+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



Отзывы на Что предпочитают не замечать фанаты сериала «Теория Большого взрыва»? (5)
  1. 14+

    Стоп!Каким боком в извращениях была вписана мастурбация?Ка..Как?Ладно там еще гомосексуальность и трансцендентность(которые как бы тоже не извращение,но вы меня забаните за эти слова так что я этого не говорил),но мастурбация!
    Это же довольно важный физиологический процесс который необходим для снижение сексуального напряжения.И ладно бы мастурбировали 5-6%(как в случае с геями) так 95% мужчин и около 80% мастурбируют(точнее это те кто признались).И при такой статистике это никак нельзя извращением , это уже общепризнанная норма.

  2. 6+

    Mega, “трансцендентность” однозначно не является извращением, трансгендерность это скорее психическое расстройство личности нежели извращение, трансвестизм уже входит в категорию извращений, а вот гомосексуальность соответствует определению извращения на все 100. В психиатрии и сексологии извращение определяется как любое проявление полового инстинкта, не соответствующее целям природы, при условии, что имеется возможность естественного полового удовлетворения.
    То есть если не смотря на доступность половозрелого партнёра противоположного пола, половой инстинкт человека возбуждается лицом того же пола, то он безусловно извращенец. При гомосексуальности наблюдается не только извращение полового чувства, но так же и извращение функций пищеварительной системы. Так что ваше утверждение, что гомосексуальность “как бы не извращение” смешно и совершенно необоснованно. Гомосексуальность это патологическее нарушение базовых инстинктов, обычно связанное с дисфункциями ЦНС и аномалиями головного мозга, из-за которых нарушается когнитивная стадия сексуального возбуждения, на которой происходит распознавание сексуального партнёра.
    И между прочим, число гомосексуалистов не 5-6%, а 1.6% и это официальная статистика США – мирового рассадника LGBTQIA. http://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr077.pdf

    Мастурбация сама по себе не свидетельствует о извращённости полового чувства, за исключением тех случаев когда она полностью вытесняет интерес к половым партнёрам. Тем не менее, постоянное увлечение ею, как в примере с Говардом, влечёт за собой множество пагубных психологических и физиологических последствий. Я не знаком с сериалом, но могу предположить, что в постоянном окружении Говарда постоянно находятся потенциальные партнёрши. Он же, вместо того, чтобы предпринять какие-либо действия для совершения нормального полового акта, занимается самоудовлетворением. Это свидетельствует если не о извращении, то по крайней мере о несостоятельности Говарда как мужчины, его слабой воле, малодушии и различных психологических комплексах. То есть как не крути, здоровым занятием это не назовёшь. Поэтому, авторы статьи не ошиблись, поместив мастурбацию Говарда среди патологических проявлений сексуальности.

  3. 22+

    О звезды мои, сколько же веселья я получила при прочтении этого шедевра. Честно, автор, вы сделали мой вечер, без шуток. Я, право, когда читать начинала, думала и, признаться, надеялась, что это жирный стеб. Ай, да что там, я до сих пор на это надеюсь.
    Но что-то подсказывает мне, что фиг там плавал.
    Хотя, мысль, что все вот это вот написано с самыми серьезным щщами из всех возможных, греет мне душу. Ведь сколько приятных эмоций еще мне принесут эти статейки в будущем, ах!
    По самой статье, так это либо вы какой-то не такой сериал смотрели, либо я, тупица, абсолютно не поняла всю извращенную глубину невинного, в общем-то, сериала. Склоняюсь к мысли, что второе, здесь вон даже какие-никакие, но описания героев и серий присутствуют. И, уж простите, мои пять копеек должны быть вставлены, больно тронула меня тема. Один из любимых сериалов, все-таки.
    Итак, по пунктам. И да, так как в ваших глазах я уже с огромной вероятностью прослыла быдлом малограмотным, коим я, собственно, и являюсь, все пункты сугубо ИМХО и не опираясь ни на какую теоретическую базу, то бишь никаких ученых терминов и громких слов не будет. Уж извиняйте.
    “Воспевание глупости и инфантильности”.
    Первое же предложение пробивает меня на “ха-ха”, а это, мать его, показатель.
    “Исходя из того, что сериал назван в честь научной теории (которая многими сегодня всё чаще ставится под сомнение), а его главные герои являются учеными, можно было предположить, что он будет продвигать интерес к науке и стимулировать людей узнавать что-то новое, что его персонажи будут являться примерами образованных и интеллектуальных людей.”
    Вы, простите, каким боком описание сериала читали? Разве вам обещали научно-познавательный сериал? Где в его описание хоть намек на “стимуляцию людей к чему-то новому” вообще? Это, черт возьми, ситком. Комедия! Вы, смотря комедию, всегда ожидаете научность? Я, например, нет. Мне наука в ситкомах нафиг не нужна, я их смотрю, чтобы, внезапно!, посмеяться и отдохнуть. А что-то новое я узнаю из документалок BBC и программ по National Geographic. И вам советую.
    “Главные герои (Леонард, Шелдон, Радж, Говард), несмотря на свою гениальность, обладают крайне низким культурным уровнем и по поведению больше похожи на подростков. Они, будучи взрослыми мужчинами, являются ярыми фанатами комиксов, могут часами их обсуждать, тратить большие суммы на покупку фигурок героев комиксов и прочих аксессуаров.”
    Всего четвертое предложение и уже ура стереотипам. Вы, по всей видимости, из тех самых взрослых, что комиксы не читают, мультфильмы не смотрят, по паркам не шляются и ничего, кроме цифр не замечают. Как вы с такими мышлениями вообще до этого сериала добрались, если для вас человек, увлекающийся комисами и “задротскими” фильмами – подросток, несмотря на то, что “подростку” под тридцатку, а то и больше? Взрослый не может любить комиксы и Стар Трек? Взрослый не может вместо барахла в виде новых столов/шкафов/занавесок (нужное подчеркнуть) захламлять свою квартиру барахлом мерчендайзовым? Взрослому не может нравиться одеваться в футболки с любимыми персонажами? По такой логике половина из моих знакомых – не взрослые, а застрявшие подростки без права на развитие. Пойду, расскажу им, что ли, пусть порадуются.
    “Главные герои практически не читают книг (кроме непосредственно относящихся к их профессии, либо литературы из серии «лёгкое чтиво»), не интересуются никаким искусством (разве что Леонард играл на виолончели пару раз), ни историей, ни политикой. Их интеллектуальность крайне поверхностна, предельно узко специализирована.”
    Чем дальше по тексту, тем злее волки. Вы, все-таки, какой-то не такой сериал смотрели. Либо смотрели крайне поверхностно. С книгами соглашусь, да, не помню, чтобы они были прямо заядлыми чтецами. Но, с другой стороны, чтение художественной литературы – не верх интеллектуальности, это я вам как филолог говорю. Не каждому человеку может нравится читать “глубокие” художественные произведения, так сказать, для себя. Вы же, например, книги по квантовой механике на досуге не листаете? Так почему люди, далекие от литературной сферы, должны в обязательном порядке любить читать то, что любите вы? Двойными стандартами попахивает, не находите? Героям вполне хватает книг по интересной им сфере и “легкого чтива”. Это абсолютно не означает, что персонажи “интеллектуально поверхностны”, они просто читают то, что их интересует. Про искусство, историю и политику вообще смешно. Герои довольно часто на протяжении всего сериала или спорят на темы, затрагивающие исторические ситуации/личностей, или шутят о них (не буду приводить дословные цитаты, ибо сезонов много и лень). Персонажи горячие поклонники настольных игр, в частности, “Подземелье и Драконов”, “Талисмана” и “3D шахмат”, также, иногда в сериале показываются тематические вечера, когда, благодаря своей смекалке, героям нужно или убийцу среди них вычислить, или спрятанный клад по подсказкам найти. Эти, конечно, не сравнимо с традиционным пониманием искусства, но не всем же на виолончелях и арфах играть.
    “Высокий интеллект героев показан очень абстрактно, как в комиксах — они просто пишут непонятные формулы на доске и говорят непонятные слова. Мы не узнаем что-то полезное о науке (научной терминологии в сериале предостаточно, но она используется хаотично и лишь для того, чтобы вызвать смех, а не пробудить интерес у зрителя)”
    Вот это новости! Научная терминология в, на минуточку, ситкоме, а не, опять же, научно-популярной программе, используется, чтобы вызвать смех! Комедия, в которой показывается что-то, чтобы вызвать смех!!! Непорядок, пора звонить Мизулиной, или кто там еще из клоунов есть. Ну самим не смешно, а? Самая фишка ситкома и состоит в том, чтобы смешно показать науку и заставить зрителя смеяться. А если вы серьезно думаете, что смех в комедии – это плохо, не смотрите их вообще, вы явно не понимаете смысла.
    “Вывод: Зрителя убеждают, что умный — это не тот, кто всесторонне развит, много знает, читает и применяет свои знания на деле, а тот, кто носит очки, фанатеет от комиксов и Звездных войн (либо любой другого сферы «развлекалова»), использует непонятную широкой публике терминологию.”
    Нет, как раз таки зрителя и не убеждают. Просто даются окологениальные персонажи, а вот зритель уже выбирает, кого из них он считает по-настоящему умным, а кого не очень, и почему.
    “Ложный выбор — между качком и ботаником”.
    А вот с этим пунктом, кстати, соглашусь на все 100 процентов. Ну ладно, на 96 процентов за обрезанные пути для гармоничного развития. Мне, все-таки, не пять лет, чтоб какой-то сериал за меня решал, как мне развиваться. Но вот людей-середнячков в нем нет и, хоть и понятно, что это задумка сериала такова, но, все-таки, было бы интересно посмотреть на обычного среднестатистичного человека во всем этом хаосе персонажей. Но это явно не минус, так как, повторюсь, сама задумка сериала такова.
    “Принижение ценности семьи”
    Это вообще смех один, а не пункт. А вы, собственно, чего ожидали? Зализанного супер-отца с приклеенной улыбкой, мать-домохозяйку и сыночку-корзиночку, в обязательном порядке следующего каждому повелению братьев наших старших? Это же, все-таки, сериал, а не реклама майонеза. Естественно, характеры родителей будут прописаны “как в жизни”, потому что… Ну вот вы полностью довольны своими? Разумеется, вы из любите, разумеется, мелкие косяки не влияют на общее впечатление, но я не думаю, что они были идеальными и вы с ними вот совсем не спорили. Открою вам секрет, но родители – всего лишь люди, обычные, которым свойственны ошибки и иногда в большом количестве.
    Где это в сериале подтверждение, что Шелдон страдал в детстве от того, что мать считала его странным и ненормальным? Да ему, собственно, все-равно на мнение своей матери, он ее, вроде, саму не слишком умной считает. И не страдал он. Да, остальные дети его не принимали, но ему от этого ни холодно, ни жарко. Ему вообще на чужое мнение, мягко говоря, наплевать, даже если оно от семьи. Образ персонажа такой, мать тут абсолютно не при чем.
    “Родители Раджа показаны ретроградами, которые категорически против отношений своих детей с не-индусами.” Здесь, в принципе, тоже ничего криминального. Если я скажу своей дочери, что хочу, чтобы она встречалась только с русскими, я не стану от этого плохой матерью. Да, возможно, оттенок расизма в этом есть, но это всего лишь мое желание, даже если оно в ультимативной форме. Моральная сторона этого уже другой вопрос, но вот на качество материнства это уж точно не влияет.
    “Продвижение толерантного отношения к извращениям”
    Этот пункт я вообще, пожалуй, комментировать не буду, а то придется очень много ругаться, а ругаться я не люблю. Скажу лишь, что единственная вещь, которая действительно вызывает отвращение – лишение девственности Говарда с кузиной (благо, я абсолютно не помню этого момента в сериале, узнала лишь благодаря статье). И да, гомосексуальность, трансгендерность и мастурбация – не есть плохо. Ау, 21 век на дворе, а у вас любовь и осознание себя “не такого как все” – это извращение. Вы не из средневековья часом?
    “Пропаганда секса, распущенного поведения и свободных отношений”
    Предыдущий вопрос автоматически снимается, вижу, что из средневековья. Как вам там, в прошлом, где нет секса, а люди появляются по велению Бога, ну или аистов? Не слишком скучно? Как же вы живете-то, если для вас довольно рациональное желание девушки переспать со своим парнем – нечто неприличное, а мысль о групповушке или, не дай звездам, о ни о чем не обязывающем сексе заставляет прятаться под одеяло? Очень хочется процитировать Эллочку: “Жуть. Мрак. Ого!”
    “Искажение социальных ролей мужчин и женщин”
    Простите, что? Нет, серьезно, что? Искажение, мать его за ногу, социальных ролей? Чиво?
    “Согласно традиционному подходу к отношениям, именно мужчина должен добиваться женщины, тогда как женщине не пристало добиваться мужчины. В Теории большого взрыва мы наблюдаем искажение этих многовековых социальных ролей”
    То есть, по вашему, женщина не может ухаживать за мужчиной потому, что ей так многовековой опыт предписывает? Думать самостоятельно он ей не предписывает, решать как поступать в той или иной ситуации в зависимости от самой ситуации он ей тоже не предписывает, а вот сидеть и ждать, когда же понравившийся ей мужчина предпримет какие-то действия он ей предписывает? Я раньше пыталась пошутить насчет средневекового образа мышления, но тут… все. Слова кончаются, начинаются эмоции, описать которые можно лишь одним словом: смешно. До ужаса смешно, что же творится в вашей голове, если вы за действия со стороны женщин сериал критикуете.
    Итак, “Подведем итоги”.
    Я все еще надеюсь, что это такой стеб. Если я настолько глупа, что настрочила все это и не заметила каких-то явных намеков на него, простите. И да, тогда, со своей основной задачей статья справляется на ура, я отлично посмеялась и когда читала, и когда писала комментарий: вспоминала любимый сериал, любимых персонажей, моменты. В целом провела довольно забавно время, а сейчас еще и пойду пересматривать.
    Если же не стеб и писалось это на полном серьезе, то один вопрос: зачем? У ТБВ довольно взрослая основная аудитория, которая, вы не поверите, но умеет думать самостоятельно, распознавать, что хорошо, а что плохо. Так зачем эта статья нужна? Я еще понимаю про мультики (хотя и там адекватности почти нет, но все же), но зачем разжевывать очевидные вещи, что-то додумывать самостоятельно просто потому, что нада! взрослым людям, умеющим размышлять? Не понятно.
    Но, повторюсь, читать было забавно, даже с условием, что это писалось серьезно адекватными (?) людьми.

  4. 2+

    Уважаемая Ольга, должен поблагодарить вас за труд! Очень дельный анализ. Прошу, не обращайте внимания на вышеизложенную критику. Она безосновательна. Предыдущий объемный пост, например, можно было бы заменить короткой фразой: “Если в инструкции написано СМЕЯТЬСЯ – я выполняю, без раздумий и разговоров”.

  5. 3+

    “Исходя из того, что сериал назван в честь научной теории (которая многими сегодня всё чаще ставится под сомнение)”

    “Сериал нацелен на дискредитацию традиционных семейных ценностей, пропаганду распущенности и потакание примитивным потребностям.”

    Открою вам страшную тайну, выражение “The big bang” (Большой взрыв) имеет еще и сленговое значение “быстрый секс”. Так что название можно смело переводить как “Теория быстрого траха”. Такое вот двойственное название. Так что тут все закономерно.

Оставьте отзыв

Войти с помощью: