Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставить

film-ekipazh-spasti-nelzya-ostavit (2)
Ориентировочное время чтения: 13 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

Возрастное ограничение: 14+

Что стоит уточнить с самого начала: фильм «Экипаж» Николая Лебедева – это не ремейк одноименной картины 1979-ого года, а самостоятельное произведение. Картина рассказывает историю о выборе между исполнением инструкции, заботе о собственной безопасности и спасением тех, кому не на кого больше надеяться. Если на кону твой успех, должность, карьера, здоровье или жизнь – пойдешь ли ты рисковать всем этим только ради того, чтобы выручить незнакомых людей? Герои фильма «Экипаж» сделали свой выбор.

Сюжет фильма

Алексей Гущин – юный талантливый летчик, из-за своих принципов уже три раза терявший работу. Все, что ему нужно – это небо, возможность летать, но судьба ставит на его пути различных злодеев, сильных мира сего, за непослушание которым Алексея постоянно ждет одно и то же наказание.

Последний шанс для него – стать стажером в маленькой авиакомпании у строгого начальника Леонида Зинченко.

Леонид действует согласно букве инструкции, хотя внутри у него так же горит огонь борьбы за правду. Именно для этих двоих и еще нескольких членов экипажа обычный вылет превратится в битву за жизнь, где всё, что может их спасти – это слаженность, профессионализм и умение делать правильный выбор.

Сначала хотелось бы отметить, что пометка 6+ совершенно не подходит фильму. Присутствуют неграфические, но частые и несправедливые смерти положительных героев, так как фильм все-таки принадлежит к жанру «фильм-катастрофа»; постельная сцена;  сцена, украдкой изображающая интимную близость взрослой женщины, изменяющей мужу с юнцом, годящимся ей в сыновья.  Так что сразу же скажем, что несмотря на общий позитивный в плане смыслов фильм, просматривать его не следует лицам младше 14 лет.

В фильме «Экипаж» есть несколько важных моментов, на которые следует обратить внимание:

  1. Общий смысл – правильность выбора заботы о ближнем, даже при риске (+)
  2. Безразличие к наградам, стремление к добру по душе, а не ради «звездочек на погоны» (+)
  3. Важность семьи перед работой (+)
  4. Конфликт Алексея и Леонида – следование правилам, субординации (+/-)
  5. Образ спортивного человека (+/-)
  6. Образ женщин (–)

Общий смысл – правильность выбора заботы о ближнем даже при риске для себя (+)

film ekipazh spasti nelzya ostavit 3 Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставить

plus Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставитьС этим сталкиваются главные герои еще в первой половине фильма: когда Алексей и Леонид во время государственного переворота попали в Африку, они смогли забрать только иностранных граждан, а африканцы, пытавшиеся прорваться на борт,  были расстреляны захватчиками у них на глазах. Леонид сдерживает Алексея, который намеревается предпринять что-то в этой ситуации. Леонид ссылается на закон и обстановку, в которой они оказались, Алексей – на эмоции.

Во второй половине фильма экипаж откликается на запрос об эвакуации, и они бросаются на помощь, а после того, как понимают, что часть потерпевших бедствие застряла в горах, разделяются, чтобы помочь и тем, кто рядом, и тем, кто в горах. Когда Леонид пытается отговорить Алексея от задумки разделения, тот сквозь зубы проговаривает «Чтобы как там?!»

На самом деле, сравнение не совсем корректное, ибо в случае сопротивления в ситуации с африканцами российские невоенные летчики в количестве двух человек, скорее всего, получили бы по куску свинца и не смогли бы помочь оставшимся пассажирам выбраться из зоны военных действий.  К тому же  подвели бы под верную смерть стюардесс и пассажиров. Возможно, еще и вызвали бы международный скандал и  послужили началу военных действии между двумя странами. Так что те действия пилотов, исходя из ситуации, показанной в фильме, были обоснованными.

В то же время, допустимо ли сценаристам создавать в кинематографе ситуации (в тех случаях, когда фильм не основан на реальных событиях), в которых положительный герой вынужден быть пассивным свидетелем сцены расстрела мирных жителей – вопрос спорный.

И все-таки смысл остается один: если можешь помочь, даже нарушив предписанные правила,  стремись к этому, так как важность человеческой жизни гораздо важнее прописанных для штатных ситуаций законов.

Другая проверка на человечность, с которой предстоит столкнуться главным героям, – это доказать свою готовность рисковать собственной жизнью за правое дело. Каждый из основных героев преодолевает страх смерти ради помощи ближнему.

В одной из кульминационных сцен Алексей, чтобы провести рискованный маневр для спасения соседнего борта, спрашивает у пассажиров единогласного мнения. Одна женщина сказала «нет», ссылаясь на то, что у нее двое детей, и она не может подвергать их опасности, но оба её ребенка внезапно подняли руки, показав, что они понимают ситуацию и готовы пойти на риск  ради спасения других людей (среди которых была их тетушка). Тем самым дети как бы подают пример нравственности, душевного благородства.

Естественно, в результате этот риск окупился сторицей, ведь к детям вернулась тетка, к их матери – сестра, да и вообще все мирно сели на землю.

Чтобы описать все сюжеты, где каждый из героев проявляет альтруизм, благородство души, героизм, придется пересказывать весь фильм, посему просто отметим, что выбор «я или другие» в сторону «другие» совершает большинство главных героев, кто-то получает за это награду, кто-то не получает, но это не меняет их настроя, жизненной позиции. Они совершают добро не потому, что получат за это поощрение, а потому, что иначе нельзя.

film ekipazh spasti nelzya ostavit 4 Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставить

Что приятно: действующие лица – не супергерои, получившие волею судьбы сверхспособности или по наследству огромные деньги. Они труженики, верные работе, а также просто неравнодушные люди, которые не прошли мимо чужой беды.

Безразличие к наградам, стремление к добру по душе, а не ради «звездочек на погоны» (+)

plus Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставитьДругая отличительная черта данного фильма – главные герои не получили никаких материальных наград, денег, да и за прежние проступки их выгнали с работы, хоть и подсобили с поступлением на другую должность. Их награда – моральная. Алексей – разрешил проблемы в отношениях со своей любимой, стюард Андрей – добился расположения возлюбленной, Леонид – понял важность семьи перед работой.

Героями руководят совершенно не меркантильные интересы, хотя они и находятся в трудном положении.  Поэтому отсутствие наград они словно бы и не заметили, продолжая жить обычной жизнью, готовясь к следующим полетам, и возможно, следующим подвигам.

Важность семьи перед работой (+)

plus Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставитьЛеонид из-за напряженной работы совсем отдалился от семьи, он не особо интересуется делами сына и мало внимания уделяет супруге. События фильма заставляют его пересмотреть своё отношение к семье. В финале он предлагает всем вместе отправиться в общий отпуск, задвинув работу на заслуженный второй план.

Конфликт Алексея и Леонида – следование правилам, субординации (+/-)

film ekipazh spasti nelzya ostavit 5 Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставить

plus Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставитьminus Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставитьВесьма противоречивым и спорным является характер самого главного героя Алексея. Да, его принципиальность похвальна, но порой он ведет себя скорее глупо, чем порядочно, кроме упомянутого момента с беженцами, он устраивает драку с акционером компании за то, что тот курил в самолете.

Он лишился работы, на которую его устраивал именитый отец три раза, и практически лишился бы и в четвертый раз, если бы не искреннее уважение  и отеческая любовь капитана Леонида – Алексей отправился бы в посудомойки. И сложно представить, что каждый раз Алексей сталкивается с такой несправедливостью, с которой нужно бороться «огнем и мечом», рискуя всем.

Если бы его прогнали один раз за отказ исполнять самодурство начальства, это еще можно понять. Но порой кажется, что он действительно еще не вырос, как ему сказала героиня Александра. Особенно учитывая, что фильм рассчитан на детей (несмотря на вышеуказанные постельные и смертельные сцены), то пример агрессивного молодчика-самодура, лезущего на рожон при каждом случае, где, по его мнению, происходит несправедливость, является отчасти губительным для юного зрителя, взращивая идеальную жертву для различной революционной, террористической и другой пропаганды.

Образ спортивного человека,  (+/-)

plus Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставитьminus Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставитьОбраз Валеры, сына Леонида, тоже весьма двойственен. Парень увлекается уличным спортом: он не приходит домой через дверь, вскарабкиваясь через окно на третьем этаже. В его комнате есть небольшой турник и боксерская кукла. Леонид высказывает подозрение, что такими темпами Валера скоро и запьет, и закурит, но парень легко опровергает эту фразу. По сути, перед нами образ не профессионального спортсмена, а поклонника физической культуры, вполне возможно, приверженца ЗОЖ. И хоть парень и проявляет себя с героической стороны – а именно его физические способности помогли во многих ситуациях – осадок от того, что спортивный парень показан этаким неразумным переростком-подростком, все же остается.

Образ женщин (-)

minus Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставитьК сожалению, полный провал в фильме с образами женщин. Их в фильме два, якобы «на любой вкус», но по сути –  это феминистка и легкомысленная девушка. Женщины других типов были, но им уделено слишком мало времени, чтобы запомнить хотя бы их имена.

Александра.

film ekipazh spasti nelzya ostavit 6 Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставить

Возлюбленная главного героя, описанная в аннотации как неприступная красавица. На самом деле она весьма «приступная», но её особенность как персонажа заключается в её истеричном феминизме.

Она откровенно говорит на камеру, что мужчины – худший вид, что только мужчины вечно жалуются, и только мужчины могут натворить то и сё, причем чаще всего говорит она это тогда, когда Алексей пытается найти у неё душевную поддержку.

У самой же лётчицы Александры навязчивая мысль, что когда она говорит «Я второй пилот – Александра» её называют «бабой за штурвалом» и всячески критикуют. Она настолько зациклена на этом, что повторила эту фразу терпящим бедствие людям и выждала паузу, видимо, ожидая нападок.

Их, естественно, не последовало, и не могло последовать, ведь люди ожидали продолжения инструкции, и возникшая пауза после этой фразы была злобно-комичной, ироничной над её персонажем, а не неким моментом истины, как бы авторы ни хотели это показать. Тем более, что на экране Александра, по сути, ни разу не была подвержена дискриминации по полу. Наоборот, её подбирают как опытного летчика, Леонид оказывает большее доверие Александре, как  специалисту,  чем  Алексею и т.п.

Тем более, учитывая частую ругань Алексея с Александрой, когда её снова заносит на мужененавистничество в момент его попытки раскрыть душу, их пара явно не выглядит долговечной. Несмотря на то, что в финале фильма зрителю сообщили о том, что они поженились.

Виктория.

film ekipazh spasti nelzya ostavit 1 Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставить

Миловидная, заботливая стюардесса, в которую безответно влюблён стюард Андрей. При первом же знакомстве с новым пилотом Алексеем она с приоткрытым ртом, плотоядным взглядом разглядывала с ног до головы замечтавшегося Алексея, и с тех пор проявляла некое подобие кокетства с ним,  попутно грубо отвергая навязчивое ухаживание Андрея.

В финале фильма девушка неожиданно обыграла собственную же фразу Андрею с точностью до наоборот, показав отныне свою благосклонность.

Неужели так быстро изменила своей любви? Оказалось, нет – просто её вожделение, показанное с первых кадров, было нацелено не на Алексея, а на его форму, что даже было обозначено в одном из разговоров стюардесс, которые упоминают, что кроме лётчиков для Вики мужчин не существует.

Андрей же, порицаемый многими героями за немужскую работу, не прельстил её сердца, пока не стал героем. После этой истории её большая симпатия к одному мужчине быстро превратилась в «любовь» к другому.  Опять же долговечность такого союза между Андреем и Викторией вызывает смутные сомнения.

Наркотики

Алкоголь присутствует в нескольких неярких сценах.

Секс

Присутствует толика пошлости в отношениях второстепенных героев.

Насилие

Драка, которую затеял положительный герой; расстрел мирных жителей; сцены, соответствующие жанру фильм-катастрофа.

Мораль

Несмотря на отдельные недостатки и спорные моменты, благодаря положительному образу главного героя в целом получился неплохой фильм, повествующий о важности альтруизма, героизма, благородства в любой ситуации.


Елизавета Кваснюк

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Возрастное ограничение: 14+
Экспорт оценки
<a href="http://whatisgood.ru/tv/films/film-ekipazh-spasti-nelzya-ostavit/"><img src="http://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_e.png"/></a>
77+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



15 Коммент. к “Фильм «Экипаж»: Спасти нельзя оставить

  1. 12+

    Мне фильм очень понравился. Сразу же отметил, что 6+ не соответствует фильму.
    Очень много положительных моментов, которые автор статьи отлично передал.
    Пожалуй, один из немногих фильмов за последнее время, которое зацепило!

  2. 3+

    Хм, обзор заинтересовал, надо будет посмотреть фильм (в кои-то веки на этом сайте появился объективный разбор фильма, а не как обычно).
    P.S. Маленькая ошибка в тексте:
    “В его комнате есть небольшой турникет”
    Там скорее всего должно быть слово “турник”, ибо турникету явно не место в доме.

  3. 7+

    Ходила, фильм относительно неплохой. Насторожила цензура “6+”, думала, не так уж и много там будет катастрофы, раз малышам разрешили смотреть. Заставила коробить постельная сцена, пусть и замазанная. Сильно не задело, хотя смотреть было интересно. Бабушка говорит, что в целом, фильм лучше оригинала, правда, ей казалось, что там поменяли только проблему. Но оригинал не смотрела, судить не буду. Далеко до идеала, но к русскому кинематографу можно приписать ещё один плюс.
    Сходите, советую, если он ещё в прокате, действительно захватывает. Только детей с собой лучше не брать, в последнее время уж очень часто стали занижать возрастную категорию к фильмам :)

  4. 4+

    Стоит надеяться что Даниил Козловский, после таких фильмов как “Легенда 17″,”Духхлес 2″,Шпион”,”Дубровский”,где его герои положительные,не появиться в роли очень отрицательной,что случалось не раз с зарубежными звёздами ,кои примеры были описаны на сайте!

    • 4+

      он уже в фильме “Пятница” играл и в “Временно свободен” оба фильма по описанию мягко говоря не оч. Один – пропаганда алкоголя, другой – случайных связей. Так что Козловский не Козловский играет там где заплатят.
      И еще его фильмография имеет фильм “Академия вампиров” – американский фильм которого можно отнести туда же к вампирам-подросткам то бишь к темной романтикое, социальному стокгольскому синдрому, десакрализации смерти и прочим прелестям. Отчего Козловский стал модным в Европе и в Америке и даже лицом какого-то парфюма вместе с Кирой Найтли.

  5. 10+

    Почему вы считаете, что сильная, уверенная в себе женщина – это нехорошо? Да, может в этом фильме такая девушка вела себя не совсем правильно, слишком гордо(и то под конец вроде исправилась), но вы занимаете такую позицию всегда. Даже образ женщины-воина вы относите к неприемлемым: разве, например, Рэй из Звёздных Войн подает плохой пример? Вы абсолютно правы насчёт вреда пошлости и глупости, но мне кажется, что уверенность и сила прекрасного пола ничего плохого принести не может. Да, иногда режиссёры перегинают палку с этим, но это не всегда так. Разве правильно, что женщины обязаны только сидеть дома и выращивать детей, не имея права проявить себя с другой стороны? Я считаю, девушка должна уметь быть и сильной, как на примере женщин во время Великой Отечественной. Ответьте, пожалуйста:)

    • 15+

      Елена, вы , наверно ждёте ответа от автора этой статьи, но позвольте мне кое-что сказать
      К сожалению, образа сильной женщины в этом фильме не показано. Стюардесса Виктория в этом фильме показана , как расчётливая эгоистка не способная на глубокое человеческое чувство. Она льнёт то к одному, то к другому мужчине в зависимости от обстоятельств. Она не самодостаточна. По сути ничтожна.
      Лётчица Александра тоже духовно слабое существо, не способное оказать душевную поддержку мужчине в трудный момент. Она зациклена на своих комплексах и всё время занимает неприступную оборонительную позицию. Оборонительную позицию по жизни занимают слабые люди.
      Нет в этом фильме духовно сильных женщин, просто нет и это печально. Ну не нашлось сил у режиссёра показать действительно духовно сильных женщин.
      Лично я знаю не мало примеров таких женщин. Их сила проявляется и в повседневной жизни, и в работе, и в отношениях с людьми. Но и слабых женщин очень много. В этом фильме акцент сделан на них. Причём, что касается лётчицы , то просто двойная игра.

  6. 5+

    Фильм отличный, удивил в хорошем смысле.
    Но единственное,на что я обратила внимание во время просмотра и что мне сразу не понравилось, это то, что жена главного героя, будучи дома, всегда носила потрепанные серые халаты. Почему, если женщина сидит дома, не может одеваться красиво и должна краситься только на работу?
    Еще мне не понравилось (только сейчас пришло в голову), что между учительницей, что пришла домой к ним и сыном главного героя была связь (или намек на нее). Это существенно откладывает тень на фильм, по-моему.

  7. 3+

    Я этот фильм не смотрел,но отзывы о нем тут заманчивые.Не смотрел только потому что есть советский фильм “Экипаж”,по мотивам которого снят этот фильм и копия часто хуже оригинала.Надо будет посмотреть.

  8. 0

    Обзор фильма хороший, точный. Единственно с чем поспорю – что дать в морду главному акционеру было глупостью. Я б на его месте тоже зарядил. Ну это дело вкуса конечно.

  9. 1+

    Вроде бы в фильме есть положительные моменты, но образ феминистки – лётчицы испортил впечатление от фильма. Я сам летчик и знаю о чем говорю. Неправдоподобно, чтобы успешный, сильный мужчина – бунтарь (практически альфасамец, за которым девушки бегают сотнями) соблазнился женщиной с которой гарантированны проблемы, особенно в семье. Она не примет его лидерскую роль и не признает в нем главу семьи. К сожалению в реальности такие женщины одиноки, либо становятся матерями одиночками. Выражаясь кратко, если главный герой выберет себе в жены эту летчицу-феминистку то он будет “лох”. Советский фильм “Экипаж” в этом плане глубже раскрывает тему.

  10. 2+

    Хорошо, что посмотрела этот фильм-сказку перед тем как показать сыну. Первое, что неприятно поразило, это как главный положительный герой (Н. Козловский) сбрасывает груз и не важно куда он упадет, в поле или кому-то на голову. Пахнет западной технологией подмены понятия добра. Правду говорят простота хуже воровства. Неприятно поразила постельная сцена и это фильм категории 6+!!! Интересно кто присваивает возрастную категорию? Далее – как подросток совращает взрослую “тетку”, это голливудский стиль кино, где постоянно порочат образ женщины, выставляя ее доступной секс-машиной для мужчин. Три женщины показаны в фильме и все три образа исковерканы западными стандартами. Все остальные события на земле и в небе – сказка, которая прикрывает остальную ложь. Я не рекомендую этот фильм к просмотру.детям до 16 лет.

    • 1+

      Люба, как Вы правы на счёт исковерконных женских образов, да и мужчких тоже. Мужчина как всегда супер герой с недохватом в голове, а женщина исправная или неисправная секс-машина. Образ женщины и мужчины порочат, но даже сами женщины этого часто не замечают почему-то. Успехов Вам.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: