Как пытаются дискредитировать идею возрождения нравственности?

14 марта 2016

Обновление от 15.03.2016: События развиваются довольно быстро. 14 марта мы опубликовали видео, раскрывающее деятельность анонимного Фонда борьбы за нравственность, а 15 марта у Фонда объявился лидер, которого уже пиарят в центральной прессе. Личность очень колоритная – Тимур Булатов – с богатой историей (желающие могут поизучать в Интернете), в самый раз подходит для того, чтобы «возглавить» процесс борьбы за нравственность и завести его куда надо… Классика жанра  – “Если движение невозможно остановить – его нужно возглавить!”.

Давайте представим себе гипотетическую ситуацию. Вы контролируете значительную часть СМИ, которые по вашему указанию системно работают над деградацией населения. С этой целью они формируют такой информационный поток, который способствует снижению нравственного и интеллектуального уровня аудитории. Сюда входит завуалированная пропаганда алкоголя, свободных отношений, гедонизма, извращений и многого другого. У кого сложно с воображением – вспомните, например, контент телеканала ТНТ.

У пропаганды ложных ценностей и ложного мировоззрения есть много основополагающих принципов, их все достаточно наглядно описал ещё Геббельс, но один из первостепенных заключается в том, что должно быть гарантировано отсутствие альтернативного мнения. Так как даже небольшой ручеёк правды способен постепенно разрушить все нагромождения лжи. Как сказал Герман Греф, в своём уже знаменитом саморазоблачительном выступлении на экономическом форуме – люди не хотят быть манипулируемы, и это действительно так.

Если же кто-то начинает системно раскрывать правду и демонстрировать технологию манипуляции, его необходимо либо замалчивать, либо дискредитировать, либо – и то, и другое. Но бывают ситуации, когда эти два метода уже не работают, и тогда можно попробовать дискредитировать не личностей или отдельные проекты, а саму идею, доведя её до абсурда. А теперь к делу.

Знакомьтесь – Фонд борьбы за нравственность. Появился ниоткуда в декабре 2015 года, опубликовав на YouTube видеосюжет «Разврат захлестнул Россию, защити Родину!». Информации о фонде и его организаторах нет, ранее ни в СМИ, ни в интернете не фигурировал. Первое же видео сделано, мягко сказать, странно – с одной стороны явно качественный и дорогой видеоряд, пафосные интонации, острая тема, с другой – абсолютно абсурдное содержание:

Дорогое и качественное видео и абсолютно абсурдный и противоречивый сюжет по очень важной теме. Случайность?

И дело не в слове телегония, которое многие не готовы воспринимать всерьёз, а в том, как всё подано. Сначала даётся весьма сомнительный тезис, что большинство девушек в России сегодня начинают половую жизнь в возрасте 12-14 лет, а в конце звучит призыв брать в жёны только девственниц, а остальных женщин называют «помойкой с генами». Возникает вопрос: а для всех недевственниц, которых в России, со слов автора, большинство, жизнь теперь что ли кончена?  И на этом абсурде построен весь сюжет, противоречия очень ярко бросаются в глаза, что хорошо видно даже по комментариям и отметкам «Мне нравится».

Но, может быть, это была не провокация, а просто ошибка авторов. Смотрим другое видео, в котором заявляется, что 90 процентов мужчин в России – неудачники.

И опять великолепный видеоряд, пафосный тон и полный абсурд в содержании. Как можно выступать за нравственность и назвать всех мужчин, у которых менее трёх детей, слабаками и неудачниками. Что за глупость? По тем же лекалам сделано и третье видео, в котором громогласно заявляют, что уже более 20 процентов девушек в России придерживаются идеологии чайлдфри.

Но всё стало на свои места, когда этот никому не известный Фонд с бредовыми роликами вдруг начал фигурировать в СМИ. Это не глупость, а заранее спланированная провокация, цель которой дискредитировать идею борьбы за нравственность. Только почитайте заголовки публикаций в прессе.

И сам Фонд, и его видеосюжеты, и широкая огласка в СМИ – элементы заранее спланированной информационной кампании

Цель этой провокации очевидна. В интернете набирают популярность проекты, нацеленные на возрождение нравственности, защиту традиционных ценностей, формирование семейной идеологии, продвижение трезвости. Эти проекты с каждым днём всё сложнее не замечать. Не получается их и дискредитировать по причине гораздо более сильной аргументации. Именно поэтому была произведена попытка в патриотическую и нравственную среду внедрить «засланного казачка», а затем на его примере дискредитировать тему, при этом не привлекая внимания к реальным общественным проектам.

Любой, кто ознакомится с видеороликами Фонда борьбы за нравственность начнёт совершенно искренне считать сторонников возрождения нравственности и защиты морали какими-то неадекватными гражданами, так как подача материала, несмотря на красивую и дорогую обложку, настолько нелепа, что лишь дискредитирует тему.

Технология провокации

  1. Создать фиктивный Фонд борьбы за нравственность
  2. Подготовить и распространить от его лица несколько вирусных видеороликов, дискредитирующих идею возрождения нравственности
  3. Спровоцировать или искусственно создать скандал, который послужит поводом для привлечения внимания общественности
  4. Развернуть информационную кампанию в СМИ по дискредитации идеи возрождения нравственности на примере явно вредной деятельности фонда

Распространите этот видеообзор с целью противодействия провокации!

Для сравнения рекомендуем прекрасный фильм по данной теме проекта Общее дело – Тайна природы женщины, о котором вы по понятным причинам не услышите в СМИ.

Призываем не поддаваться на провокации и активнее распространять правду. Смелее, товарищ, гласность – наша Сила!

* * *

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:

И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

77

Уведомлять о новых материалах?

Комментарии к статье 27

  1. Шедеврально! Мужчина должен быть старше девушки на 10-15 лет, доказав ко времени женитьбы свою состоятельность. НО! Работодатели, не берите на работу бездетного мужчину – от него одни неприятности! Если брать молодого, а вдруг он поработает-поработает, а детей так и не заведёт? Выгонять его тогда, что ли? А если у него есть много детей, но от разных жён или он разведён, но имеет кучу детей? Для чего ему искать немеркантильную девушку, если он все равно обойдёт закон о Разделе имущества? И, кстати, в ролике указывается, что имущество нажил, оказывается, мужчина лично, а жена так, сопли детям вытирала, ну ещё готовила чего-то, убирала, да разве ж это работа? Так, баловство одно. По мнению авторов ролика, курица – не птица, женщина – не человек? Интересно, кем считают авторы ролика Николая II, много детей, казалось бы, и преуспевал, а как все плачевно складывалось и закончилось?
    Ролики рассчитаны на покемонов с одной извилиной и призваны сделать такими, кто ещё ими не стал

    16
    • А чем Вам Герман Греф не нравится? Дельные вещи он говорит! Я, как представитель власти, наоборот – даже поддерживаю то, что он сказал.

      2
      • Фильм “Тайна природы женщины” конечно же мне понравился, как женщине, как маме, как педагогу. Но как психолог и женщина, прожившая более 10 лет в “гражданском браке” со своим уже “официальным” мужем не могла “пройти” мимо и не оставить комментарий (а делаю это крайне редко, т.к. не люблю интернет-болтологию (все такие умные, а на деле – с тремя классами образования)). В этом фильме, почему-то, не говорится о том, что наши молодые мужчины, растущие и взрослеющие на фоне информационного беспредела и (зачастую) безразличного отношения к себе со стороны взрослых (в том числе, и родителей), к “конфетно-букетному” периоду обрастают кучей комплексов: мало денег в семье (родители все время работают, как следствие – мало времени/любви/общения и пр. уделяют своему ребенку; ребенок предоставлен сам себе, т.к. нет возможности водить в платные секции и кружки, а бесплатных уже и не найти), неудачный брак родителей (разводы/измены/вранье/скандалы и пр.). Не у всех есть перед глазами положительный пример семейных (здоровых семейных) отношений. Школы и детсады перестали нести воспитательную функцию (на мой взгляд, и обучающую); зато (!) телевизор, гаджеты и “друзья” – почти всегда в зоне доступа. Не буду перечислять все “прелести” нашего современного общества, но в совокупности с промывкой мозгов наших детей средствами массовой информации, к периоду создания семьи молодой мужчина обрастает большим багажом опыта и знаний (в основном чужим и негативным багажом). Не буду оправдывать всех мужчин, желающих жить гражданским браком, есть действительно подлецы (которые наверняка не были бы таковыми, если бы ими занимались родители) Но есть и такие, которые просто боятся. Боятся, что в официальных отношениях (с печатью в паспорте) будет, как у его родителей! Боятся отказа (многие молодые люди мне признавались: а что я могу дать? вы же знаете, какие сейчас девушки, им только деньги нужны… я же только студент/живу с мамой/начал работать/снимаю квартиру и нет своего жилья и т.д.). Боятся подойти к воспитанной девушке (вдруг откажет/она такая неприступная, как училка/ она вон какая надменная, смотрит на всех “свысока”. Кстати, вы обращали внимание, что хорошо воспитанные и образованные девушки даже ходят по-другому, по-другому держат голову, осанку и пр. Так вот, многие молодые люди считают, что они просто высокомерны и надменны, отсюда и сравнение с “училками”. Поэтому я бы так категорично не говорила, что нельзя жить до штампа в паспорте. Надо разбираться и устранять причины такого восприятия брака (дурацкое определение для союза двух любящих людей). Мой муж был именно таким, но нам повезло встретится в нежный пубертатный период, мы преодолели комплексы, поженились, стали родителями и в этом году будет 19 лет совместной жизни… а мне всего 35:)) Скажите: скорее исключение? Отнюдь. В моей практике были пары, которые официально регистрировали свои отношения и после 2, 4 и 10 лет. Конечно, были пары, которые разбегались.., но от этого и штамп в паспорте не убережет. Надо менять систему ценностей и начинать надо с себя! Спасибо Вам за Ваш проект!

        16
          1 ответ
        • Еще 20 комментариев из 23

        Оставить комментарий

        add minus