Фильм «14+»: Растление детей и пропаганда педофилии
В октябре 2015 года в широкий прокат в России выходит подростковая мелодрама под названием «14+», которая повествует о любви подростков, а точнее, об интимных отношениях школьников. В сети пока нет полной версии фильма, но и кадры трейлера уже говорят о многом.
Вот ещё немного информации о сюжете фильма из одной из заказных рецензий:
«Герой живет с матерью-одиночкой, которая время от времени напивается с подругой и сжигает домашние ковры под предлогом того, что на них навел порчу бывший мужик. Героиня проводит время со своими глупыми подружками-акселератками, хлещущими джин-тоник и обсуждающими, как круто забеременеть, и выйти замуж после девятого класса».
Если кто-то считает, что продемонстрированных кадров с обнажёнными подростками в постели и фактов употребления алкогольных изделий не достаточно для того, чтобы утверждать, что фильм нацелен на растление детей и пропаганду педофилии, тогда дадим слово режиссёру и сценаристу Андрею Зайцеву, чтобы узнать, откуда у него проснулся интерес к этой теме.
Что же это за картина, вдохновившая Зайцева снять эротическую сцену с 15-летними детьми и ставшая прообразам его мелодрамы? Вот описание фильма «Шведская история любви»:
«Он подрабатывает в гараже помощником механика и ездит на мопеде. Она ничего не делает, только красит губы. Они курят до посинения и боятся заговорить друг с другом».
Кроме того, что дети в этом фильме курят, они ещё и употребляют крепкие спиртные изделия и участвуют в откровенных интимных сценах.
Эта картина вышла в Швеции в 1970-м году. С тех пор «просвещённый» Запад шагнул далеко вперёд в деле легализации однополых отношений, инцестов и даже педофилии. Но надо понимать, что прежде чем американская психиатрия официально признала педофилию нормой, а точнее, сексуальной ориентацией, и перед тем как в Нидерландах официально зарегистрировали партию педофилов, общественное сознание было подготовлено к этому через подобную пропаганду в средствах массовой информации и в частности в кинематографе.

Сегодня аналогичные процессы реализуют и в России. Разбираемый в этом обзоре фильм является наглядным элементом этого процесса. Тем не менее, шокирует в этой ситуации даже не то, что какой-то полоумный режиссёр с согласия родителей снял эротику с 15-летними детьми, не понимая, сколько законов он при этом нарушил, и даже не то, что эту пошлость собираются транслировать в кинотеатрах с возрастным ограничением «12+», а то, кто всё это спонсирует.
Подведём итог, на деньги Министерства культуры в России был снят подростковый фильм с детскими эротическими сценами, нацеленный на
- растление детей
- пропаганду педофилии
- пропаганду алкоголя
Если кому-то кажется немыслимым, чтобы Министерство культуры РФ спонсировало педофильские фильмы, то не спешите с выводами. В той же Швеции, где в 1970 году была снята картина, вдохновившая режиссёра Зайцева, несколько лет назад разгорелся скандал о министрах-педофилах среди шведской элиты 1970-х годов. Да и в целом, педофилы – это не обязательно маньяки-одиночки, а могут быть и хорошо организованные группы лиц, имеющие поддержку в органах власти.
Сообщаем, что на сайте change.org размещена петиция о Запрете на распространение информации, направленной на пропаганду педофилии. Петиция, подготовленная помощником уполномоченного по правам ребенка и директором мониторингового центра «Сдай Педофила» Анной Левченко, призывает внести изменения в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и защите информации”, а также в Уголовный кодекс с целью ввести уголовную ответственность за публикацию информации, направленной на пропаганду действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних, а также на формирование толерантного отношения к педофилии.
Призываем подписать петицию, а также придать широкой огласке информацию о фильме, чтобы не допустить его выхода на широкий экран.
Смелее, товарищ, гласность – наша сила!
Оценка фильма
Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
- Вступайте в группу Вконтакте
- Подписывайтесь на канал YouTube
- Посетите нашу группу на Одноклассниках
- Подписывайтесь на канал Телеграм
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!
Не пропускайте новые материалы
Статьи и видео «Научи хорошему» — на вашу почту.








Комментарии 18
По ссылке
⋯
Самое лучшее что нужно сделать это посадить создателя фильма и вес рабочий штат МинКультуры(который разрешил этот фильм) уволить к чёртовой матери........... Извините, но других слов нет..........
⋯
Молодцы....
⋯
Ребята, может есть ещё какая-то возможность - средство предотвратить прокат данного фильма?
⋯
"Дмитрий on 15.09.2015 к 17:38 cказал:
Комментарий юристов (политпрактика.рф) – такой:
По сути вопроса:
1) Единственной действенной инициативой является суд с иском к Минкультуры о нарушении законодательства при выдаче прокатного удостоверения;
2) Менее действенной, но как минимум имеющей шанс – является инициатива по обращению в СК РФ с просьбой провести проверку по ст. 135 УК РФ (развратные действия).
3) Максимально проинформировать СМИ (даже если только местные) по факту отправки такого заявления с приложением видео обзора от Научи Хорошему. Чем больше общественного резонанса, тем активнее включается СК РФ."
Планируете ли вы вместе с товарищами из полит. практики осуществить 2ой вариант? Тогда я бы с радостью поддержал вариант 3.
⋯
Зашёл я на РОИ и увидел годную инициативу по теме, поделюсь, может тоже поддержите: https://www.roi.ru/22212
⋯
С кинематографом и телевидением творятся просто немыслимые вещи. Куда идём, какое общество строим – непонятно. Сплошь и рядом подмена понятий и смыслов. Какую область ни возьми. Кажется целесообразным, при подготовке обзоров на негативные фильмы и сериалы в обязательном порядке указывать позитивные «аналоги» для самостоятельного сравнения.
Например, в старых советских фильмах Ночной патруль 1957 и Дело Румянцева 1955 очень правильно показан образ настоящего милиционера (защитника правопорядка). Если раньше единицы из них были продажные или просто глупые, то сейчас в различных сериалах «про ментов» единицы супергерои (хотя по-настоящему героического в них практически нет), а остальные продажные или в «лучшем» случае просто глупые!
То же касается и сериала Интерны – антиподом которому являются, например, фильмы Коллеги 1962, Сердце бьётся вновь 1956, в которых показаны образы настоящих врачей!
Сериалу Универ следовало бы противопоставить фильмы Аттестат зрелости 1954 и В добрый час 1956.
Сериалу 2000-х Солдаты – фильмы Солдат Иван Бровкин, Максим Перепелица (где стоит обратить внимание не только на рядовой состав, но и на офицерский!!!)!
Считаю крайне важными следующие фильмы про судьбы людей и человеческие отношения – Добровольцы 1958, Большая семья 1954, Верные друзья 1954, Разные судьбы 1956, Судьба человека 1959, Евдокия 1961, а также упомянутый подробно в одном из обзоров фильм «Молодая Гвардия» 1948 г. Отдельно хотелось бы упомянуть про фильм Председатель 1964, в котором помимо жизненных переплетений показано становление колхоза, а вместе с ним и села! Как бы хотелось перенести всё это в нынешние реалии…
А фильмы: Михайло Ломоносов, композитор Глинка, Александр Попов, Мусоргский, Римский-Корсаков, Суворов, Нахимов, Ушаков, Андрей Рублёв и другие?! Сейчас мало того что эти-то фильмы практически не показывают и новых подобных не создают, так ещё навязывают нам западные ценности, а в качестве героев вымышленных персонажей.
⋯
Куда смотрят власти, раньше боялись курить и пить, прятались,а теперь уже и фильмы показывать начинают, надо запрещать такие фильмы, никакой культуры
⋯
Объясните мне пожалуйста, где в этом фильме - растление детей, пропаганда педофилии, пропаганда алкоголя.
⋯
Полностью согласна. Я вообще против отношений до брака, тем более в столь раннем возрасте. Сейчас, с высоты 10-го класса,(это не гордость, это шутка))) смотрю на четырнадцатилетних восьмиклассников, думаю, "они же ещё совсем дети". Да и мы дети. У меня друг на втором курсе, подруга на третьем. Я их тоже считаю детьми. Но не суть. Конечно, фильм сей есть информационная бомба, которая падает на подрастающее поколение. Что же, какое же будущее хотят вырастить авторы сего "шедевра"?
⋯
Очень странное даже начало этого фильма. с учётом того, что его должны смотреть взрослые люди в кинотеатре. Так вот вначале этого фильма три подростка плюнули практически в лицо всем смотрящим этот фильм, подразумевается взрослым, так как именно им предназначен этот фильм. Так вот три подростка сняты крупным планом и каждый из них плюнул практически в лицо смотрящим этот фильм взрослым людям. а потом они "оплёваннные" этот фильм должны смотреть. Даже если потом у них уже полностью пропадёт желание смотреть этот фильм на них уже успели плюнуть. Подростки плевали ни куда-то на землю или в сторону. Их лица сняты крупным планом и они получается плюнули конкретно в тех кто этот фильм смотрит. К чему вообще эти плевки с экрана? Это просто неприлично по отношению к зрителю. Надо сказать , что мир взрослых и подростков в этом фильме противопоставлен. Подростки-нежные ранимые существа, они дружат между собой (три подростка мальчики и подруги девочки), они любят восторженно и ранимо, они помогают друг другу в различных трудных ситуациях. Взрослые не дружат, а только пьют (мать и её кавалер с гипсом, мать и подруга, напившиеся вдрызг, уитель, наливающи