Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что-то важнее бессмертия

film-prityazhenie-2017-vozmozhno-est-chto-to-vazhnee-bessmertiya (1)
Ориентировочное время чтения: 11 мин.
 
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Введите ваш E-mail:

Возрастное ограничение: 16+
Рецензия на фильм Притяжение (2017) от проекта Научи хорошему.

Рецензия содержит «спойлеры» (раскрывает сюжетные подробности фильма)

Фильм «Притяжение» ещё на стадии рекламной кампании вызвал противоречивые мнения со стороны зрителей, посмотревших первые трейлеры. С одной стороны – сцена с огромным космическим кораблём, падающим под эпическую музыку прямо на столицу России, и своей масштабностью отсылающая к знаковой американской фантастике «День независимости», а с другой – заявления создателей о неких новых смыслах и идеях, которые они вложили в картину.

Тех, кто заранее критиковал фильм, можно понять – попытки тягаться с Голливудом в зрелищности ранее чаще всего заканчивались провалом. И дело даже не в бюджете, обуславливающем яркость спецэффектов, а в том, что миру хватает одного Голливуда с его суперменами, вечно враждебной вселенной и страшными монстрами, желающими поскорее захватить Землю (хотя в последнее время и там начал появляться альтернативный взгляд, как, например, в фильме «Прибытие»). Люди и в России, и за её пределами ждут другое кино – то, которое, грубо говоря, будет продвигать не «американскую мечту», основанную на принципах конкуренции, в том числе и в космосе, а «русскую» – со специфическим именно нам взглядом на мир.

И новый фильм Фёдора Бондарчука вопреки ожиданиям многих в этом смысле порадовал, хотя и сохранил местами отталкивающую голливудскую обёртку. А теперь обо всём по порядку.

Сюжет фильма «Притяжение»

В небе над Москвой сбит неопознанный летающий объект. Падая, космический корабль задевает несколько жилых домов района Чертаново, в результате чего гибнет много людей. Место падения быстро оцепляют военные, и специальная комиссия пытается вступить в контакт с нежданными гостями – к этому моменту уже ясно, что объект имеет внеземное происхождение. Руководящий  операцией полковник Лебедев после общения с представителем инопланетян призывает командование воздержаться от применения силы, так как, по его словам, корабль починится и скоро улетит.

film prityazhenie 2017 vozmozhno est chto to vazhnee bessmertiya 4 Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что то важнее бессмертия

Параллельно развивается и сюжетная линия дочери этого полковника – девушки Юли,  которая вместе со своим молодым человеком Артёмом приехала в Чертаново посмотреть на метеоритный дождь. Им чудом удаётся спастись, а вот их подруга погибает в результате падения космического корабля. Своих близких потеряли и многие другие жители района Чертаново, и большинство из них не намерены смириться с появлением пришельцев. На стенах домов начинают появляться надписи «Это наша земля!» После ряда событий Юле и Артёму предстоит возглавить народное недовольство, правда, при этом они окажутся по разные стороны баррикад.

Теперь о начинке фильма.

plus Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что то важнее бессмертияОбраз военной техники, армии и силовых структур

Начнём с того, что ярко бросается в глаза и вызывает чувство гордости за свою страну. В фильме в лучшем свете продемонстрировано множество образцов российской военной техники – это и авианосец Кузнецов, и истребители палубной авиации, и различная наземная техника, а также командная структура – в частности, можно полюбоваться недавно созданным Национальным центром управления обороной Российской Федерации.

Одна из сцен погони происходит на бронеавтомобиле Тигр, который успешно противостоит инопланетному противнику. Насколько всё продемонстрированное соответствует физическим законам и так далее – вопрос спорный, но то, что именно так в фильмах надо показывать наши вооружённые силы, не вызывает сомнения.

film prityazhenie 2017 vozmozhno est chto to vazhnee bessmertiya 6 Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что то важнее бессмертия

Достаточно реалистично и без лишнего пафоса ведут себя и сами сотрудники силовых ведомств. Это не бездушные машины, а люди, которым зачастую приходится действовать нестандартно и принимать сложные решения. Не всё получается у них идеально, вносят коррективы и личные жизненные обстоятельства, но отсутствие бравады и глупого героизма в стиле «Рэмбо» в действиях главных героев в погонах выглядят очень достойно. Особенно радует, что именно эта рассудительность и сдержанность в конце концов позволят относительно мирно и с наименьшими потерями урегулировать ситуацию.

plus Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что то важнее бессмертияРеволюция и кровь во имя иллюзии «любви» и «Родины»

На примере Юли, её парня Артёма и других молодых ребят показано, как эмоциональная неустойчивость и импульсивность, неспособность контролировать свои чувства, могут вылиться в цепочку, казалось бы, случайных событий, которые закончатся трагедией. Никто не хочет зла – все вроде как за «любовь» и за «Родину», все друг за друга стеной, а в результате из-за всеобщей развязности их благие порывы очень быстро получают деструктивное наполнение. Любовь, основанная на безудержной страсти (в фильме это в том числе показано через откровенную постельную сцену), а не на осознании многоаспектности и глубины этого чувства, довольно быстро перерастает в желание обладать человеком любой ценой, даже ценой несчастья своего избранника.

Что важно, та самая романтика в отношениях героев и чересчур откровенная постельная «сцена любви» в начале фильма, разворачивающаяся на фоне падения космического корабля, поданы зрителю в максимально голливудском формате с нагнетанием эмоций, страстей и чувственности, но при этом дальнейшее развитие событий демонстрирует, что «любви» во всей этой истории не было и в помине.

film prityazhenie 2017 vozmozhno est chto to vazhnee bessmertiya 7 Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что то важнее бессмертия

Чувством «любви» герои называли лишь облечённые в красивые слова свои животные инстинкты, на смену которым в изменившихся обстоятельствах быстро пришла совсем другая «страсть». И в этом плане фильм «Притяжение» намного правдивее сотен современных киноисторий, в которых затмевающая сознание чувственность демонстрируется как должное и лживо служит основой для финалов в стиле «жили долго и счастливо».

Тем не менее, продемонстрированные на экране кадры, тем более со школьницей (по сюжету главная героиня – ученица старших классов), никак не соответствуют обозначенной возрастной категории 12+.

Аналогичным образом разворачивается и история борьбы «за Родину». Ущемлённая гордость и сидящий глубоко внутри каждого принцип «око за око» быстро подавляет благие порывы, превращая их лишь в привлекательную обёртку, за которой скрывается чувство мести и желание возвыситься. Немного современных технологий эмоциональной раскачки толпы через провокационные видеоролики в соцсетях, неаккуратные заявления политиков на телевидении, и вот уже те, кто вроде как за свою «землю», идут с дубинками на тех, кто как раз и защищает мир на этой земле.

Этот сюжет наглядно демонстрирует, что патриотизм должен опираться в первую очередь не на эмоции, а на адекватную оценку происходящего и продуманные действия с учётом возможных последствий.

plus Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что то важнее бессмертияКонтакт с инопланетным разумом

Разрывая голливудские шаблоны, сюжет не оправдывает ожидания тех, кто надеялся увидеть очередную мясорубку с пришельцами. Прилетевший корабль преследует исследовательские цели, а его вынужденная посадка спровоцирована цепью случайных событий, одним из которых стал удар по нему со стороны ВВС, которые закономерно расценили неопознанный объект, как возможные тайные разработки наших заокеанских «партнёров», и приняли адекватные такой угрозе меры.

Как выясняется в ходе развития сюжета, другим цивилизациям запрещено выходить на контакт с представителями Земли, так как, по их мнению,  человечество ещё морально и нравственно не готово к подобным знакомствам, и они принесут только вред (развитие событий наглядно подтверждает оценки пришельцев). Более того, прогнозы инопланетного разума неутешительны: неуклонно возрастающий уровень насилия и беспощадная переработка ресурсов планеты без оглядки на экологию через несколько сотен лет приведут нашу цивилизацию к гибели.

film prityazhenie 2017 vozmozhno est chto to vazhnee bessmertiya 3 Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что то важнее бессмертия

Но и у самих инопланетян не всё гладко, ведь на пути к своей цели – преодолению смерти – они, похоже, утратили что-то очень важное, стоящее над бессмертием. Хоть, в целом, ситуация на Земле далека от совершенства, но это не значит, что у нас нечему поучиться. И именно история, приключившаяся в столице России, поможет им осознать, что достижение вечной жизни – отнюдь не то, ради чего можно пожертвовать своей человеческой природой.

Эта кульминационная идея фильма служит во многом отсылкой к насаждаемой на Западе и транслируемой оттуда во все другие страны идеологии трансгуманизма, ставящей своей главной целью  приобретение бессмертия, прежде всего, с помощью развития техносферы. Создатели фильма предлагают свой взгляд на жизнь и предназначение человека, отличный от идеологии рвущихся в технократическую вечность и готовых на этом пути сокращать всех «невписавшихся в светлое будущее». И хотя эта тема в фильме раскрыта не полностью, само её оглашение в таком формате служит серьёзной заявкой, которая носит глобальный характер.

minus Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что то важнее бессмертияОбраз главной героини и недоработанность сюжета

Ну а закончить рецензию придётся всё же негативом, без которого в фильме, к сожалению, не обошлось.

Некоторые сюжетные повороты выглядят уж слишком абсурдными или как минимум нелогичными. Космический корабль при посадке умудряется непонятным образом потерять самый важный механизм. Охраняемая сотнями бравых вояк зона посадки больше похожа на проходной двор. Обычная школьница в отдельных сценах ведёт себя как вундеркинд в юбке (точнее в штанах), а в других – как неадекватная импульсивная особа, чья наглость переходит все границы, особенно в отношениях с отцом. Похожим образом представлена и большая часть молодёжи, правда, их неадекватность приведёт к весьма печальным последствиям, что весьма жизненно.

film prityazhenie 2017 vozmozhno est chto to vazhnee bessmertiya Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что то важнее бессмертия

Но есть и много мелких приятных бонусов, по типу пожеланий «не залипать в телевизор» («Посмотришь полчаса – и сам пойдешь пришельцев мочить»), улыбки Юрия Гагарина на футболке одного из главных героев, и современного аналога Алисы Селезнёвой. Также стоит упомянуть, что  главная героиня, несмотря на отталкивающее и порочное поведение в начале фильма, ближе к середине реабилитируется, проявляя то, что знакома с понятиями порядочности и чести. В частности, она понимает, что обязана помочь тому, кто спас её, несмотря на личную неприязнь и возможные риски.

Наркотики

В фильме говорятся правильные слова о том, что курение - это один из элементов саморазрушения человека, но сами эпизоды с сигаретами показаны в достаточно привлекательном стиле. Зритель получает посыл примерно такого содержания - "курить вредно, но интересно, поэтому надо обязательно попробовать".

Секс

Одна продолжительная и эмоциональная постельная сцена без демонстрации интимных частей тела. Хотя продемонстрированный эпизод и обусловлен сюжетом, но его откровенность зашкаливает – явно не для возраста 12+.

Насилие

В фильме малое количество сцен насилия для заявленного жанра. Общий посыл направлен на стимулирование решать конфликты мирным способом, избегать агрессии и не поддаваться негативным эмоциям.

Мораль

Фильм «Притяжение» не обещает человечеству гарантированного светлого будущего, но вселяет надежду, что люди осознают что-то важное, что поможет им изменить себя в лучшую сторону и свернуть с намеченного пути, который весьма вероятно закончится глобальной катастрофой. Картина содержит также «антимайдановский» посыл, побуждает зрителей не вестись на популярную сегодня эмоциональную раскачку, избегать необдуманного насилия, и поднимает глобальные вопросы предназначения человека. Фильм служит прекрасной рекламой военной техники нашей страны.

Заявленная возрастная классификация «12+» не соответствует содержанию фильма. Рекомендуемое возрастное ограничение – «16+»


Дмитрий Раевский

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Возрастное ограничение: 16+
Экспорт оценки
<a href="https://whatisgood.ru/tv/films/film-prityazhenie-2017-vozmozhno-est-chto-to-vazhnee-bessmertiya/"><img src="https://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2014/0/oc_e.png"/></a>
62+
Поделиться в соц. сетях:
Участие в проекте

Рекомендуем хорошие книги:

  

 

  

 



Отзывы на Фильм «Притяжение» (2017): Возможно, есть что-то важнее бессмертия (14)
  1. 35+

    Хорошая мораль в фильме, где главная героиня – шлюха, а русский народ выставлен беспросветным быдлом. Верной дорогой идете, товарищи.

    • 14+

      В хорошем фильме не обязательно главные герои должны быть безальтернативно положительными. Хороший фильм – тот, в котором главные герои проходят некую поучительную школу и становятся лучше, либо если не становятся лучше – то получают заслуженное наказание и заканчивают печально. Именно это и происходит с Юлей и её друзьями. А русский народ в фильме показан разным – кто-то адекватно себя ведёт, а кто-то вносит смуту. И финал у тех и других разный, что тоже правильно.
      Но главное в этом фильме – это то, что мы не пошли по ложной Голливудской дорожке “враждебной вселенной и злобных инопланетян” и наш по сути первый громкий фильм в стиле “вторжение инопланетян” задаёт правильные ориентиры – близкие к идеологии Ивана Ефремова и его романа Час Быка.
      PS С очередной громкой новинкой в этом стиле – “Защитники” ситуация судя по трейлеру хуже – встаём на ложные рельсы супергероев.

    • 10+

      Учитывая проводимую вами работу, мнѣ трудно однозначно определить, какiе цели вы преслѣдуете, и сознательно ль вы игнорируете такой крайне важный, но вмѣсте съ семъ, коварно скрытный инструментъ пропаганды, какъ подача. Однако же такой экспертъ, коимъ вы предстаёте предъ подписчиками, скорей всѣго не можетъ такихъ вещей не понимать, а это уже, въ свою очередь наводитъ конспирологическiя мысли, а если вы дѣлаете это не осознанно,то слѣдующимъ текстомъ я постараюсь разкрыть важнасть сiго инструмента.
      Подача – это инструментъ пропаганды, способный инвертировать смыслъ произвѣдѣнiя. Такъ, если бы въ “Преступлѣнiи и наказанiи” русскiй народъ былъ бы показанъ такимъ же быдломъ, какъ и въ сей фильме, коей болѣе подходитъ названiе “Проникновѣнiе”, что позднѣе я объясню, а слѣдователи, и Порфирiй Петровичъ, были бы такими же дураками, то произвѣдѣнiе нѣсло бы такой посылъ, что умнымъ, совѣстнымъ, добрымъ и просто хорошимъ человекомъ, покрайней мѣрѣ въ нашея странѣ, можетъ быть только убивецъ и воръ. Имѣнно такой посылъ нѣсётъ въ себѣ сiя фильма: только разпутная, наглая, самоувѣрѣнная, и эгоистичная дѣвица, вдобавокъ предательница, отъ действiй коей страдаетъ её окружѣнiе, можетъ увидеть истину, и только ей дано измѣнить сiй миръ. Къ концу фильмы прѣмѣнъ не случается. Хорошъ примеръ подражанiя. Въ качествѣ противопоставлѣнiя, могу привести повѣсть “Толстякъ надъ миромъ” Колупаева Виктора Дмитрiевича, тоже “разрывающую голливудскiе шаблоны”, ажъ два раза: тамъ мирные инопланетянѣ, а напападютъ на нихъ люди, отсылающiе къ землянамъ. Въ семъ произвѣдѣнiи отлично сочетаются мораль съ подачей, давая читателю качествѣнную и поучительныю исторiю.
      Какъ вы говорили, военные показаны въ хорошемъ светѣ… какъ бы не такъ. Всё наоборотъ, отъ начала и до конца: въ самомъ началѣ военные принимаютъ стратегически дурацкое рѣшѣнiе: “Что это, Иванъ”? “Хренъ знаетъ, Иванъ, пали, чемъ есть, Иванъ”! Такое рѣщѣнiе очевидно не оправдано, хотя бы изходя изъ таго, если бы такой корабль былъ бы намъ враждебѣнъ, то пальнулъ съ другого края галактики, не ставъ бы такъ приближаться къ Землѣ. Отецъ главной героини такъ же проявляетъ несусветную тупость: “Папъ, я беремѣнна” – заявила, непонятно, какъ тутъ оказавшаяся дочь. “Такъ мы, наблюдаемъ за стратегически важнымъ объектомъ, пошли вонъ отсель, мнѣ тутъ съ дочкой поговорить нужно”. “Ой, я пошутила, ты, чё, повёлся”? Тутъ рука намертво прилипает къ лицу.
      Теперь къ моему альтернативному названiю фильмы. Почему “Проникновѣнiе”? Да потому, что вся фильма строится на проникновѣнiяхъ, сначала проникаютъ в главную героиню, какъ бы непрiятно это не звучало бы, и ничего, что ей какъ бы нетъ осемнадцати. Сюжетно же, и нельзя было написать въ сценарiи, что она кинула подругу чтобы пойти съ парнемъ въ кино. Затемъ проникать уже умѣетъ и сама героиня. Разумѣется, путёмъ одурачиванiя самыхъ техъ военныхъ, показанныхъ въ хорошемъ светѣ, действующихъ по принципу “Хочешь создать видимость охраны, охраняй на видном мѣстѣ. Какое тебѣ дѣло до заброшѣнной станцiи метро, чрезъ кою лѣгко пройти на охраняемую мѣстность”? И то, что тут тутъ показана наша новейшая военная техника, никоимъ образомъ не прибавляетъ ей статусности, но даже убавляетъ.
      Но даже если и считать фильму поучительною, то изобилiе сценарныхъ дыръ вызываетъ къ ней тольшко лишь отвращѣнiе. Кому захочется смотреть на нелепицу? Въ семъ и состоитъ суть такого инструмента пропагндистовъ, какъ подача: мы снимемъ поучительную фильму, “направлѣнную” на то, чтобы вести людей къ истинѣ и напичкаемъ её разнаго рода дырами, такимъ образомъ мы провалимъ всю моралистическую затею и такая картина опредѣлённо никому не понравится и всё её обсуждѣнiе сведётся къ её отвратнасти и тому, какъ паршиво она снята, ну а для техъ, кому это понравится (в некторыхъ случаяхъ, въ сей фильмѣ въ частности) напихаемъ вредосныхъ посыловъ. Ну, чтобы точно сто процентовъ психически здороваго человека не изъ каго не вышло. Ну а если вы хотите качествѣнного кино, то добро пожаловать въ театръ отвратительныхъ фильмъ, тутъ будетъ всё, о чёмъ вы только мечтаете, только мораль будетъ другая: чего не сдѣлаешь во имя искусства…
      Такимъ образомъ зрителя подсознательно заставляютъ смотреть дегенративные фильмы, хотя это касается не только фильмъ, а всё хорошѣе отсеивать из-за завѣдомо плохого качества (что не всѣгда является действительнастью). Это можно назвать неправильнымъ фильтромъ: когда человекъ фильтруетъ информацiю, поступающую ему въ голову, но дѣлаетъ это явно неправильно.
      Ежели разсматривать картину съ точки зрѣнiя трезвѣнника, то становится понятнымъ наличiе такаго бюджета. Я бы такое запретилъ къ показу, въ томъ случае, если бы какимъ-то чдомъ это всё таки было бы снято.
      Ещё одинъ способъ пропаганды, о которомъ вы сами же разсказывали. Вы говорили объ обликѣ актёровъ, коихъ изпользуютъ для разрушѣнiя человеческого сознанiя, а я скажу объ обликѣ режиссёра. Да не просто режиссёра, а таго режиссёра, котораго вы активно ругали за такъ называемый “Сталинградъ”. Теперь же вы хвалите его за вѣсьма сомнительную фильму. И было бы, за что. Иль вы думаете, онъ разкаивается, что снялъ такую омерзительную фильму, а новая стала первой ласточкой въ новой жизни? Какъ бы не такъ. Я даже съ огромною долею вероятности могу предсказать, что слѣдующую его фильму вы будете ругать, на чёмъ светъ стоиъ, что будетъ въ полной мѣрѣ заслужѣнно. Въ такихъ вопросахъ не стоитъ смотреть на вещи такъ узко. Это штука вѣсьма глобальная. Въ подобныхъ случаяхъ стоитъ брать во вниманiе многочислѣнные негативные отзывы зрителей, наглядно показывающiе, что въ первую очередь всѣ смотрятъ на качество изъполнѣнiя, а ужъ потомъ только на мораль, да и то не всѣгда. Отсель изходитъ очень простой законъ любаго рода искусства – на первомъ мѣстѣ качество, а ужъ потомъ всё остальное, включая мораль. Попытки же нарушить сiй законъ караются проваломъ произвѣденiя. Я могу зачитать такъ вашимъ проектом любимый типичный русскiй рэпчикъ про высокiе идеалы, своровавъ сэмпл изъ ненавистнаго вамъ рока иль, ещё откуда, на который наложу свои биты, а могу вообще заказать, ну или, на худой конецъ, самъ напишу, но это ничего в лучшую сторону не перѣмѣнитъся, десятисекундный сэмплъ который будетъ повторяться на протяжѣнiи трёхъ минутъ. Такимъ образомъ я профукаю всю техническую составляющую. А могу написать рокъ-пѣснь про какую-нибудь гадость, но съ богатой и оригинальной техническай составляющей. Но почему бы не совмѣстить? Да можно пойти дальше, я могу написать и death metal, разсказывающiй поучительную жизнѣнную исторiю. Могу даже написать драматическую пѣснь про войну. Примѣровъ валомъ. Я вообще могу взять почти любой соврѣмѣнный жанръ. Даже тотъ же русскiй рэпъ и насытить его хорошей моралью и богатой технической составляющей. Послѣднего же, почему-то въ русскамъ рэпѣ не происходитъ. Знать, у нихъ есть некiй ГОСТ. Но вы, почему-то, ругая всё, что въ соврѣмѣнномъ мирѣ считается музыкою, предлагаете намъ… русскiй рэпъ. Стоитъ сдѣлать оговорку на томъ, что словосочетанiе “Русскiй рэпъ” вызываетъ такую непрiязнь только отъ таго, что технически онъ не пригодѣнъ къ прослушиванiю, по этой причинѣ умѣстѣнъ вопросъ: много ль вы видели высокоморальныхъ рэперовъ? Я нетъ. Даже ни однаго. Это при томъ, что по жизни вокругъ меня было крайне много, перѣизбытокъ рэперовъ, въ частности фанатовъ совѣтуемаго вашимъ проектомъ “Грота” и иже съ ними. Что-то, они имъ не помогли. А дѣло-то въ банальной подаче. Слова ничто, если они поданы, какъ попало, даже если вамъ такая подача нравится, тутъ дѣло въ подсознательномъ, ибо русскiй рэп настолько однообразѣнъ, что на одинъ и тотъ же битъ приходится на десяток, а то и два совѣршѣнно разныхъ по смыслу текстовъ. А рэперы, какъ извѣстно, особымъ образомъ почитаютъ “биты” и “басы”. Въ прочемъ я уже достаточно далеко отошёлъ от темы статьи, но эта часть моего затянувшегося повѣствованiя не менѣе важна.
      В завѣршѣнiе скажу: “Можетъ стоитъ добавить графу “Подача” посля “Морали”, которая будетъ опредѣлять предыдущую”?

  2. 17+

    Я вообще не очень поняла про какую страну я смотрела фильм,судя по шмоткам,какие носят герои,музыка и стиль общения -это Америка,судя по трущобам,где это все снято-это трущобная Америка.Это уже не русское кино,это типичная американщиЧему может научить фильм,где в нас “выстреливает” хамство,распущенность,обыдленное общество в

  3. 27+

    Безвкусное,пошлое кино!Абсолютно не согласна с рецензией!Потеря русской самоидентичности-вот что грозит России,если начнут штамповать подобное кино.

  4. 3+

    Дмитрий, я с радостью прочёл Ваш обзор на фильм. У меня сложилась даже традиция, я практически не смотрю фильмов, а читаю ваши(научихорошевские) отзывы на них и этого мне достаточно. Собственно, моего комментария бы тут не было, но ознакомившись с иными, глянув на их рейтинг, захотелось ответить.

    Главное держитесь выбранного пути. Не поддавайтесь на уговоры “всёпропало”. Я верю в проект “Научи Хорошему”! У вас всё получится!

    Россия и мир меняются. Мы стремительно входим в новую эпоху, фактически мы уже там. Ваша рецензия на этот фильм отвечает современности, отвечает даже моменту. А многим комментатором просто трудно поспевать за частотой современности, не могут войти в когерент(хе-хе, привет генералу Петрову). Поэтому им может казаться, что Вы, Дмитрий, пишете не правильно, размышляете не так. Они ошибаются.

    Всяческого успеха проекту и лично Вам, Дмитрий!

    Постскриптум:
    Удивительно видеть такой фильм от Бондарчука)

    • 7+

      Многiе комментаторы пишутъ правильно. Вамъ же совѣтую, если вы сего не дѣлали, посмотреть сiю фильму. Ну, иль прочитать (полностью), если вы сего не дѣлали, мой отвѣтъ автору. Не стоитъ творить себѣ кумира и слѣпо вѣрить въ ега идеальнасть. Допустимъ, статья куплѣна, ведь, какъ не посмотри, а аудиторiя у проекта не худа, по сему, такое не изключѣно. А вы, не анализируя, какъ учитъ самъ проектъ “Научи хорошему”, безъ всякого критического мышлѣнiя, тамъ болѣе собствѣнно не знакомые съ предметомъ обсуждѣнiя, вѣрите. А представьте себѣ, сiй проектъ есть – ВОШ, цѣль коега – втереться вамъ въ довѣрiе, показавъ несколько болѣе иль менѣе очевдиныхъ примѣровъ, чтобы потомъ свободно продвигать вамъ ложныя установки. Вы думаете, это маловѣроятно, если не вообще изключѣно? Какъ бы не такъ. Я не обвиняю, ни въ чёмъ проектъ, но основанiя для такихъ подозрѣнiй достаточно увѣсисты, чтобы не быть. Вполнѣ вѣроятно, что дяди сверху давеча знали, что долженъ однажды появиться такой, народный, проектъ, и организовали сiе движѣнiе сами, чтобы первое: обмануть путёмъ ложнай дѣятельнасти; второе: дискредитировать саму затею подобнаго и изключить ея въ дальнейшемъ. Примѣры послѣднего же даже обсуждались сiмъ проектомъ, а примѣромъ перваго, можетъ являться онъ самъ, судя по тому, чемъ тутъ разбавляютъ иногда эфиръ.

    • 3+

      А окромя глупаго сарказма, отвѣтить вамъ болѣе, нечемъ? Знать, доводовъ у васъ просто нетъ. Довѣряй, но провѣряй. Иначе же вамъ легко будетъ втереть любую дичь. “Притяжѣнiе” – вамъ примѣръ. Ну оно-то и естествѣнно, провѣрять-то не хочется: традицiя, ничего не подѣлаешь.

  5. 8+

    Очень много чего не понравилось в фильме особенно где героиня пожалела несчастного пришельца словами что не в той стране он приземлился надо было в Финляндии падать…..Типичный фильм бондарчука.. с идеологическим посылом как в 9 роте

  6. 4+

    Радует одно, что за год показали 2 фильма с дружелюбными инопланетянами и агрессивными людьми.
    Забавно, что в фильме “псевдо патриоты” показаны крайне жестокими и оторванными от реальности, прям как в жизни.
    Вся эта агрессия в фильме присутствует и спец эффекты, и хоть режиссер Бондарчук, но снято в кинокомпании Коламбия пикчерс, потому что функции Голливуда переносят в Евразийские страны. Это Бндарчука и Бекмамбетова натаскивают, учат забугорным технологиям, что бы они продолжали в нужном русле снимать фильмы.

  7. 6+

    Да неужели непонятно, что “инопланетяне” в данном фильме – это иносказание!
    Смысл, продвигаемый фильмом: «у диких русских ничего нет, кроме их армии и их военных машин, их женщины – проститутки, их молодёжь деградирует. А ещё дикие русские настолько дикие, что не хотят чужаков на своей земле. Если ты, русский человек, не хочешь чужаков на своей земле – ты грязный дикарь, недостойный влиться в мировую цивилизацию. Научись быть толерастом». Под “космосом” подразумевается мировая (планетарная) цивилизация. Под тем, что “на вашей планете постоянно идут войны” – то, что русский народ вынужден воевать всё время своего существования, но это преподносится не как вынужденность, а как кровожадность, очередная черта “диких русских”.
    Неужели вы думаете, что паразитическая система, главное орудие которой – это СМИ, экраны и подвластные министерства культуры, будет снимать вам что-то хорошее, доброе и светлое?

    • 1+

      “Под “космосом” подразумевается мировая (планетарная) цивилизация” – Это ваши домыслы, и на основании них вы видите в фильме только негативную сторону. В фильме показано шаблонное инопланетное вторжение, но заложены совсем другие смыслы, в отличии от Дня независимости и прочих,о чём подробно и говорится в рецензии. Космос – это космос, инопланетяне – это инопланетяне. В политической системе России, в минкульте и т.д. кесть и хорошие и плохие люди, одни творят и снимают доброе, другие злое. Сгребать всех под одну гребёнку – это тупиковый путь.

Оставьте отзыв

Войти с помощью: