25 мая 2018

Режиссёр Николай Бурляев: Кино — это оружие. Его нельзя отдавать в частные руки

Режиссёр Николай Бурляев: Кино — это оружие. Его нельзя отдавать в частные руки
Ориентировочное время чтения: 3 мин.
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

«Не все можно отдавать в частные руки…»

Кино — это мощнейшее информационно-психологическое оружие, которое воспитывает наш народ. Оно должно быть изъято из частных рук. Такое мнение высказал президент Международного кинофорума «Золотой Витязь», народный артист России Николай Бурляев 23 мая перед открытием конференции «Государственная культурная политика — будущее России» в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

«Пока идет процесс, инерцию которого трудно перебороть. Поскольку в 1992 году указом Ельцина с Министерства культуры РФ была снята всякая ответственность за культурную политику. Абсолютно. И приказали не вмешиваться ни во что, только давайте деньги. Наш министр так и говорит, когда его упрекают: „Нет, мы никак не влияем, а только даем деньги“. И на что даются эти деньги, миллиарды рублей? На патологию театральную, на понижение духовного уровня через кинематограф», — рассказал организатор кинофорума.

Н.Бурляев также констатировал, что чиновники отчитываются показателями роста культурного уровня общества, а на деле мы наблюдаем культурную деградацию.

«Отдали все в частные руки практически. Абсолютно все. Но не все можно отдавать в частные руки. Оружие — нельзя! Но ведь экран — это тоже оружие, да еще и какое. Духовное, стратегическое оружие государства, которое формирует поколения. И это знает Америка, понимает, и потому главные руководители кинопроцесса в Америке — это Пентагон. Знаете ли вы об этом, или нет? Они контролируют все. Они думают о том, что нужно им и их государству. И почему мы об этом не думаем? Почему мы запустили такой процесс? Почему все отдали в частные руки? Почему бывший министр культуры уничтожил киностудию детских и юношеских фильмов им. Горького?» — задается вопросом Бурляев.

22 мая в Севастополе состоялось торжественное открытие ХХVII Международного кинофорума «Золотой Витязь». Славянский форум искусств «Золотой Витязь» был основан в 1992 году и проходил во многих городах России. В его программу входит литература, музыка, кино, театр, изобразительное искусство. В 2018 году XXVII форум проходит в городе Севастополе. Девиз фестиваля — «За нравственные идеалы, за возвышение души человека».

Кинематограф должен воспитывать нравственность и патриотизм

В свою очередь начальник Главного управления культуры Севастополя Николай Краснолицкий заявил, что отечественный кинематограф должен воспитывать нравственность и патриотизм, а не быть направленным на получение выгоды.

«Вот вспомните фильмы советского периода. Я имею ввиду даже 50–60 годов — это же классика сейчас. Мы с удовольствием эти фильмы пересматриваем.Они не ставили целью заработать деньги. Они ставили целью воспитывать людей, души человеческие, нравственность. Нам нужно вернуться сейчас, в том числе, к такому кинематографу», — рассказал чиновник.

Он отметил, что участники кинофорума «Золотой Витязь» намерены внести соответствующее предложение в Министерство культуры, чтобы оно было учтено при принятии закона о культуре. «Сейчас очень важный вопрос в стране стоит — это подготовка закона о культуре. Эта задача была поставлена Президентом. Цель кинофорума — внести предложения в закон о культуре», — рассказал Краснолицкий. Он также дал высокую оценку XXVII Международному кинофестивалю «Золотой Витязь», который сейчас проходит в Севастополе. «Цели и задачи (кинофестиваля — прим. ИА Красная Весна) очень близки для севастопольцев, потому что это фильмы не коммерческие. Это фильмы, в первую очередь, о нравственности, о подвиге, об истории. Это фильмы, которые нацелены. в первую очередь, на патриотическое воспитание. Севастополь, я считают— это именно та земля, где должны проходить такого плана, с такими целями кинофестивали», — подытожил Краснолицкий.

Источник: ИА Красная Весна

Видеоролики по теме влияния кино

Российский кинематограф как инструмент глобальной политики

Осознанное восприятие информации. Идеи и смыслы, продвигаемые кинематографом

Призыв к Министерству культуры

Призыв к Фонду кино

Мотиваторы по теме влияния кино

kino-eto-oruzhie (1)

kino-eto-oruzhie (2)

kino-eto-oruzhie (3)

kino-eto-oruzhie (4)

Режиссёр Николай Бурляев: Кино — это оружие. Его нельзя отдавать в частные руки

* * *

Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:

И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!

Уведомлять о новых материалах?

28
28
0 В закладки
Репост

Комментарии к статье 3

  1. С Николаем Бурляевым в ОСНОВНОМ согласен – проблема вопит – но вот вопрос неразрешимый – Кто у власти – такого уровня и фильмы! Был Сталин – Страна и в фильмах была великой. Пришли иные времена – цензура не давался и киномыши прошмыгнуть.
    Кто Ныне будет страну фильмами беречь! Я уж не говорю воспитывать!
    Путин в кино слаб! В оценках. Мединский – сами видите.

    0
    • Бывает некомерчесскоеикино, не направленное на создание правильной идеологии. “Андалузский пёс” не имеет сюжета, представляет собой набор бессвязных жутких сцен. (Ему почти 100 лет)

      0
      • На самом деле, кинематограф никому и ничего не должен. И упаси боже отдать кино в государственные руки. Мы вон уже имеем ряд государственныйх патриотических проектов, в которых пищевой ценности около ноля. Кино должно быть авторским. В данный момент, российское кино болеет тем, чем болел Голливуд в первой половине прошлого столетия – продюссерами. С одной только разницей – в Голливуде студии имея почти равные возможности конкурировали между собой, у нас пытаются конкурировать с Голливудом. Но технический уровень и возможности нам этого не позволяют. И вот вместо того, чтобы пытаться найти свой стиль, развивать именно авторское кино, у нас пытаются сделать КАК ТАМ. А в итоге получается то, что мы видим в кинотеатрах. Есть ещё другое кино – тема ВОВ. У нас её не устают эксплуатировать, так как а) на это выделяются деньги и б) на это можно сгонять пачками школьников.

        Есть ещё третья категория, авторское кино. снятое, как правило за копейки, которое до зрителя чаще всего не доходит (фестивали не в счет, ровно как и авторские фильмы Звягинцева), а когда доходит, то зрителю это не надо – надо либо очередных Мстителей, либо порцайку очередной патриотической патоки. Хотя как раз в авторском кино и художественная ценность имеется и пища для размышлений. Вот так и обстоят дела в отечественном кино в наши дни.

        0

        Оставить комментарий

        add minus